Упадок и реванш городов

305 1
 
  • Согласно статистике, опубликованной Бюро переписи США, крупные американские города за минувший год лишились десятков тысяч жителей возрастом до 40 лет. Хотя темпы бегства замедлились по сравнению с 2017 годом вдвое (тогда из мегаполисов уехали 27 тыс. молодых людей), прошлый год показал продолжение уже четырехлетнего тренда на снижение городского населения.Упадок и реванш городов
  • Такое в Америке уже случалось. В послевоенный период миллионы американцев расстались со своими жилищами в ведущих городах страны, скупая дома в пригородах и городах поменьше. В подавляющем большинстве это были представители белого среднего класса, в связи с чем явление и получило название White Flight — «белое бегство». Причин у него было множество, включая желание обзавестись полноценным домом, стимулирующие меры правительства, а также массовое заселение в города негритянского населения, отношения с которым у многих белых были натянутые.
  • Как бы то ни было, но люди стали уезжать из американских мегаполисов в массовом порядке. На статистике численности населения это отразилось самым прямым образом: если до 1950 года практически все города-миллионники США росли стремительно, то затем этот рост остановился. В Чикаго население достигло пика в начале 1950-х, составив 3,6 млн человек. Через 40 лет оно не превышало 3 млн. Еще хуже было в Детройте, который превратился в символ урбанистического упадка: с 1950 по 2000 год население рухнуло вдвое. И даже в Нью-Йорке, который всю вторую половину XX века интенсивно пополнялся за счет иммигрантов, население в конце века практически не выросло.
  • Но примерно с конца 1980-х начал набирать силу противоположный тренд — американцы, особенно молодые, стали стремиться обратно в большие города. Во многом этому поспособствовали жесткие меры по борьбе с преступностью, предпринятые в 1980–1990-х годах. Внезапно обнаружилось, что у мегаполисов множество преимуществ: близость к работе, развитая инфраструктура, культурная жизнь. А еще — сравнительно низкие цены на жилье. Теряя в квадратных метрах, возвращенцы из пригородов, как правило, выигрывали в том, что называется «городская среда».
  • В 1990–2010-х годах целые районы в городах, ранее считавшихся злачными и просто опасными, прошли процесс «джентрификации», когда на место бедноты вселялись представители среднего класса, а сами здания проходили глубокую реконструкцию. Кроме того, в этих районах открывались многочисленные дорогие магазины, рестораны и прочие объекты быта. Облик кварталов менялся до неузнаваемости.
  • От Детройта до Берлина

  • Но параллельно этот процесс поднимал и цены на жилье. На фоне формирования пузыря недвижимости в 2000-е годы рост резко ускорился, так что квартиры в американских мегаполисах стали доступны только богатым и верхушке среднего класса. Остальные были вынуждены ютиться в съемном жилье.
  • Финансовый кризис 2008 года сильно ударил по доходам населения. Даже к середине 2010-х годов домохозяйства Америки не достигли уровня заработков 1999 года (с поправкой на инфляцию). Особенно сильно «Великая рецессия» ударила по доходам молодежи. Поколение миллениалов, родившихся после 1981 года, стало первым за более чем 100 лет, чье финансовое положение оказалось хуже, чем у их родителей. Многие из них и дальше хотели бы жить в городах, но теперь покупка квартиры там для молодых американцев часто не по средствам.
  • Кроме того, хотя миллениалы и реже женятся и заводят детей, чем предыдущие поколения, для тех, кто уже обзавелся семьей, город создает немалые проблемы. Как пишет The Wall Street Journal, в мегаполисах отмечается низкое качество жилья и плохие школы. Выбирая между насыщенной городской средой и личным комфортом семейная молодежь всё чаще предпочитает второе.
  • Наконец, еще одним важнейшим фактором отъезда американцев из мегаполисов является широкое распространение удаленной работы благодаря всеобщему проникновению интернета. Всё больше людей осознают, что получать зарплату манхэттенского уровня, но при этом жить в сравнительно дешевом пригороде, а может быть, и вообще в сельской местности — крайне выгодный вариант.
  • Не все американские города теряют население — в Лос-Анджелесе, Финиксе и Сан-Антонио оно растет. Но при этом надо помнить о масштабной иммиграции, которая направлена по большей части именно в многомиллионные мегаполисы. Без нее показатели нового побега молодежи из крупных городов выглядели бы еще более впечатляющими.
  • Как показывают статистические данные, бегство населения из мегаполиса — отнюдь не только американская проблема. В еще большем масштабе это наблюдается, скажем, в Лондоне. По данным The Guardian, британскую столицу, являющуюся крупнейшим городом Западной Европы, в 2018 году покинуло более 340 тыс. человек. На очереди Берлин, с начала XXI века стремительно набиравший население и ставший своеобразной богемной столицей Европы. Дефицит жилья стал настолько острым, что как немцам, так и иностранным экспатам в скором времени придется задуматься о более доступных и комфортных вариантах проживания.
  • Москва останется «нерезиновой»

  • В России скопление людей в миллионниках, прежде всего Москве и Санкт-Петербурге, считалось острой проблемой еще в советские времена, а в последние 20 лет она только осложнилась. Нашей стране свойственны в точности те же проблемы, которые волнуют жителей мегаполисов Америки и Западной Европы, — снижение доходов (реальные заработки населения падают 5 лет подряд), запредельно дорогое жилье, экологическая обстановка и тому подобное. Было бы логично предположить, что и из Москвы и Питера начнется отток населения.
  • Однако пока этого не происходит. Численность населения Москвы выросла с 2010 года более чем на миллион, Санкт-Петербурга — более чем на 500 тыс. человек. Несмотря на любые кризисы, россияне не торопятся оставлять крупнейшие города ради более доступных мест обитания. Почему?
  • Как объяснила в интервью «Известиям» директор региональной программы института социальной политики Наталья Зубаревич, в России на самом деле тоже идет субурбанизация, но весьма своеобразная. «Она начиналась как дачная, сезонная. Потом, в нулевых, народ стал покупать таунхаусы и отдельные дома в пригородах», — отметила она.
  • По словам Зубаревич, этот процесс носит незавершенный характер. «Переехавшие столкнулись с множеством проблем, начиная от пробок при дороге на работу и заканчивая отсутствием школ и детских садов. Потом они появились, но чаще всего на платной основе. В результате люди стали возвращаться в города. В результате у нас произошла частичная субурбанизация, отличающаяся от американской. Многие жители мегаполисов, переезжая в пригород, сохранили и квартиры в Москве, чего в Америке не бывает, уехал так уехал», — отметила она.
  • Зубаревич отметила, что и в России есть множество людей, которые бы хотели сменить крупные города на спокойную жизнь в пригородах с хорошей экологией, однако инфраструктурные проблемы не позволяют им реализовать это желание. Так что нравится жителям миллионников во главе с Москвой и Питером или нет, а еще какое-то время придется терпеть сложности жизни в «нерезиновых» городах
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 6393 5499

    Ещё в 80 годы знающие люди говорили, что наиболее комфортна жизнь в городах от 300 000 до 700 000, ну в крайнем случае до 1 000 000 человек. Такие города имеют развитую инфраструктуру, технические мощности и разнообразие объектов промышленного производства, НИИ, объектов культуры, и оптимальное время необходимое для того, чтобы добраться от работы до дому. Это делает их устойчивыми при различных изменениях в жизни государства.
    Мегаполисы превращают жизнь в дополнительную пытку.
    Время затраченное на дорогу становится главным фактором для многих при выборе работы, а тем которые живут в маленьких городах спутниках около мегаполиса, выбирать просто не приходится.
    2-4 часа ежедневно потраченные на дорогу от дома на работу и обратно, превращаются в годы жизни оторванные от семьи, воспитания детей, и все сопутствующие проблемы с этим связанные. Дети растут самостоятельно, и как правило. главным воспитателем становится улица. Отсюда и АУЕ.
    -Уполномоченный по правам ребенка в РТ Гузель Удачина призывает больше работать с родителями.
    -— Я глубоко убеждена — все проблемы, и более серьезные, и менее серьезные, из семьи. Прежде всего, это семья — мама, папа, окружение, те ценности, которые они воспитывают в своих детях. Это самая главная профилактика и прививка от любого неправильного, деструктивного поведения детей,

    Источник : https://realnoevremya.ru/articles/152910-neotemlemaya-chast-obrazovaniya-eto-vospitanie

    Это и так понятно.
    О каком воспитании можно говорить, когда родители видят своих чад только утром и вечером. Наметившаяся тенденция к миграции из городов сдерживается нищетой основной массы жителей мегаполиса, а зажиточные стараются жить в своих кварталах за железной оградой.
    Масса жителей занимается непроизводительным трудом торгуя в фирмочках посредников перепродажей двойной , тройной , паразитируя на населении и являясь фактически сообщниками спекулянтов, вымывая деньги у основной массы населения.
    В советское время вся Москва работала, теперь массы людей снуют по столице зарабатывая доставкой , разовыми услугами, выживая кто как может.
    Одновременно, из-за запущенности дел в глубинке и отсутствия работы народ продолжает уезжать в города, опустошая землю и малые населённые пункты. Разрушается инфраструктура, закрываются больницы и школы, растёт запустение. Цифры приводить не буду, каждый может найти в интернете, но они оглушающи.

    А земля, которую некому защищать может стать лёгкой добычей в период катаклизмов, которые уже могут быть и рукотворными.
    СССР, был более рачителен к городам населённым пунктам и людям, планово развивая и города – спутники чем нынешний постперестроечный период дикого накопления капитала и колониального подчинение Метрополии. ПОра отказываться от бесконечной контрибуции, как проигравшие. Мы не проиграли, нас предали и пора выставить счёт тем, кто нарушая волю народа, ввергнул всю страну в пучину страданий и материальных и моральных.
    Если деньги не станут работать на людей и их нужды, что может дать лесятикратную отдачу для страны, можно скатиться в обнищание и вымирание населения.

    Земля без определённого количества населения превращается в территорию, открытую для любых влияний.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru