Про идиотизм задержаний и последующих освобождений Голунова и Устинова беспрерывно говорит Н.В. Стариков. Бывают ли неправомерные задержания и осуждения граждан в России? Уверен, что бывают. Это было, есть и будет, как у нас, так и во всех других странах мира. Но, и аресты, и последующие суды, и реабилитация, и снятие судимости должны безусловно сопровождаться следственными действиями и другими судами, отменяющими, при необходимости, решения предыдущих, а также вынесения определений в отношении виновных, если они выявлены, и их нарушения закона доказаны. В этом смысл выступлений Старикова, а теперь еще и Пучкова. А то, что мы наблюдаем – какая-то чертовщина. Напоминает действия по любимому “всем цивилизованным миром” принципу “Хайли лайкли”. Этот принцип они, правда, применяют выборочно – по отношению к России, Северной Корее, Китаю, Ирану и т.п. Ну еще демократы постоянно гнобят Трампа по тому же принципу. То, что “Хайли лайкли” использует в своей деятельности наша либеральная сволочь – вполне понятно. Враги народа, подпиндосники, при Горбачеве и Ельцине добились того, что в нашей стране им разрешено безнаказанно врать про все, что угодно и про кого угодно. Страна у нас такая, добрая и безответная. Но когда на эти принципы переходят суды и прокуратура – это трагедия. Им такого права, вроде бы никто не давал. Задержал какого-нибудь подозреваемого – будь любезен представить доказательства правомерности задержания. Нет доказательств – выпускай задержанного, каким бы гадом на самом деле он не был. Представил доказательства – молодец, правильно задержал. Дальше – стандартная процедура. Если доказательства есть, суд вынес решение – никаких задних ходов по требованию “общественности” быть не может. Что это еще за общественность такая? Всех в задницу – хоть Галкина, хоть Залкинда. Только новое расследование и новый суд по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые появились. А тут мы наблюдаем какую-то вакханалию шизофрении. На кого работаете господа? Полностью согласен со Стариковым и Пучковым.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Про идиотизм задержаний и последующих освобождений Голунова и Устинова беспрерывно говорит Н.В. Стариков. Бывают ли неправомерные задержания и осуждения граждан в России? Уверен, что бывают. Это было, есть и будет, как у нас, так и во всех других странах мира. Но, и аресты, и последующие суды, и реабилитация, и снятие судимости должны безусловно сопровождаться следственными действиями и другими судами, отменяющими, при необходимости, решения предыдущих, а также вынесения определений в отношении виновных, если они выявлены, и их нарушения закона доказаны. В этом смысл выступлений Старикова, а теперь еще и Пучкова. А то, что мы наблюдаем – какая-то чертовщина. Напоминает действия по любимому “всем цивилизованным миром” принципу “Хайли лайкли”. Этот принцип они, правда, применяют выборочно – по отношению к России, Северной Корее, Китаю, Ирану и т.п. Ну еще демократы постоянно гнобят Трампа по тому же принципу. То, что “Хайли лайкли” использует в своей деятельности наша либеральная сволочь – вполне понятно. Враги народа, подпиндосники, при Горбачеве и Ельцине добились того, что в нашей стране им разрешено безнаказанно врать про все, что угодно и про кого угодно. Страна у нас такая, добрая и безответная. Но когда на эти принципы переходят суды и прокуратура – это трагедия. Им такого права, вроде бы никто не давал. Задержал какого-нибудь подозреваемого – будь любезен представить доказательства правомерности задержания. Нет доказательств – выпускай задержанного, каким бы гадом на самом деле он не был. Представил доказательства – молодец, правильно задержал. Дальше – стандартная процедура. Если доказательства есть, суд вынес решение – никаких задних ходов по требованию “общественности” быть не может. Что это еще за общественность такая? Всех в задницу – хоть Галкина, хоть Залкинда. Только новое расследование и новый суд по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые появились. А тут мы наблюдаем какую-то вакханалию шизофрении. На кого работаете господа? Полностью согласен со Стариковым и Пучковым.