Вот тебе, бабушка, и вакцина от кори
Биолог утверждающий, что корь не является вирусом, выиграл судебное делоВ своём недавнем постановлении, судьи Федерального Верховного суда Германии (BGH) признали, что вируса кори не существует. Более того, в мире не существует ни одного научного исследования, подтвержденного доказательствами, опубликованными в научной литературе, которое доказывало бы существование этого вируса.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2076002/2076002_800.jpgВыше – Википедия о вирусе кориИ тогда возникает вопрос, какое вещество вводили миллионам людей под видом вакцины в последние несколько десятков лет?Ни один учёный, иммунолог, специалист по инфекционным заболеваниям или доктор медицины так никогда и не смог сформировать научное обоснование не только для прививки против кори, но и доказать необходимость любой другой вакцины для младенцев, беременных женщин, пожилых людей и многих подгрупп людей среднего возраста.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2076234/2076234_800.jpgТот факт, что многие вакцины просто неэффективны, становится всё более очевидным. Совершенно неожиданно компании Merck были предъявлены два отдельных коллективных...
Читать далее 1367 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Судебное решение Федерального Верховного суда Германии подтвердило, что вирус кори не существует.
2. Нет научных исследований, которые доказали бы существование вируса кори, что вызывает сомнения в безопасности и эффективности вакцин.
3. Вакцины, в том числе против кори, считают неэффективными, и подтверждается связь между вакцинацией и увеличением детской смертности.
4. Связь между вакцинацией MMR и аутизмом у афро-американских детей была замалчивалась CDC.
5. Экспертные исследования доказывают, что многие публикации о вирусе кори основаны на ошибочных данных.
6. Вакцины могут содержать компоненты клеток, что приводит к повышенному риску аллергий и аутоиммунных заболеваний.
7. Институт Роберта Коха не сумел предоставить доказательства существования вируса кори и скрывает результаты своих исследований.
Вывод: Статья утверждает, что научные доказательства существования вируса кори отсутствуют, а также что существующие вакцины не обеспечивают необходимой защиты и могут быть опасны для здоровья, создавая серьезные сомнения относительно вакцинации.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой явные примеры конспирологических теорий, которые не соответствуют современным научным данным. Научное сообщество имеет обоснованные исследования, подтверждающие существование вируса кори и эффективность вакцин. Необходимость вакцинации против кори признана практически всеми международными организациями здравоохранения. Статья и ее выводы не согласуются с реальной научной практикой и являются попыткой дискредитации общественного здоровья.
Редактор: mini4o
1. Судебное решение Федерального Верховного суда Германии подтвердило, что вирус кори не существует.
2. Нет научных исследований, которые доказали бы существование вируса кори, что вызывает сомнения в безопасности и эффективности вакцин.
3. Вакцины, в том числе против кори, считают неэффективными, и подтверждается связь между вакцинацией и увеличением детской смертности.
4. Связь между вакцинацией MMR и аутизмом у афро-американских детей была замалчивалась CDC.
5. Экспертные исследования доказывают, что многие публикации о вирусе кори основаны на ошибочных данных.
6. Вакцины могут содержать компоненты клеток, что приводит к повышенному риску аллергий и аутоиммунных заболеваний.
7. Институт Роберта Коха не сумел предоставить доказательства существования вируса кори и скрывает результаты своих исследований.
Вывод: Статья утверждает, что научные доказательства существования вируса кори отсутствуют, а также что существующие вакцины не обеспечивают необходимой защиты и могут быть опасны для здоровья, создавая серьезные сомнения относительно вакцинации.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой явные примеры конспирологических теорий, которые не соответствуют современным научным данным. Научное сообщество имеет обоснованные исследования, подтверждающие существование вируса кори и эффективность вакцин. Необходимость вакцинации против кори признана практически всеми международными организациями здравоохранения. Статья и ее выводы не согласуются с реальной научной практикой и являются попыткой дискредитации общественного здоровья.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну, все правильно. Чем больше аутистов и эмоционально ущербных в государстве, тем меньше вероятности проявления массового недовольства внутренней политикой государства.
Штефан Ланка, ты настоящий немец!
Корь – однозначно заразное заболевание, и распространяется если не вирусом то бактерией, может быть каким-нибудь иным микроорганизмом, спорами например. И если наука ЭТОГО не знает!!! то такого просто не бывает в жизни.
Более того, если делали вакцину, то однозначно возбудитель был выделен.
Поэтому у Теслы свободная энергия, водород – охренительный источник её,
а кори не существует в жизни – это корьевая краснуха.
Кино и немцы, вторая серия.
Впрочем запостил фидматик, читать не обязательно,
более того, вредно.
Можно сказать так: если в СССР – наиболее передовой стране с наиболее передовой наукой делали прививки от кори, значит делали правильно.
Там никто не был заинтересован в больном населении,
но был кровно заинтересован в здоровом.
Этого достаточно.
А сумасшедших судебных решений пруд пруди.
А если исходить из того что совок это эксперимент был?
Ну х… его знает, я только от столбняка ширяюсь – вроде жыФФ ишшо…