В.Л. Авагян: Почему беднеют люди?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2073288/2073288_300.jpgПервая версия: маразматическая. Согласно этой версии люди беднеют, потому что плохо работают. Она бредовая, кто хочет её обсуждать – пройдите по ссылке[1], а мы рассмотрим более правдоподобные версии анатомии нищеты.Вторая версия – конспирологическая: есть некие злодеи, которые исключительно из жестокости и по чистой злобе гнобят и гробят людей, оказавшихся заложниками их власти. Главный побудительный мотив таких злодеев – садизм. Они могут построить нормальную жизнь для всех, но не хотят. Ну, вот не желают!Не отрицая совсем этой версии (примеров властного садизма мы навидались) – скажем, что всё же этот мотив на роль главного не тянет. Очень уж мутная и неопределённая мотивация: сделать окружающим больно, неизвестно зачем…Третья версия, на наш взгляд, самая научная: люди беднеют, потому что выделяемые ранее на них ресурсные и инфраструктурные средства кем-то с корыстной целью разворовываются. Тут мотив более внятен и понятен: личное обогащение (включая и обогащение близких). Садизм в этой схеме не обязателен.Людей разоряют...
Читать далее 1302 слова 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Существуют различные версии причин бедности, но наиболее правдоподобной является версия о разворовывании ресурсов.
2. Бедность не всегда является следствием плохой работы людей, а скорее результатом корыстного интереса власти.
3. Власть использует принцип экономии, что ведет к ухудшению жизни работающих людей; выживание одних возможно за счет обнищания других.
4. Рынок не может сам по себе остановить бедность, так как его принципом является снижение издержек, что не может учитывать социальные нужды людей.
5. Социальная справедливость и капитализм несовместимы, поскольку в условиях рыночной экономики невозможно закрепить за человеком его минимум потребления.
6. Остаток богатства и ресурсов всегда раскидывается между людьми, и вероятность оказаться с минимальной долей очень высока.
Вывод:
По мнению автора, бедность и обнищание населения являются следствием корыстных интересов elite, которые не учитывают социальные нужды и превращают людей в просто ресурсы для получения прибыли. Экономика, основанная на классических принципах рыночной торговли, ведет к постоянному ухудшению условий жизни для больших слоев населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора раскрывают реальную и актуальную проблему бедности и социального неравенства в современном обществе. Автор ссылается на правдоподобные причины, такие как корыстное разворовывание ресурсов, что действительно соответствует мнениям многих современных экономистов и социологов. Статья затрагивает важные аспекты, касающиеся социального устройства, и подчеркивает, что текущая экономическая система не может обеспечить достойную жизнь для всех, что подтверждает наблюдения и мнения экспертов в области экономики и социологии.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что-то ЯП начинает раздражать степенью идиотства авторов.
“Брызни” своими умными мозгами:)).
А мы порадуемся.
Только и остается что эффектно на публику брызнуть.
Взяли в заложники народ на Украине, и делают деньги.
Держат как приманку народ в России, и делают деньги.
Когда нервы у народа натянуты, то приятно брызнуть и в народ и в правительство.
Хоть бы один позитивный пост от этого автора увидеть бы…
Это путинские хлебососы работают в РФии.
Перелогиниться забыл.
Чуть не сдох от хохота – поосторожнее, плиз!
Если люди беднеют, значит это кому-то нужно!
Как говорил Козьма Прутков: “Ежели в одном месте убывает,в другом непременно прибудет”. Народ нищает,власть имущие жиреют.
Вот люди в России после СССР раз в десять стали богаче.
Где убыло?
А где прибыло? И насколько прибыло? Официальный доход наших олигархов,-тьфу по сравнению с их реальными доходами. Прибавьте сююда несколько нолей. В “форбсе”значительно прибавилось наших российских денежных мешков. Вот там и прибавилось. А убыло от нас с Вами.
=Вот люди в России после СССР раз в десять стали богаче.=
Конечно,время-то не стоит на месте. А если сравнить нас нынешних с крестьянами,например в 19 веке,вообще беда. Там кроме сохи и ветхой хибары вообще ничего не было. Или сравните доход среднего человека у нас и в ЕС. Разница будет,и не в нашу пользу.
У тебя ПРИБЫЛО хоть ты этого и не достоин.
С средние века КНЯЗЬ срал в дырку в полу и мёрз без отопления. Ты живёшь лучше КНЯЗЯ хоть и Шариков.
Но это надеюсь не на долго.
Программа утилизации уже разрабатывается
Если добавить сюда сколько болезней приобрели люди о которых в СССР даже не слышали и медицина не справляется .В СССР хотя бы многие до пенсии доживали , сейчас будет иначе .
Однозначность твоих постулатов неправильна-смотри :Европарламент издает накануне резолюцию об сопоставимости преступлений Сталина и Гитлера и фашизма с коммунизмом и понеслось-..” Вызвавшая всеообщее возмущение (среди нормальных людей) резолюция Европарламента по уравниванию СССР и фашисткой Германии от наших «светлоликих либеральных эльфов» нашла последователей в России. Популярный среди аудитории «Эха Москвы» колумнист и преподаватель Высшей школы экономики Дмитрий Губин во всеуслышание объявил ветеранов фашистами за то, что они уважают Сталина. Теперь данный субъект плачет о «жутких репрессиях».Ветеранов??а дальше- Они ,поскольку у власти, потребуют для себя платы за страдани и уже понеслось:”По сути, этот субъект не сказал ничего нового, о том же ранее на лекциях говорил друг Губина — «поэт», за здоровьем которого недавно следил Минздрав в онлайн-режиме Дмитрий Быков-Зильбельтруд. «Первой книгой, которая выйдет в обновленной серии ЖЗЛ, будет моя биография генерала Власова — я сделаю все возможное, чтобы она вышла. Единственный настоящий патриот — это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом — значит быть русофобом. К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это еще одна роковая кривизна российской истории. Я абсолютно уверен, что Гитлер добился бы той или иной популярности в России, если бы истребление евреев и, как частный случай, цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению, или к счастью, на тот момент инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь была уже значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов», —
П.С. это пока социум не готов ,но уже скоро он назовет предателя -героем ,народ преступным и жертвенником -евреев-на пьедестал их вечный над гоями .Я чего-то такого боялась,потому и не соглашусь с тобой -верхи -да ,но они итак не наши всегда .С Лениным до сих пор не разобрались,со Сталиным рано совсем,а может уже и поздно,это как считать-разве власть сегодня русская правит,учитывая все СМИ,ТВ ,учебники Из Тории.
Ну и что?
Првыкай что всяк кретин своё метелит….
А кто-то рептилодам молится.
Не запрещено.
Кто-то Сталину а кто-то Гитлеру.
А вменяемые делают СВОЁ ДЕЛО на них внимания не обращая. А БЕЗДЕЛЬНИКАМ делать нечего они всех слушают
Авагяну остановиться бы на “второй версии”, отбросив “садизм” как несостоятельную причину, да порассуждать в эту сторону. В аккурат докопался бы до сути. А так только время у людей украл и авторитет окончательно утратил…
Иш чаво захотелось вдруг ?
Ну и заголовок! Сразу видно, что человек не от земли. Не жил в деревне, не пас коров. Истощается скот на выбитах пастбищах и беЗкормицы. Пастухи и хозяин идиоты!
В чем то он прав , так называемый капитализм без ограничений переходит в стадию садизма .И тут государство должно внести некоторые правила – как минимальная оплата труда , продолжительность рабочего времени и т д ,что в принципе и сделано в развитых странах. В противном случае если условия жизни простого человека будут сведены к минимуму , тому самому который меньше прожиточного ,что предпочтет человек , просто умереть с голоду или выйти на большую дорогу – это еще тот вопрос . Поэтому должна быть всегда возможность заработать на жизнь нормальным образом в рамках закона , в противном случае все нажитое непосильным трудом всегда будет под угрозой потери .
Проблема не в том что бы накормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться…
Люди беднеют потому,что не желают включать свои мозги ,поклоняются продажным авторитетам…и не желают хоть что-то ДЕЛАТЬ для своего ОСВОБОЖДЕНИЯ!
Как говорится”спят”…Даже здесь,на этом сайте таких большинство…мало кто видит чуть-чуть дальше собственного носа…при мозаичном мышлении…ктоиз вас следитза деятельностью Марины Мелиховой,Юрия Захарова,Светланы Вислобоковойи,Елены Тардасовой,Марии Каменской пр. активистов? А ведь они на правильном пути!
К лавэ?
Тем, кто никак не нажрётся, нужно урезать их аппетиты. Во многих странах этим занимается государство (путём прогрессивного налога, например, и распределения полученных средств среди малоимущих слоёв населения), но только не у нас.
Вчера у Соловьёва зашла речь о капитализме и социализме, и, к моему удивлению, многие пеняли на капитализм за его бездушность, доходящую до безумия. Ситуация особенно обострилась, когда доллар отвязали от золота. Наступила эпоха финансистов, которые практически захватили власть и стали диктовать пути развития (а вернее, неразвития) экономики.
Говорили о том, где сохранился социализм в наше время. Оказалось – нигде. Хотя в Северной Европе, в Германии, Франции предоставлены большие социальные гарантии для граждан, всё же это капитализм, но, как сказал бы Горби, “с человеческим лицом”, то есть с элементами социализма.
Очень содержательным было выступления Якова Кедми. Он, среди прочего, сказал, что из самых капиталистических стран США занимают второе место, а первое – Россия. Вот так! Мы впереди планеты всей по социальной несправедливости. Отсюда и обнищание и прочие проблемы.
В.Л. Авагян – умница, всё разложил по полочкам. Вот эти две цитаты, на мой взгляд, дают исчерпывающий ответ на вопрос: почему людям в РФ так тяжело живётся при капитализме:
“Людей разоряют не потому, что ненависть к ним испытывают, а просто потому, что про них не думают. Просто выбросили их из сферы внимания, со всеми их интересами – потому что увлеклись личными возможностями”.
“Делать людей нищими выгодно для других людей. Речь не о садизме, который, конечно, тоже имеет место, а главным образом – о банальной экономической выгоде: меньше дал другому, больше оставил себе”.
С этим вопросом хорошо справляется Белоруссия.
Какие из этих “тисков” нашли выходы бизнесмены, это отдельный разговор.
Но если кумир Кедми, то я побаиваюсь говорить.