https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2221502/2221502_900.pngПо просьбам читателей продолжаю публикацию интересных фрагментов из книги голландского военкора Грондейса.Первая часть посвященная первой мировой войне и началу революции тут https://colonelcassad.livejournal.com/5294139.html, а разложению бывшей царской армии тут https://colonelcassad.livejournal.com/5295187.htmlФрагменты ниже посвящены поездке Грондейса на Дон к Корнилову и его впечатлениях от Добровольческой армии вплоть до его отъезда и попадания в плен к большевикам.Старый казак разговаривал с революционным солдатом:- Дураки вы! Не захотели с немцем сражаться! И что? Теперь в родных братьев стрелять будете! Много выиграли? Нет, не надо, не надо было бежать с фронта!- Свобода этого требовала, товарищ.- И никто не работает! Если не сеяли, что жать будем, лодыри вы беспробудные?! Только жрать и пить умеете. Вам бы домой скорей и землю пахать!- Нет, я не хочу пахать землю! Я всю жизнь ее пахал, а потом три с половиной года кровь лил, не хочу больше ни земли, ни войны, (и обратившись ко мне) я хочу быть писателем!Другой революционный солдат, глядя недобрым взглядом, допрашивал...
Читать далее 3954 слова 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Я наблюдал за разговором между казаками и революционными солдатами — их настроения на фоне происходящих событий говорят о недовольстве и анархии.
2. Многие солдаты хотят грабить помещиков и мстить контрреволюционерам, что подчеркивает упадок морали.
3. Некоторые казачьи офицеры открыто говорили о продаже военного имущества немцам, что свидетельствует о разложении армии.
4. В разговоре с матросом неправомерные действия власти сильно накалили страсти, что привело к жестоким расправам и мстительным настроениям.
5. Революция создала хаос, лишила дисциплины и подорвала доверие к офицерам, вызвав протесты от казаков.
6. Многие из тех, кто поддерживает революцию, не осознают последствий своих действий, а некоторые имеют отображение ненависти к аристократам и буржуазии.
7. Среди офицеров существует понимание, что без поддержки народа война не может быть выиграна, но налицо явное противостояние и недоверие между ними и обществом.
Вывод:
Статья подчеркивает глубокое разложение традиционных институтов власти и армии во время гражданской войны в России. Отсутствие единства и морального компаса среди солдат и офицеров, предательство и анархия приводят к катастрофическим последствиям для страны. Автор показывает, как революционные идеалы и ненависть к старому режиму сменяются жестокостью и хаосом, подрывая все устои.
Вывод редакции:
Тезисы автора дают представление о состоянии армии и общества во время революции, что в целом соответствует историческим фактам. Описанные события, ощущения и мнения солдат и офицеров отражают действительное положение дел и показывают, как глубокие социальные изменения влияют на людей. Статья может восприниматься как попытка объяснить недовольство и зафиксировать массовые настроения, что является важным для понимания гражданской войны в России.