Если бы Нобелевскую премию давали по-честному…

722 2
https://www.pe.com/wp-content/uploads/migration/nv4/nv4zt3-benson.obamanobel.jpg

Агент Дональд прекрасен.

«Я бы получил Нобелевскую премию за много разных вещей, если бы они давали ее по-честному, а они этого не делают.
Они дали премию Обаме сразу после того, как он занял пост президента, и он сам не мог понять, за что он её получил. И знаете что? Это единственное, в чём я с ним согласен!» (с) Дональд Трамп


Трудно не согласится с Трампом в оценке раздачи Нобелевских премий в области "заслуг в деле сохранения мира". Политическая часть премии уже давно и успешно себя дискредитировала, а Обама был лишь одним из наиболее ярких примеров ее вырождения – смешно сказать, организатор нескольких агрессий и государственных переворотов, которые привели к большому числу смертей, получает авансом "Нобелевскую премию мира". Большего издевательства над здравым смыслом трудно было придумать. Трампу конечно не дадут, ибо он не из глобалистской тусовки.

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора: 1. Нобелевские премии не выдаются по заслугам, и это вызывает недовольство. 2. Примером несправедливости является награждение Барака Обамы премией мира, несмотря на его участие в агрессивных действиях. 3. Политическая составляющая премии дискредитирована и не соответствует реальным достижениям в области мира. 4. Дональд Трамп считает, что его заслуги не будут оценены, так как он не принадлежит к глобалистской элите. Вывод: Автор статьи выражает мнение, что Нобелевская премия мира давно утратила свою ценность и не отражает реальных заслуг людей, которые действительно способствовали миру. Примеры, как с Обамой, служат подтверждением этой идеи. Он также утверждает, что Трамп не получит премию, потому что не принадлежит к кругу глобалистов. Вывод редакции: Тезисы автора отражают критическое отношение к современным практикам присуждения Нобелевских премий, и в частности, к политическим аспектам, связанным с ними. Хотя критика имеет свои основания, не стоит забывать, что многие премии действительно присуждаются на основе субъективного мнения комитетов. Вместе с тем, важно отметить, что точка зрения автора может быть окрашена политической предвзятостью и не всегда соответствует объективной реальности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru