https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2065101/2065101_300.jpgСвидетели защитыПродолжу рассказ о том, как проходило слушание «Катынского дела» Нюрнбергским военным трибуналом в июле 1946 года.«Свидетели» защиты, пытающиеся доказать суду, что немцы поляков не расстреливали, вели себя крайне лживо, причем, лгали они глупо, и это волей или неволей, но давало основание полагать, что они судей Трибунала считали дураками, а это не могло не вызвать раздражение судей.И это раздражение чувствуется из стенограммы допроса свидетелей – из того, как суд прерывал их словоизлияния.На мой взгляд, только этим можно объяснить, почему американский судья, председательствующий в Трибунале, долго торговался, но не дал задать вопросы этим «свидетелям» защитнику адмирала Денница всего лишь на том основании, что «Катынское дело» к адмиралу не имеет отношения.Поставьте себя на место судей. Они дали защите разрешение вызвать свидетелей и что получили?Расстрел поляков по геббельсовской версии происходил в апреле-мае 1940 года, по советской – в августе-начале сентября 1941 года. Надо было в это время...
Читать далее 4128 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать