Памяти Александра Владимировича Пыжикова. Последняя запись
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Это лекция, в которой обсуждается историческая тема — легитимность династии Романовых, основанная на фигуре Анастасии Романовны.
Тезисы лекции:
1. Преемственность династий: Романовы представляют продолжение династии Рюриковичей через Анастасию Романовну, первую супругу Ивана Грозного. Автор утверждает, что именно она является краеугольным камнем легитимации Романовых.
2. Архивные исследования: Описывается работа с архивными документами, подтверждающими родственные связи, однако возникают вопросы о подлинности этих источников.
3. Сомнения в роли Анастасии: Автор выражает сомнения относительно важности Анастасии Романовны как основополагающей фигуры, подчеркивая, что ее происхождение и статус могут быть фальсифицированы.
4. Критика исторических исследований: В ходе лекции обсуждаются недостатки и нестыковки в исторических трудах, связанных с романовской темой, и поднимаются вопросы о том, насколько достоверны источники о Романовых.
5. Историческая параллель: Проводится параллель между Романовыми и современными политическими фигурами, говоря о том, как история используется для легитимации власти.
Вывод:
Автор заключает, что династия Романовых в значительной степени может быть связана с фальсификациями и мифами, которые усиливают их легитимацию, а следовательно, их правление следует рассматривать в контексте не только истории, но и политической манипуляции. Акцентируется внимание на том, что истинная природа связей между династиями требует тщательного исследования и критического анализа.
Вывод редакции:
Тезисы и вывод лекции затрагивают важные аспекты исторической науки, фальсификация и интерпретация истории являются актуальными вопросами в области исторических исследований. Тем не менее, необходимо отметить, что подход автора может демонстрировать элементы конспирологического мышления, что требует дополнительной критики и контроля для оценки фактической достоверности исторических утверджений.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Requiescat in pace
Хороший был историк. Жаль. Будет его нехватать.
Единственный ваш комментарий с которым соглашусь, только “не хватать” пишется раздельно
…”За что профессор Пыжиков не любит Украину
Долго не мог понять, за что профессор Пыжиков не любит Украину.
Вроде бы приличный человек, написал хорошую книжку про старообрядцев.
Неделю назад встретился с ним в суши-баре на Маросейке*, слушал целый час и понял.
С точки зрения Пыжикова, последние 400 лет Россией правила украинская власть. Романовы, начиная с Алексея Тишайшего, делали ставку на киевлян, искореняя русское в русских
- украинцы навязали нам этот Киев, этих славян, эту проклятую Европу.
- в смысле, навязали? Россия – не Европа, русские – не славяне?
- нет! я нашел в архивах книгу, написанную в 1868-ом. Владимиром Стасовым. Там он доказывает, что русские былины – про Илью Муромца, про Добрыню Никитича – на самом деле украдены у тюрков.
- ?
- украинцы, приехавшие в Москву, взяли местный эпос, который весь тюркский и перекрасили его под славянский. чтобы русские думал, что они славяне.
- а на самом деле?
- да пошла она к чёрту, эта Украина! вместе с Европой и славянами! навязали нам этот Днепр, эту мать городов русских. Зачем нам это всё? забудьте украину. мы – тюрки. у нас больше общего с кыргызами и узбеками”…
П.С. вы перекликаетесь в этом
Да! Пыжиков очень интересен и есть о чём задуматься.
Например кто убивал староверов и почему их не было в Киеве.
В середине XIX века в Киеве более половины купцов первой гильдии были старообрядцами.
Ки́евская и всея Украи́ны епа́рхия (также Украинская архиепископия) — каноническое и структурно-территориальное подразделение Русской православной старообрядческой церкви на территории Украины.
один архиерей, 32 священника и девятеро диаконов;
около 55 приходов;
Количество прихожан по состоянию на 2019 год, по разным оценкам, оценивалось от 5000 до 10 000 человек.
Вики.
Массовые переселения старообрядцев на Украину продолжались на протяжении всего XVIII века, а в 1770-е годы они затронули Киевщину, центральную и южную части Украины.
——
оттуда-же
Пришлые из Московии когда гонения начались.
Вы это упустили почему?
С какой целью?
С целью экономии времени. Как церковь раскололась в 1650-х, так, опасаясь гонений, и начали переселяться. И не только в направлении Украины. Вообще просто подальше от власти. Но этож не значит, что на Урале до этого не было староверов. Кто то перехристанулся, а кто то нет.
Урал причём? Речь о том что расправу над староверами устроили иезуиты Киево-Могилянской. И Пыжиков это вполне убедительно доказывал и не он один. Если интересно почитайте ” Грани русского раскола”. Можно и Ю-тубе послушать
Да, мне знакома эта теория. Только трактую я ее по-другому. Присоединение Украины стало ключевым событием для церковной реформы патриарха Никона. Оно придало ей необходимый импульс: разногласия в обрядах между Московией и Украиной должны были быть устранены, а сами обряды унифицированы – причём выбор был сделан в пользу обряда украинского. Да и старообрядчество тоже в немалой степени восходило к украинской и белорусской традиции: в числе старообрядческих вероучительных книг числятся напечатанный в Острожской типографии «Апостол», из Кутеинской в Орше – «Диоптра», «Кириллова книга» и «Книга о вере» и т.д. и т.п. А это, простите, как если бы в “Фёлькишер беобахтер” напечатали поздравления Сталина советскому народу в связи с 25 годовщиной Октябрьской революции.
Всё сложнее. Русь отдельно и это Киев а Мосвка отделтно и это Орда и крестила её Орда и религия была Ордынская. Всё интереснее было.
удивляет общество в котором ты оказался -лада,женечка с подтекстом ,мама.Хохлы однозначно криптокатолики и вера их подернута этой плесенью и сегодня там приходов больше чем в РФ и раньше и это как-то увязано с приходом и выбором Романовых на царство,он тоже проект католиков по дальнейшей христинизации русских.И вся катавасия с гражданской войной сегодня окрашена разницей в веровании ,недаром вся эта нечисть остатков Романовых с орденами для тупых украинских Няшей и наших лицедеев Михалковых,Леоновых ,желающих кастового монархизма,притащилась в Россию .У меня сумбур ,но я так чувствую,глубоко не вникала ,но что-то читала.В общем, долой все религии пришедшие с запада и пусть человек просто верует в Бога творца.
Речь не о “любви к Украине”, чай не девушка, чтобы её целовали. Речь об угнетателях с паразитической идеологией (только о ломехузах). Более подробно, в том числе и про “поезд Брежнева”))) в интервью “Чьим проектом была Октябрьская революция? Александр Пыжиков”
https://www.youtube.com/watch?v=6dQjGz2cAM8
Послушаешь Пыжикова и узнаешь, кому он мешал. А почему ушёл так рано?
оторвался тромб.
Светлая память светлому ЧЕЛОВЕКУ!
Горько и обидно,когда уходят светлые…именно ЧЕЛОВЕКИ!