Н.И. Касперская: «Любую технологию можно отключить дистанционно»
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2058690/2058690_300.jpgРоссия не сможет уйти от повторения чужого опыта в развитии информационных технологий, однако это не помешает нам использовать свои программные продукты и их нельзя будет отключить извне.Об этом заявила президент группы компаний InfoWatch, предправления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская.Особенно актуально это будет в связи с обострением экономической конкуренции, из-за которой США уже пошли на введение санкций против Huawei, а власти Германии предпочитают в госучреждениях использовать собственное ПО.Также в эксклюзивном интервью «Известиям» эксперт рассказала об опасности соцсетей для подростков и усомнилась в способности технологий сократить количество рабочих дней в неделе до четырех без экономических потерь.Битва за смартфонВы часто говорите о том, что цифровое развитие идет по некоему навязанному шаблону, который подходит далеко не для всех экономик (например, Индия в этом процессе не добилась прироста ВВП). Каким же должен быть наш «особый путь», который убережет от ошибок других стран?Наталья...
Читать далее 1549 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Россия не сможет избежать использования опыта других стран в области информационных технологий, но может развивать свои собственные решения, которые будут защищены от отключений извне.
2. Тренд на технологическую независимость в информационной сфере усиливается, на что указывают действия стран, таких как Германия, использующих местное ПО.
3. Закон о "суверенном интернете" предполагает не отключение, а поддержку работоспособности Рунета в случае внешних угроз, что актуально в текущих геополитических условиях.
4. Процесс импортозамещения в России наконец начинает давать результаты, с ростом доли российского ПО в госструктурах, особенно после введения санкций против иностранных поставщиков.
5. Политическое вмешательство в технологии, как в случае с Huawei, показывает необходимость импортозамещения и создания альтернатив, чтобы избежать критических ситуаций в будущем.
6. Переход на четырехдневную рабочую неделю затруднителен без потери производительности труда в большинстве областей, так как многие процессы не могут быть существенно ускорены.
7. Введение электронных паспортов может быть сопряжено с новыми угрозами, однако любая технология подвержена риску взлома, что требует от пользователей мер предосторожности.
8. Проблема с оттоком IT-специалистов требует создания комфортных условий труда и конкурентоспособной зарплаты, чтобы удержать кадры.
9. Социальные сети несут риски для подростков, и необходимы законы, регулирующие их работу на российской территории для защиты молодежи от опасных явлений.
Вывод:
В статье подчеркивается важность независимого развития информационных технологий в России, необходимость создания собственных программных решений, которые могут защитить страну от внешних воздействий, и роль авторского обеспечения безопасной среды для молодежи. Автор акцентирует внимание на том, что это требует активных действий и поддержки отечественного ПО, а также на необходимости законодательных инициатив для безопасного функционирования цифровых платформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с современной реальностью, где действительно наблюдается возрастающая потребность в технологической независимости России на фоне внешнего давления и санкций. Вопросы, поднятые в статье, соотносятся с текущими трендами в области информационных технологий, однако акцент на критическую ситуацию в отрасли и необходимость строгого регулирования в интернете может показаться чрезмерным и не вполне осуществимым без потери прав и свобод пользователей.
1. Россия не сможет избежать использования опыта других стран в области информационных технологий, но может развивать свои собственные решения, которые будут защищены от отключений извне.
2. Тренд на технологическую независимость в информационной сфере усиливается, на что указывают действия стран, таких как Германия, использующих местное ПО.
3. Закон о "суверенном интернете" предполагает не отключение, а поддержку работоспособности Рунета в случае внешних угроз, что актуально в текущих геополитических условиях.
4. Процесс импортозамещения в России наконец начинает давать результаты, с ростом доли российского ПО в госструктурах, особенно после введения санкций против иностранных поставщиков.
5. Политическое вмешательство в технологии, как в случае с Huawei, показывает необходимость импортозамещения и создания альтернатив, чтобы избежать критических ситуаций в будущем.
6. Переход на четырехдневную рабочую неделю затруднителен без потери производительности труда в большинстве областей, так как многие процессы не могут быть существенно ускорены.
7. Введение электронных паспортов может быть сопряжено с новыми угрозами, однако любая технология подвержена риску взлома, что требует от пользователей мер предосторожности.
8. Проблема с оттоком IT-специалистов требует создания комфортных условий труда и конкурентоспособной зарплаты, чтобы удержать кадры.
9. Социальные сети несут риски для подростков, и необходимы законы, регулирующие их работу на российской территории для защиты молодежи от опасных явлений.
Вывод:
В статье подчеркивается важность независимого развития информационных технологий в России, необходимость создания собственных программных решений, которые могут защитить страну от внешних воздействий, и роль авторского обеспечения безопасной среды для молодежи. Автор акцентирует внимание на том, что это требует активных действий и поддержки отечественного ПО, а также на необходимости законодательных инициатив для безопасного функционирования цифровых платформ.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с современной реальностью, где действительно наблюдается возрастающая потребность в технологической независимости России на фоне внешнего давления и санкций. Вопросы, поднятые в статье, соотносятся с текущими трендами в области информационных технологий, однако акцент на критическую ситуацию в отрасли и необходимость строгого регулирования в интернете может показаться чрезмерным и не вполне осуществимым без потери прав и свобод пользователей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Всегда говорит по делу.
Те кто как мантру повторяет слова Остапа Бендера : “Заграница нам поможет!”- стопроцентно вливаются в ряды “*****************” туда, где все в белых штанах. Только полная независимость и программного и технологичного оборудования способны защитить от диверсий и отключений целых энергетических систем. Например, наши электростанции на которых стоит оборудование “сименс”, это не наши электростанции, т.к. следуя мнению специалиста в любой момент могут быть отключены дистанционно. Существует ли у нас защита от этого мы не знаем. А зимой, когда в мороз всё может быть отключено, уже поздно думать об этом.
Конвергенция , капиталистическое сотрудничество с партнёрами дикий бред профанов , так как главный закон капитализма – “Побеждает сильнейший и “Боливар не выдержит двоих!” А давайте жить дружно, это только в глупых сказках Успенского.
А то что вычеркнуто редактором (уже редактируют распространённые словосочетания, скоро за смысл закрывать будут), звучит так-” ЪпораЪвали,тьЪизрАш,киЪ”
Этому меня хавроша надоумил. Даже противник иногда подсказывает ходы.