Разгромленные принимают поздравления…
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2055708/2055708_300.jpgПервого сентября в Польше состоялась церемония юбилея начала Второй мировой войны: 80 лет!Конечно, такую дату следовало отметить, например, публикациями в прессе, научными симпозиумами историков, колокольным звоном….Но сходкой разных стран президентов, премьеров, министров?.. их заседаниями и речами?А как обойтись без банкета? Тем более, что Трамп ПОЗДРАВИЛ (!) Польшу с годовщиной начала II мировой! Взял и официально ПОЗДРАВИЛ. Так и написал: поздравляю! Это показывает уровень историософского мышления руководителей десоветизации…Если полякам уж так захотелось вспомнить, как начался их трехнедельный разгром, пусть и вспоминали бы в своем сейме и где угодно.Им действительно есть что вспомнить и на чем поучиться бы, ибо ни одна европейская страна накануне войны и в ходе её не вела себя так подло и глупо, как Польша.Начать с того, что их Начальник государства Юзеф Пилсудский успел в январе 1934 года незадолго перед смертью первым в Европе заключить с Гитлером договор о ненападении с секретным приложением. И они теперь стыдят Советский Союз,...
Читать далее 642 слова 75%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Польша отмечает юбилей начала Второй мировой войны с пышной церемонией и большим количеством официальных лиц, что является неуместным.
2. Поздравление Трампа Польше показывает низкий уровень исторического мышления современных руководителей.
3. Польша недостойно вспоминает о своей подлой роли в начале войны, включая первый договор о ненападении с Гитлером.
4. Партнерство Польши с Германией в разделении Чехословакии часто забывается, несмотря на то, что Польшу тоже следует обвинять.
5. Армия Андерса, созданная на советской территории, отказалась поддержать Красную Армию, что говорит о предательстве.
6. Обвинения в Катыни, возложенные на СССР, является манипуляцией со стороны Польши.
7. Польша не пригласила представителя России на юбилей, что является государственной подлостью.
8. Советская Армия действительно освободила Польшу, и поляки должны помнить о значительности этого факта.
9. Позиция России должна быть более настойчивой – отказывать в участии в подобные мероприятия и сосредотачиваться на своих интересах.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Польша, отмечая юбилей Второй мировой войны, ведет себя лицемерно и забывает о своей роли в ее начале. Он считает, что отечественная историческая память должна быть приоритетом, а главное — поляки должны признать свою зависимость от истории, в которой СССР играл ключевую роль в их освобождении.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую позицию, акцентируя внимание на ошибках Польши в контексте истории Второй мировой войны и роль СССР в освобождении Польши. Однако следует отметить, что некоторые утверждения могут не соответствовать мнениям современных историков, которые стремятся к объективному анализу событий и взаимопониманию между народами. Статья скорее отражает субъективное мнение, чем научный подход.
Редактор: mini4o
1. Польша отмечает юбилей начала Второй мировой войны с пышной церемонией и большим количеством официальных лиц, что является неуместным.
2. Поздравление Трампа Польше показывает низкий уровень исторического мышления современных руководителей.
3. Польша недостойно вспоминает о своей подлой роли в начале войны, включая первый договор о ненападении с Гитлером.
4. Партнерство Польши с Германией в разделении Чехословакии часто забывается, несмотря на то, что Польшу тоже следует обвинять.
5. Армия Андерса, созданная на советской территории, отказалась поддержать Красную Армию, что говорит о предательстве.
6. Обвинения в Катыни, возложенные на СССР, является манипуляцией со стороны Польши.
7. Польша не пригласила представителя России на юбилей, что является государственной подлостью.
8. Советская Армия действительно освободила Польшу, и поляки должны помнить о значительности этого факта.
9. Позиция России должна быть более настойчивой – отказывать в участии в подобные мероприятия и сосредотачиваться на своих интересах.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Польша, отмечая юбилей Второй мировой войны, ведет себя лицемерно и забывает о своей роли в ее начале. Он считает, что отечественная историческая память должна быть приоритетом, а главное — поляки должны признать свою зависимость от истории, в которой СССР играл ключевую роль в их освобождении.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают пророссийскую позицию, акцентируя внимание на ошибках Польши в контексте истории Второй мировой войны и роль СССР в освобождении Польши. Однако следует отметить, что некоторые утверждения могут не соответствовать мнениям современных историков, которые стремятся к объективному анализу событий и взаимопониманию между народами. Статья скорее отражает субъективное мнение, чем научный подход.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А вернётся по закону отражения.
Польша накануне Второй мировой войны, мягко говоря, хотела всех обмануть, а обманула только себя. Сейчас бы им не праздновать свой провал надо, а переосмыслить свое отношение к этой войне. И понять, осознать, принять (пусть даже это и не выгодно им политически), что спас их от полного уничтожения СССР. Переписывание истории в данной ситуации является той же попыткой обмануть всех вокруг. Это плохо заканчивается.