Вишневский в очередной раз оконфузился: яблочник попался на вранье
В Петербурге проходят выборы, поэтому любитель юных мальчиков депутат ЗакСа Борис Вишневский очень оживился. Старый яблочник уже не в первый раз попадает в конфузные ситуации из-за своего либерального маразма. Сегодняшняя история стала очередной в длинном списке. Подробнее о ней написал телеграмм-канал «Выпускай Кракена».
Вишневский устроил истерику по поводу того, что рядом с участками в Василеостровском районе стоят якобы купленные «Единой Россией» ребята, которые проводят лживые соцопросы.
Либерасты не привыкли проверять факты, прежде чем кого-то в чем-то обвинять. Они плюются липовыми обвинениями, чтобы обратить на себя внимание, а потом нелепо оправдываются или вовсе игнорируют правду.
Если бы неадекватный Вишневский углубился в вопрос, то он бы узнал, что ребята работаю в «Teem info». Это социологическая служба, которой ЦИК разрешил проводить опросы на избирательных участках.
Но какое дело Вишневскому и остальным его недалеким товарищам до правдивой информации. Либералы привыкли все перевирать, ведь им так удобно. К тому же надо отработать западный заказ по дискредитации выборов в России. Уже не говоря о том, что старый яблочник призывал портить бюллетелени, хотя это, на минуточку, нарушение закона и подсудное дело.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Депутат заксобрания Петербурга Борис Вишневский вновь оказался в конфузной ситуации из-за своих неадекватных обвинений.
2. Вишневский утверждает, что возле избирательных участков стоят купленные сторонники Единой России, проводящие ложные опросы.
3. Автор обвиняет Вишневского и его единомышленников в отсутствии проверки фактов перед выдвижением обвинений.
4. Сообщается, что на самом деле ребята являются представителями социологической службы Teem info, которой разрешено проводить опросы на избирательных участках.
5. Либералы, по мнению автора, намеренно искажают факты, действуя в интересах западных структур, чтобы дискредитировать выборы в России.
6. Вишневский призывал к противоправным действиям, таким как порча бюллетеней, что является нарушением закона.
Вывод:
Статья подчеркивает критику в адрес Бориса Вишневского и его методов работы, утверждая, что он использует ложные обвинения для дискредитации хода выборов в России, не проверяя факты и действуя за пределами закона.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи аргументированы и направлены на защиту позиции власти и партий в России. Они отражают пророссийскую риторику, где либеральная оппозиция представляется недобросовестной и запятнанной. В целом, статья демонстрирует типичный подход к политической критике в стране, сосредотачиваясь на дискредитации оппонентов.