Приговор Синице избавит интернет-радикалов от чувства безнаказанности
Читать далее 801 слово 79%.
Комментарий редакции
1. Блогер Владислав Синица получил пять лет колонии за угрозы в адрес детей правоохранителей, что делает этот приговор жестким, но справедливым.
2. Приговор Синице служит уроком для интернет-радикалов, заблуждающихся в мысли о безнаказанности, скрываясь за анонимностью в сети.
3. Угрозы в адрес детей, как и любые призывы к насилию, не должны оставаться безнаказанными, поскольку они могут привести к серьезным последствиям.
4. Эффективность судебной системы продемонстрирована оперативным вынесением приговора, что должно отрезвить подобные проявления экстремизма.
5. Общество должно осознать, что интернет не является зоной беззакония, и призывы к насилию требуют строгого наказания.
6. Поступок Синицы должен стать предупреждением не только для себя, но и для других, кто использует интернет для призывов к насилию.
Вывод:
В статье подчеркивается важность принятия строгих мер против интернет-радикалов, поскольку безопасность детей и общества в целом должна стоять на первом месте. Приговор Синице является показателем того, что угрозы, даже сделанные анонимно, имеют серьезные последствия.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи соответствуют действительному положению дел в российском законодательстве и общественных настроениях. Статья отражает позицию о необходимости жесткого контроля над проявлениями экстремизма в интернете и поддерживает действия судебной системы в отношении блогера. Также отмечается, что агрессивное поведение в сети должно быть подвергнуто ответственности, что согласуется с действующими нормами.
Есть вероятность, что в ЕСПЧ Синицу отмажут, как еврея (по габитусу и по фамилии похож), но втихаря. А сейчас все, даже жыдяры типа слонидзе, будут вопить “ая-яй”, потому что блогер сказал действительно нехорошую штуку(про детей), а жыдам это надо меньше всего…
Предлагаю ЯП (слабо?) выложить материал к обсуждению того нашумевшего видео с акций в столице, где задержанного ведут, и ему в задний карман полисмен что-то (наркотики ессно) засовывает. Молодому очень человеку. А он чей-то сын. Дитя. И у него есть отец. А что этот отец подумает о семье этого полицая, который подбрасывает его сыну наркоту, можете себе представить? Что подумает вообще о правоохранителях как классе?
Нормальный отец и думать не будет – замочит этого легавьеро и всё
«Призыв к расправе над детьми правоохранителей, как и любые призывы к убийству детей, да и взрослых тоже, является очень серьезным преступлением. И вне зависимости от того, был призыв осуществлен в реальности или нет, нарушение УК имело место быть. Наказание заслуженное», – добавил Горгадзе”. А как тогда оценивать ювенальные органы, которые по духу призваны к изъятию и убийству детей народа? Кощею пригрозили, что возьмут за яйца(потомство), сколько крику. Наставление Горгадзе: ознакомьтесь с инструкцией по борьбе с колорадским жуком. Поинтересуйтесь у охотников-промысловиков о том, как бороться с волчьей стаей. А дело своё пацаны угрозами сделали: нет более оскала и пены у полицаев.
Если бы это так применяли к любым угрозам жизни человека А то ведь и заявление не примут в милиции Если угрожал Только по ДЕЙСТВИЮ. А то как власть занервничала
Читаю комменты и 0******. Все такие умные, такие осведомлённые, имеют информацию из центра событий. Все они знают кто кому и что подсунул, как ****** тут один осведомлённый. Менты им всю жизнь попортили бедолагам, власть плохая, менты подбрасывают всё, что могут, крутят, избивают и сажают замечательных людей, типо того мудака, который угрожал детям сотрудников. Только не надо *******, что вы живёте честно-честно, а все остальные вокруг вас – хуже вас самих.