История доносов в России: стукач получал больше генерала
К. В. Лебедев "К боярину с наветом". 1904 г. Для жителей России появился новый «прейскурант» – за сообщения в полицию, помогающие раскрыть или предотвратить преступление. Согласно только что утвержденному приказу МВД, по максимуму можно на этом заработать до 10 миллионов рублей. Мы попытались сопоставить нынешние вознаграждения доносчикам с теми, которые существовали в прошлом. Разобраться в столь меркантильном вопросе помог историк Александр Кокурин. Отечественная история доносов тянется с незапамятных времен. Причем на этом поприще отличались даже «первые лица государства». Например, московский князь Иван Данилович Калита, прославившийся своими усилиями по «собиранию земель», не брезговал время от времени «стучать» в Орду на других удельных русских князей. Выгода от такого доносительства была очень велика: оно помогало Калите убрать с помощью татар конкурентов на пути к получению все большей власти. В том числе из летописей известно, что 1339 году князь Иван лично отправился к ордынскому правителю, чтобы «наябедничать» на Тверского князя...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Доносительство в России имеет глубокие исторические корни, уходящие в эпоху московских князей, где личные выгоды от доносов уже тогда использовались для устранения соперников.
2. В разные исторические периоды, начиная с XIV века, доносчикам предоставлялись материальные вознаграждения, что делало их значимыми для государственного контроля.
3. Подвиги доносчиков вознаграждались не только денежными средствами, но порой и продвижением по службе или привилегиями, как это было в времена Петра I.
4. В XIX начале XX века вплоть до революции количество доносчиков возросло до 40 тысяч, и властям нужны были как профессиональные, так и случайные информаторы для контроля над обществом.
5. После 1917 года доносительство не стало менее значимым; в условиях революции и гражданской войны доносчики также пользовались поддержкой государства.
6. Социалистическая система активно использовала доносчиков, призывая к осведомлению на уровне фабрик, заводов и в населённых пунктах.
7. В советские времена доносительство достигло атмосферного пика, и многие гнали на него ради своей безопасности или карьерного роста.
8. ГУЛАГ также использовал систему доносов, где осведомители получали разнообразные льготы в обмен на свои «услуги».
Вывод:
Автор статьи подчеркивает многовековую традицию доносительства в России как механизма, который всегда был выгоден как доносчикам, так и власти. Привлеченные денежными вознаграждениями и карьерными перспективами, эти люди сыграли ключевую роль в системе государственного контроля и репрессий на протяжении всей истории страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора справедливо отображают историческую реальность и продолжающиеся традиции доносительства в России, демонстрируя явное наличие меркантильной мотивации у доносчиков во все эпохи. Указание на роль доносов как инструмента, применяемого властью для контроля над гражданами, соответствует известным фактам из истории. Статья уверенно описывает глубинные корни и последствия доносительства, ни в коем случае не искажая действительное положение дел в контексте русской истории.
mini4o
Это удручает.
Ничуть.
Наоборот радует.
” А ты не воруй и не ври”.
И поскольку доносили доносят и доносить будут то разница только в подходах.
Если при царях за ЛОЖНЫЙ донос на кол сажали доносителя то при Сталине ЛОЖЬ только поощрялась.
Как будет сегодня поглядим.
Если НЕ коммунистический вариант то всё хорошо.
Кто честен тому бояться нечего.
А то что в криминальной среде каждый второй стучит оперу за денежку это борьба с преступностью.
Если и террористы и коммунисты начнут своих сдавать это прекрасно.
А если наврал то к стенке
Кстати, у нас должны были за ложный донос предусмотреть чувствительное наказание. А то сейчас узаконили платить миллионы доносчикам, а страха нет.
Главное что все доносы ПРОВЕРЯЮТ.
Донос это просто ин-фа требующая подтверждения.
Нет подтверждения то это пустой звук.
А врущих осведомителей наказывают опера.
Иногда передозой
Какие ужасы.
Грязная история,на Западе это делают без денег с удовольствием и чувством патриотизма.А у нас решили стимулировать то ,что в здоровом обществе презирается всегда,надеюсь это из лучших побуждений ,а не из желания опустить народ до такой низости,как в СССР-из зависти или идейности.В среде ментов и криминала конечно пусть идет эта возня,у них свои заморочки.Указать на террориста-это долг ,за это не нужна оплата,наооборот ,надо утаить имя сделавшего,в никакую защиту свидетеля нельзя верить ,она и там -на западе не работает.Чем выше сумма ,тем меньше гарантий.Может ,заранее обьявленная награда что-то решит,но в прогнившей Системе нельзя на это надеяться ,что -то плохо это все пахнет.
Тема не раскрыта – чего именно стукачи получали больше генералов? ;)
…дюлей.
Вот теперь тема раскрыта в полной мере ))))))))))))))))))))
Я бы не торопился. Определенных людей интересуют перспективы.
Около 90% рабочих сейчас стучат друг на друга, и подозревают в этом друг друга.
С такой массовостью стукачей цена упала до О.
Теперь г-же П. образно стукнуть кулаком по столу начальника нет нужды.
Все будет хорошо.
Я вообще не про тему статьи, я про ответ Айвы )))
Ну, а то, что МАКС интересуется темой – бог в помощь )))))
Раздвинулись ноги широко…