Главная » Аналитика, Политика

О манипуляторах и манипулируемых

09:09. 29 августа 2019 963 просмотра 27 коммент. Опубликовал:

СледиÑе за Ð¸Ñ ÑÑками

Конечно, хорошо, если можешь делать с вверенным тебе народом все, что хочешь, да еще и чтобы народ был тебе за это благодарен. Но не всегда это получается. Бывает и так, что народ, в массе своей, вполне согласен, что все самые жирные куски — лишь правителю и его окружению, а хотя бы крохи с барского стола — ему. Но тут алчность берет верх — начинают прямо из-под носа совершенно лояльных и искренне благодарных отбирать даже последние крохи. Что тогда? Лояльность и благодарность, вкупе с искусно нагнетенным страхом перед любыми иными, которые «будут только хуже», могут начать давать трещины.

Ну, трещина — еще не поломка: замажем, зашпаклюем, скотчем залепим. И вот этот самый скрепоносный скотч — уже из всех щелей: оказывается, и американским авианосцам мы противопоставим путинский «суперзвук», и ветеранам после выборов дадут еще какую-то надбавку, и даже суставы (дробь — позвоночник, грибок, насморк) можно вылечить «простым дешевым трехпроцентным…».

Скотч полез густой, ядреный, но трещины все проявляются, так запросто не залатывается. Что делать дальше? Известно: с одной стороны, всем, кому удается — дубинкой по голове, затем самых буйных — на нары, со стороны другой, главное — чтобы мелкие трещинки не были сонаправленны и не сошлись затем в трещину-расщелину единую, уже никак не преодолимую. Как это сделать?

Известно: именно так, как, по преданию, господь поступил со строителями вавилонской башни. Пусть будет недовольство, пусть оно будет даже уже через край, но, главное, чтобы направления недовольства и предложения по выходу из ситуации были разные, местами, где удастся, запутанные, совершенно в массе своей несовпадающие, а лидеры и идеологи протеста — чтобы категорически никак не могли между собой договориться. А если настоящие лидеры и идеологи, все-таки, договариваются, то что этому противопоставить? Известно: лидеров и идеологов фальшивых, подставных, кричащих правду-матку еще громче всех, радикальнее некуда, но с конечным призывом на этом основании куда? Туда же — на бойню, в пропасть, куда всегда ведут так называемые «козлы-провокаторы».

Сказано — сделано. И вот уже налицо в нашей новейшей истории несколько наиболее явных и показательных примеров.

Так, раскрутили на нашем государственном телевидении видного философа, замечательного защитника наших цивилизационных ценностей — против гнилого и продажного Запада. В пару ему поставили, в качестве визави — самого отвратительного из этаких подзападных либералов-антисоветчиков. И вместе с многомиллионной аудиторией телеканала стали регулярно пристально вглядываться в самую что ни есть суть нашего времени. Подзападному либералу от нашей самой исконной сути — по мордам, по мордам. И так регулярно. И это по государственному телевидению самого вульгарно-либерального олигархического режима, что только можно придумать — к чему бы это? Понятно: когда в 2012-м пришла пора определяться, к чему призвала вся наша исконная «суть времени»? Понятное дело (огромные деньги — равно эфирное время гостелеканала — на ветер изначально ведь никто выкидывать не собирался): на Поклонной горе вся наша «суть» призвала голосовать за нынешнего (испокон века прошлого и, похоже, будущего) президента, как за единственно возможного спасителя и защитника от подзападных либералов.

 

На «Первом», формально, вроде как, негосударственном, тогда действовали чуть тоньше. Просто раскрутили очередного телеведущего на вечерних политических шоу, вроде того, что как почти «объективного». И что к финалу (на том этапе) проекта? Разумеется, там же, на Поклонной: мол, без Путина — никуда.

Самый иезуитский проект — сначала на ТВ, затем был переброшен в Интернет: видный член правящей партии, бессменный депутат Госдумы от нее же, рассказывает такую правду-матку, что аж дух захватывает. Оказывается, все вокруг, включая и его самого — давно все предали и продали, и теперь — в полной зависимости от США. Как оттуда продиктуют — так все по заранее розданным бумажкам (чуть ли ни с грифом Госдепа) и голосуют. А Центральный банк — тот вообще прямо из-за океана и управляется. Мол — прямой филиал Федеральной резервной системы США. Но кто, если не те же самые, кто все предали и продали, и даже голосуют исключительно по бумажке, организует «национально-освободительное движение»? Больше некому.

И какая же цель такого «национально-освободительного»? Да самая очевидная: главарю, даже скажем громче — национальному лидеру этих, все предавших и продавших, сдавшихся американцам совершенно без боя (не мое оценочное суждение, но его неоднократные заявления), дать… еще больше полномочий. Мол, в душе он — совершенно наш, в том смысле, что тоже переживает, что все предано и продано. Но полномочий у него, по навязанной оккупантами конституции — никаких. Так, вроде «президент-нотариус». Тоже, надо понимать, указы подписывает по бумажкам, заверенным в Госдепе (не мое оценочное суждение, а естественное предположение — гипотетическая интерпретация понятия «президент-нотариус»). Соответственно, как спасти страну и, главное, национального лидера от такого позора? Самым естественным путем: добавить «нотариусу» еще больше полномочий. И тогда он, совершенно точно, расправит плечи и поведет страну в светлую даль. То есть, в налоговое, пенсионное, медицинское и прочее циничное ограбления. Последнее — не оценочное суждение, а моя версия…

Но проект оказался сколь иезуитский, столь же и грубо сляпанный — фигура была быстро отыграна…

Наконец, наступил 2017/2018-й — опять момент выбора. Тут некоторые из прежних клоунов умудрились даже успеть перебежать якобы в помощь альтернативному кандидату в президенты — единому от левых и национально-патриотических сил. Со вполне изначально очевидной целью: расколоть единство левых и национал-патриотов, жестко противопоставить их друг другу. Но сейчас не о них, важнее другое. Как ни пытались старые и новые телегерои, в том числе, даже овеянные славой боев за интересы страны на ближних подступах, противопоставить себя единому кандидату от левых и национал-патриотов, ничего не вышло. Не устаю напоминать то, что так тщательно стараются не упоминать и вычеркнуть из нашей памяти: единый кандидат от левых и национал-патриотов на выборах 2018-го года, даже после всей оголтелой кампании клеветы по государственным СМИ (про якобы счета в зарубежных банках, но которые так и не нашлись), даже после всех махинаций с подсчетом голосов, на выборах президента получил голосов больше, чем все остальные, вроде как, «альтернативные» вместе взятые (специально не упоминаю ни одной фамилии: здесь важны не персоны, но процессы, явления). Это ли не главный и не безусловно самый убедительный результат всех неисчислимых до того попыток сплочения оппозиции?

Казалось бы, после этого, когда путь в будущее, очевидно, проложен, должен был наступить этап еще более масштабного сплочения всех левых и национал-патриотов? Чтобы совместными усилиями, отшелушивая всех, вертящихся под ногами провокаторов, добиться перелома и снести, наконец этих, по признанию их же «козлов-провокаторов», все давно предавших и продавших?

Но нет, так не получается. Как будто какая-то мощная сила извне левых и национал-патриотов искусно ими манипулирует, препятствует единению, не позволяет сплотиться.

Как будто или на самом деле? И что же тогда это за сила? И, главное, допустимо ли ей подчиняться?

Ярчайший пример — текущая избирательная кампания, в том числе, по выборам муниципалов, губернаторов ряда регионов и Мосгордумы. Уж насколько объективная ситуация — полное падение доверия к власти — способствовала бы победе единых кандидатов от левых и национал-патриотов? Но нет такого единого блока — абсурдно, совершенно вопреки совсем недавним совместным достижениям.

Можно ли поддержать одним других односторонне — чтобы усилить, так или иначе, но все же противников нынешнего режима? Уверен, что, вопреки манипуляторам извне и тем, кто этим манипуляциям подвержен, можно и нужно. Именно так, буквально — вопреки. Где-то это удается, например, в Петербурге, на Ставрополье…

А в Москве, например, индивидуально, по конкретным кандидатурам — это возможно. А вот в целом по списку — не удается. И понятно: что делать, если кандидатов от одних потенциальных союзников снимали с выборов по заявлениям … других — их же потенциальных союзников? Не хочу лить воду на мельницу нынешней власти — специально не уточняю, кто (представители какой силы) кого так с выборов сняли. Но, согласитесь, сама ситуация-то — совершенно позорная. Кремлевские, точнее (чтобы не чернить символ нашей государственности) олигархические политтехнологи только ручки потирают от удовольствия.

Не обращаюсь к лидерам левых и национал-патриотов, но обращаюсь к рядовым гражданам — сторонникам тех или иных идей, в конечном счете, сонаправленных в борьбе против столь затянувшегося разграбления нашей страны. Осознайте, наконец, что лидеры приходят и уходят, а единству левых и национал-патриотов в нашей стране альтернативы нет. Кроме, собственно, в ближайшей же перспективе — отсутствия самой страны. Не хотят лидеры где-то наверху объединяться, манипулируют ими откуда-то извне — значит, должны объединяться вы сами, без лидеров. И продемонстрировать свою позицию и на предстоящих в сентябре выборах, и во внутренних процессах в ваших организациях — по отношению к своим лидерам, прежде всего, в зависимости от их подлинного, на деле проявляющегося отношения к единству в России левых и национал-патриотов.

 


27 Комментариев » Оставить комментарий


  • 23828 12302

    Серый, рекомендую последнюю книжку Пелевина, блестяще. Вопрос почему все идет как идет он тоже затронул в рассказе “Столыпин”.

    • 31964 19198

      Привет. Почитаю. Спасибо.

      • 23195 15442

        “Многие посчитали бы, что вдохновение для своих сюрреалистичных сюжетов писатель питал в психоактивных веществах. А Пелевин сам дает дополнительную почву для таких разговоров тем, что регулярно создает персонажей, употребляющих наркотики и описывает их эффекты с точностью знающего человека. Самый известный пример – это главный герой «Generation П» Вавилен Татарский, который в поисках идей для рекламы, нюхал кокаин, ел галлюциногенные мухоморы и неназванный жесточайший психоделик (по всем эффектам, скорее всего, это ДОБ).”
        яблоко от яблони…

  • 11919 7189

    Пиндоботы из свпрессы забеспокоились, что гонимое ими фуфло стало русским “васям” пох..ю, и тут же обозвали их “манипулируемымыи”. А сами даже не заметили, что русские васи и феди развели их вместе с их хозяевами, как лохов, что и подтвердил недавно заказанный пиндосами “Леваде-центру” опрос, который показал, что “васи и феди” никуя не хотят менять “ненавистный путинский режим”, а наоборот, его поддерживают. И всё идёт к тому, что и самих пиндосов, и их холуёв, в том числе и тех, у которых черпает понос русофоб “серый”, выгонят из России ссаными тряпками, шобы воздух не портили…

    • 1850 1082

      Русской нации нет. Мне все толково объяснил “прохожий”. Кого же васи развели ?
      Ни кто глистов не выгоняет, это нарушение свободы слова и передвижения.

      • 23195 15442

        а нерусские нации есть?

      • 1489 1253

        Русская Нация есть.
        Нет в пиндосовской конституции понятия титульной нации. Более того, споры о русской нации говорят о том, что этот вопрос активно разрабатывается врагами России. Иначе как объяснить тот факт, около 80% русских в Российской Федерации не имеют пропорционального присутствия в органах власти на территории России, и тем более в автономных образованиях, где их ещё меньше. Это стимулирует сепаратизм, а сепаратизм может привести к развалу по Советскому образцу, когда государствообразующая нация своим трудом кормит остальных, сама оставаясь в приниженном и угнетаемом состоянии по сравнению с малыми народами.

        Собака всегда кусает руку дающего, когда он не свой.

        Рост мегаполисов и исчезновение малых населённых пунктов Российской глубинки, являющейся основным поставщиком здоровой в генетическом плане молодёжи, не обезображенной достижениями цивилизации, усугубляют проблемы. Поток гастарбайтеров из Средней Азии ещё более углубляют проблемы. Теперь уже негры раздающие рекламные листки на улицах Москвы не редкость.

        Это случайность или политика?

        Так что чужим стоило бы не перевирать и не вносить неразбериху , а заниматься своими делами у себя, где все свои.
        Ну если это работа за деньги на дядю, который нанимает болтунов и провокаторов для целей разобщения, тогда всё понятно .

    • 14257 10811

      “Кучненькие плюсики”,”гостей” мало…Все свои.Всех все устраивает.И аргументация и слог…И Левада-центр.Настоящая команда….Пенсию что-ли сегодня выдают…Державники,так держать…

  • 23828 12302

    Например здесь небольшой срез общества.
    За бабки здесь только ники типа соколовой и еланы с заметками о злодее Навальном и чудо-оружии РФ.
    Остальные малеосы, степы, хохлы, юстасы, сани, мари, курага, блэккэт, скамарохи – это похоже реальные люди. Таких полно и они всем довольны. Это иллюзия что можно объединиться.

    • 31964 19198

      Вот смотри . Прошлый опрос – примерно 70% на 30% не в пользу хозяев Лохоха.
      Не очень репрезентативная выборка правда была – 30 чел.
      Но до этого , где под 150 чел. голосовало , там картина примерно такая же .
      Членоодарённая группа – агрессивное хамьё, с утра до вечера присутствуя везде и всегда , своим бы*ло-жлобским поведением, создают ощущение : 1- массовости. 2- усилия направлены на то, чтобы было невозможно остальным что-либо обсудить, договориться . Подобный приём описан и опробован много где . В том числе присутствует и в “Еврейском Катехизисе” , руководство к действию ..
      Довольно примитивные …. , но в применении к человеку , незнакомому с этим – достаточно действенные . Возможны только с позволения хозяина площадки .
      Но это всего лишь восприятие от подобного. Реальность же иная … Были опросы.

  • 8772 1218

    Набор букв вроде как от Юрия Болдырева.
    Левые бараны обьединитесь с правыми.
    Все под знамёна Лёни Голубкова.
    И сразу вопрос.
    Юра и ты сколько платишь?

    • 4263 3707

      если Урсус периодически пытается поиграть в интеллектуала ,то Серый явно из хуторских рагулей ,посмотри жаргон-”хамье,жлобье”-это о народе ,о котором он навроде печется.Зеркало -говорит о том ,откуда сам и что в себе презирает, итак всегда,а его апломб только Табаки-Тверд.признает и обращается на Вы ,чем удивляет.
      П.С. ничего личного-из наблюдений и написанного оными

  • 229 161

    Если совесть нации ругает Путина, Сталина, Ивана Грозного и хвалит Ельцина, Петра 1го, не осуждает Хрущёва(хвалить его невозможно), молчит про Троцкого, то сразу ясно как относится к ним русским: делай наоборот.

  • 3442 1466

    Где то закипело и убежало… Скоро начнёт пригорать и неприятно пахнуть.

  • 5701 5155

    ” Если бы выборы чего-то значили – их бы немедленно отменили”! ( Чья -то банальность)

    • 4263 3707

      не чья -то а самого …”Марк Твен: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»
      о манипуляторах:

      Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет…

      Хочу привести выдержки из интервью Олега Дерипаски для бюллетеня “Время Евразии”:

      «Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо».
      П.С.так кто у нас тут манипуляторы? и есть ли манипулируемые?Что за борьба с коррупцией ?которая узаконена и ранжирована ,а? “Серые”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)