В Совфеде рассказали о пользе идентификации пользователей в Интернете
Вопрос деанонимизации пользователей интернета поможет снизить уровень преступности в сети, заявил РИА Новости во вторник глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас.
«Идентификация пользователей в интернете позволит создать условия для пресечения противоправных деяний в сети и снизить их количество», — сказал сенатор.
По прогнозу специалистов, количество неправомерных действий в интернете будет только расти, отметил он.
«Именно поэтому для снижения уровня преступности в интернете необходимо прежде всего решить вопрос деанонимизации пользователей. Анонимность позволяет сегодня действовать безнаказанно. Только идентификация интернет-пользователей позволит решить данную проблему и повысить эффективность работы правоохранительных органов по раскрытию преступлений, совершаемых с использованием сети», — подчеркнул Клишас.
По его мнению, необходимость решения данного вопроса «представляется более актуальной, чем внесение дополнений (в законодательство — ред.) об идентификации сотрудников правоохранительных органов, личность которых может быть и так установлена».
Ранее сенатор, экс-омбудсмен Владимир Лукин внес в Госдуму проект закона об обязательном размещении на форме или амуниции сотрудников полиции и Росгвардии идентификационных номеров, если они несут службу в общественных местах.
Автор пишет, что проект разработан для обеспечения открытости и гласности деятельности правоохранителей.
Читайте также: Пьяный охранник санатория Минобороны Украины с мечом и топором оборонялся от пьяных хулиганов (ФОТО)
Комментарий редакции
1. Идентификация пользователей в интернете необходима для снижения уровня преступности в сети.
2. Анонимность интернет-пользователей способствует безнаказанности и увеличению количества противоправных деяний.
3. Решение вопроса деанонимизации позволит повысить эффективность работы правоохранительных органов.
4. Проблема деанонимизации более актуальна, чем необходимость идентификации сотрудников правоохранительных органов.
Вывод: В статье подчеркивается важность идентификации пользователей Интернета как средства борьбы с преступностью в сети. Автор считает, что только таким образом можно создать условия для эффективного пресечения незаконной деятельности.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о безопасности в интернете и необходимости контроля за действиями пользователей. Однако, необходимо учитывать, что полная идентификация может вызвать опасения по поводу侵犯ения личной свободы и приватности. Научное сообщество и правозащитные организации акцентируют внимание на возможных негативных последствиях таких инициатив.
Вопрос деанонимизации пользователей интернета поможет снизить уровень преступности в сети
——-
Коменты на ЯП исчезнут ))
Клишас имеет столько имущества и денег, сколько никогда бы честно не заработал (видео). Поэтому он и его кагал и ввели запрет на критику власти, поэтому они разрешили себе скрывать всё свое имущество в госрегистрационных органах и т.
Ой-ё-ёй, интернет-то, оказывается, кишит преступниками. Андрюша Клишас предложил способ непримиримой борьбы.
Но что-то явно мешает Андрюше увидеть преступность в органах власти (воровство в особо крупных размерах, коррупцию и т.д.) и предложить, наконец, действенные методы борьбы с ней.
Ну в принципе так и надо. Фамилия Имя Отчество, место проживания, паспортные данные для каждого аккаунта.
Адреса, пароли, явки! И замочить всех в сортирах!
Жаль, только что сортирные деньги уже с3,14здили!
Не волнуйтесь, Вас уже по лингвистическому анализу сообщений вычислили. Хотели б замочить-замочили бы. И никакая смена флажков тут не поможет.
Как мне сказал один “посвященный”:
-Да кому вы на хрен нужны?!
Это пока…
Женечка, есть домовые, банные, дворовые, а также серверные и доменные!
Не забудьте ещё добавить ИНН, номер банковской карты, семейное положение, список близких родственников – давить так давить каждого, кто осмелится критиковать клишасов.
Согласен
Ребят , помните, от поцев с окончанием фамилии на “с” не ждите ничего хорошего. ( Опыт)