Основное противоречие капитализма

1015 33

katasonov4_200_auto.jpg

Россия повышает налоги для граждан страны, Китай – понижает. В России малый бизнес «кошмарится», а в Китае получает кредитную поддержку банков. Одним словом, в России платёжеспособный спрос населения сжимается, а в Китае он поддерживается и наращивается посредством целенаправленной государственной политики. «Почувствуйте разницу», как у нас сегодня принято говорить.
В моей недавней статье "Россия ростовщическая: Основное противоречие капитализма в действии" я напомнил об одной важнейшей аксиоме политической экономии: капитализм с его погоней за прибылью неизбежно порождает противоречие между производством и сжимающимся платёжеспособным спросом общества, - пишет профессор Валентин Катасонов в своей новой статье, опубликованной на Царьграде. - Изъятие из обращения части денежного капитала в виде прибыли ведет к нарушению баланса в экономике, которое выливается в кризис. К. Маркс в своем "Капитале" почему-то называл его "кризисом перепроизводства". На самом деле все с точностью до наоборот - это кризис недопроизводства. Причём иногда он приобретает откровенно варварские формы. Вспомним, например, экономический кризис 1930-х годов в Америке, когда для принудительного выравнивания "равновесия" в экономике в топках паровозов сжигали зерно, а молоко выливали в реки. Между прочим, по оценкам американских экономистов и социологов, так называемый "кризис перепроизводства" в Америке в период между 1929 и 1939 гг. унёс жизни 6 миллионов человек, умерших от голода и хронического недоедания».
 
«Вот и Российская Федерация встала на рельсы капитализма с момента своего рождения и несётся на всех парах к масштабному "кризису перепроизводства", который может унести на тот свет миллионы наших граждан, - предупредил профессор. - Увы, большинство российских чиновников плохо знают историю и уж точно не знакомы с политэкономией и упомянутой выше аксиомой. Не знакомы они и с работой английского экономиста Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», в которой он сформулировал некоторые рекомендации по поводу того, как, не отказываясь от капитализма, попытаться смягчить его противоречие. Надо компенсировать недостаточный платёжеспособный спрос населения наращиванием государственного спроса. И в момент "кризиса перепроизводства" уж точно не увеличивать налоги, цены и тарифы. А если у государства недостаточно велики бюджетные доходы, то бюджетный дефицит закрывать посредством государственных заимствований. Эта концепция называется "кейнсианством", и она была апробирована в Америке в 30-е годы прошлого столетия. Практическая реализация кейнсианства в США приобрела форму "нового курса" Франклина Рузвельта. Этот "новый курс", конечно же, американскую экономику из кризиса не вытянул, но смягчил его. Без него, возможно, из жизни ушло бы не 6 миллионов американцев, а вдвое больше».
 
«Российские власти от продвижения по рельсам капитализма отказываться не собираются (они даже этот вариант не обсуждают), - полагает Валентин Катасонов. - И даже меры по смягчению кризиса не рассматривают. Они, как я показал в упомянутой выше статье, наоборот, с упорством, достойном удивления, делают всё возможное для обострения социально-экономической ситуации. Во-первых, повышая налоги для населения (прежде всего НДС), а также вводя новые налоги (иногда называя их "сборами"). Во-вторых, реализуя так называемую "пенсионную реформу", фактически обкрадывая стариков. В-третьих, почти полностью отстранившись от контроля над ценами и тарифами (яркий пример – неуёмный рост цен на бензин). В-четвёртых, включая такой метод скрытого налогообложения населения как инфляция (сегодня Центробанк, не афишируя, включил "печатный станок" для санирования банков, а это необеспеченная денежная эмиссия объёмом в триллионы рублей, разгоняющая инфляцию). В-пятых, всячески поощряя такой опасный метод компенсации падающего платёжеспособного спроса населения, как потребительские и иные кредиты физическим лицам. Опасный потому, что через некоторое время подобные кредиты будут, наоборот, сокращать платёжеспособный спрос населения».
 
«Иногда возникает ощущение, что правительство России состоит из диверсантов и вредителей, которым поручено сначала уничтожить экономику страны, а потом её население. Тротиловый эквивалент разрушающего действия экономической политики правительства РФ на порядок больше, чем экономические санкций американского президента Трампа. Такую власть "народной" точно не назовешь», - считает эксперт.
 
«И вот теперь я перехожу к Китаю. На который сегодня некоторые наши чиновники стали равняться в большей степени, чем на Америку. Партийно-государственные руководители Поднебесной заявляют, что они строят «социализм с китайской спецификой». Принимать эти заявления за чистую монету не стоит, - предостерегает профессор. - В "Поднебесной" давно уже строят капитализм. Причём можно согласиться, что он отличается и от американского, и от европейского. Т.е. "капитализм с китайской спецификой". Но какова бы ни была специфика капитализма, от основного противоречия (между производством и отстающим от него платёжеспособным спросом) она спасти не может. Китайское руководство, по моему мнению, прекрасно понимает, что такое "основное противоречие капитализма" (некоторые из руководителей наверняка даже в прошлой жизни изучали "Капитал" Карла Маркса). И пытаются его (в отличие от российского руководства) не обострять, а смягчать. Правда, справедливости ради, следует признать, что долгое время они прибегали к самой простой "палочке-выручалочке" – кредитованию как юридических, так и физических лиц. Кажется, в Китае уже поняли, что дальнейшее использование этого метода компенсации недостаточного платёжеспособного спроса грозит серьёзными неприятностями. Даже по официальной статистике, совокупный долг всех секторов китайской экономики (включая сектор домашних хозяйств) уже достиг уровня 300% ВВП. Это примерно такой же уровень, как у США и Европейского союза. И это, не считая громадного долга, который создан китайским "теневым банкингом" и который не попадает в официальную статистику Пекина. Народный банк Китая (НБК) нажимает сейчас на все педали, чтобы не допустить дальнейшего наращивания кредитования и долгового кризиса. А, случись в стране долговой кризис, он немедленно спровоцирует экономический кризис, или "кризис перепроизводства". И без этого ряд факторов способствуют снижению экономических темпов Китая (например, обострение торгово-экономического конфликта между США и Китаем)».
 
«И вот на фоне этих рисков замедления экономического развития или даже масштабного экономического кризиса мы видим ряд существенных мер правительства Китая по компенсации недостаточного платёжеспособного спроса населения», - отметил экономист.
 
«Во-первых, - продолжил он, - с 1 апреля нынешнего года в Китае были снижены ставки НДС, а с 1 мая – ставки социального страхования. Ставка НДС для обрабатывающей промышленности уменьшилась с 16% до 13%, для сферы транспорта и перевозок, строительства и других секторов – с 10% до 9%. В общей сложности налоговая нагрузка на экономику была уменьшена на 2 триллиона юаней, что примерно эквивалентно 285 млрд долларов в год. Во-вторых, в начале года розничные цены внутри КНР на бензин были понижены на 370 юаней и на дизельное топливо – на 355 юаней (за тонну).  И вот только что газета "Жэньминь Жибао" сообщила, что Государственный комитет по делам развития и реформ КНР (ГКРР) объявил о решении опустить дополнительно цену за тонну бензина на 80 юаней, а дизельного топлива – на 70 юаней. Во внимание было принято снижение цен на "чёрное золото" на мировом рынке. Напомню, что Китай является не производителем, а импортёром нефти (причём крупнейшим в мире)».
 
«ГКРР также потребовал от ведущих китайских нефтяных компаний, включая PetroChina, Sinopec и CNOOC, прилагать усилия для обеспечения стабильности рыночных поставок и осуществления национальной ценовой политики. Определённые изменения произошли и в кредитной политике государства. В "Поднебесной" поняли, - считает Валентин Катасонов, - что каждый юань кредитов малому бизнесу даёт больший прирост платёжеспособного спроса, чем тот же юань, выданный в виде кредита гигантским корпорациям. Было принято решение сделать больший уклон в пользу кредитной поддержки малого предпринимательства, обеспечивающего занятость для десятков миллионов граждан страны. В начале года Народный банк Китая принял дополнительные меры по поддержке малого предпринимательства. До этого предельная величина кредитов, выдаваемых малому бизнесу, равнялась 5 млн юаней, теперь лимит повышен до 10 млн юаней (или 1,5 млн долларов). По оценке China International Capital Corporation (CICC), изменение правил даст банковскому сектору возможность направить на кредиты предприятиям малого бизнеса около 400 млрд юаней».
 
«Итак, Россия повышает налоги на граждан страны, Китай – понижает. В России цены на бензин и многие другие товары и услуги растут, в Китае – контролируются и даже снижаются. В России малый бизнес "кошмарится", а в Китае получает кредитную поддержку банков. Одним словом, в России платёжеспособный спрос населения сжимается, а в Китае он поддерживается и наращивается посредством целенаправленной государственной политики. "Почувствуйте разницу", как у нас сегодня принято говорить».

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
33 Комментария » Оставить комментарий
  • 16986 8222

    Очередной “вброс”, который даже разбирать по сути не хочется. Умные люди, думаю, со второго абзатца увидят суть статьи. Вкратце – все снова в кучу и во всем виноваты власти. Тем не менее, есть задачи поднятия внутреннего производства и создания производственной базы как таковой, у нас же “купи-продай” на каждом углу.

    • 14984 1162

      Суть что всё лохо и мы все умрём и только коммунизм нас может спасти ))
      Или все умрём от перепроизводства.
      Сдохнем от обжорства.
      Нас убьют новые авто и новые квартиры,хорошая одежда и современные гаджеты.
      А вот так.
      Только голод и нищета может спасти.

      • 16986 8222

        Переворачивать автора научили – думать нет.

        • 4010 3368

          Мания величия зашкаливает , вы верно считаете себя более знающим специалистом, чем Катасонов ?

          • 16986 8222

            В чем смысл сравнения меня с Касатоновым? Для меня лично никакого. У каждого свой путь. У Вас возможно смысл есть. И Вы сами дали ответ на этот смысл:
            …Мания величия зашкаливает…
            У каждого есть право на свое личное мнение. И у Вас, и у меня так же.

          • 4010 3368

            Только вот между личным мнение и ярлыками есть значительная разница -”Переворачивать автора научили – думать нет.”
            Вы бы по конкретнее по пунктах и в цифрах ( как вы любите ) пояснили , в чем так не прав автор , то что он экономические достижения современной власти в РФ не жалует – так это совсем не основания .

          • 16986 8222

            В последнее время я оставляю это другим читателям. И они их сделали тут, в комментариях к статье. Это их право делать собственные выводы. Мое же видение куда обширнее, чем Вам может показаться. Я могу раскрывать суть в частностях, могу лишь указывать на тут часть текста, где проявлена идея всего поста. Что и сделал к данному посту. Вы же оперируете “авторитетом” Касатонова. Но если Вы адекватный человек, то Вы всегда поставите под сомнение сказанное и перепроверите суть, выстроив логические цепочки в сознании, которые либо подтвердят сказанное, либо дадут понятие того, что сказанное либо полная, либо частичная ложь, либо манипулирование частью информации. Хохол правильно сказал о том, что в статье, по понятным для меня причинам, не расказано о том, почему такая разница в цифрах России и Китая. Автор называет свои и призывает принять его точку зрения.
            Итог статьи в четырех словах – “в России все плохо”.
            Мотивация статьи в четырех же словах – “власти во всем виноваты”.
            И весь этот текст – не более чем мишура для того, чтобы за ее “блеском” внести в сознание лишь указанные выше мной смыслы.

          • 4010 3368

            “Мое же видение куда обширнее, чем Вам может показаться” – кто вам об этом сказал ? Не верьте ! Вам нагло лгут ! Потому как вы видите еще шире , чем даже сами об этом думаете …
            ” Я могу раскрывать суть в частностях, могу лишь указывать на тут часть текста, где проявлена идея всего поста” – Ну вот я же говорил , мания величия – она самая …
            “Хохол правильно сказал о том, что в статье, по понятным для меня причинам,” – я конечно понимаю , что хохол для вас авторитет , может со временем вы его и цитировать начнете , но признаться вы меня разочаровываете .И если отойти от обсуждения статьи , и сказать о вас лично ( вы уж извините за прямоту, но опираясь на ваши же выводы ) вашей целью ,вероятно является, не зависимо ни отчего доказать две вещи :
            1)“в России все хорошо”.
            2)“власти ни в чем не виноваты”.
            Раньше сайт был гораздо лучше , люди обсуждали что либо , дополняя один другого в рассуждениях , что то обьясняли , чем то мотивировали – теперь только пытаются продавить свою точку зрения , не заботясь о средствах достижения цели .

          • 16986 8222

            …кто вам об этом сказал ?…
            Верное замечание. Благодарю. Надо было указать, что то мой логический довод при сопоставлении информации извне и моих выводов. И, конечно же, Вы вправе принять или отвергнуть мои доводы.
            …Ну вот я же говорил , мания величия – она самая…
            Ваша точка зрения на то, что я писал, не более того. Сам для себя постоянно задаю вопрос – не мания величия ли это. Ответ – было бы манией, если бы я преследовал меркантильную цель. Однако я сам как подопытный для окружающих. В плане изучения того, что я пишу. Манией величия Вы, как я думаю, называете это лишь потому, что у меня обособленное мнение. Лочично , что в силу потребности принадлежости к определенному лагерю и “однородности”. Но так как в Вашем видении, я, судя по всему, не отношусь к “союзном у лагерю” – то автоматичеки становлюсь лагерем “противников”. Я не идеал, человек, выше Вы же это и доказали.
            …я конечно понимаю , что хохол для вас авторитет…
            Нет, но я порой согласен с тем, что он говорит. Соглашаться или нет с доводами других – мое право.
            …но признаться вы меня разочаровываете…
            Прошу прощения что не вписываюсь в парадигму Вашего мира и его идеалов. Но не обязан. Потому разочаровывайтесь сами для себя.
            …и сказать о вас лично ( вы уж извините за прямоту, но опираясь на ваши же выводы ) вашей целью ,вероятно является, не зависимо ни отчего доказать две вещи…
            Да, верно, я мечатаю чтобы в России проснулся разум у как можно большего числа людей. И низменные инстинктивные “программы” сознания были заменены на логически обоснованные принципы мышления. По поводу властей – если я их не ругаю, это совсем не означает то, что я их всецело поддерживаю. В своей однополярности и приписывании ее мне вы совершаете манипуляцию сознанием читающих Ваш пост.
            …Раньше сайт был гораздо лучше…
            …теперь только пытаются продавить свою точку зрения, не заботясь о средствах достижения цели…
            Вы сетуете на то, что Вас не поддерживают, верно? Что именно из видимых для Вас средств достижения цели заботит?

          • 4010 3368

            ” Ответ – было бы манией, если бы я преследовал меркантильную цель ” , разве вы можете доказать обратное ? Пока прослеживается только однополярное мнение , другого как ни странно читать не доводилось от вас ,я бы тоже хотел порадоваться за наше правительство – просто пока еще не нахожу повода (слишком много негативного происходит и пока дела обстоят так , будущее выглядит в невеселых тонах ). Обособленное мнение – это даже хорошо , другое дело как оно преподносится .
            Вы начинаете грешить тем , что переходите на личности , вместо пояснения с чем именно вы не согласны – это не правильно ( на мой взгляд конечно).Под средствами достижения цели я предполагаю любые виды давления , как основной довод – если конечно вы меня поймете .
            Как вы сможете достичь своих целей (“чтобы в России проснулся разум у как можно большего числа людей.”) , если преследуете всегда однобокую позицию ?
            вы конечно ничем мне не обязаны и имеете право на свое мнение , я не об этом .Вы что не замечаете негативные проявления в стране или считаете это необходимой платой за светлое будущее , когда нибудь – неизвестно когда точно ? и что такое на ваш взгляд – ” низменные инстинктивные “программы” сознания” .

          • 16986 8222

            …Пока прослеживается только однополярное мнение , другого как ни странно читать не доводилось от вас…
            Почитайте про водителя, выкинувшего чиновника с машины за хамство. И я с водителем абсолютно солидарен. Пост был неделей ранее.
            Опять же, я все вижу, но не пишу порой лишь для того, чтобы потом не проводить экскурс для некоторых, кто любит быстрые и удобные доводы в пользу своей однополярной точки.
            …Обособленное мнение – это даже хорошо , другое дело как оно преподносится…
            Так, чтобы возникли вопросы по поводу мнения. Это же логично. Мне интересно, сколько людей поймет принцип логики, и применит его против моих комментриев. Вы один из них.
            …Вы начинаете грешить тем , что переходите на личности , вместо пояснения с чем именно вы не согласны – это не правильно…
            Но ведь именно личность и имеет свое обособленное мнение. В идеале, конечно.
            …Под средствами достижения цели я предполагаю любые виды давления , как основной довод – если конечно вы меня поймете ….
            Прошу прощения, если где то давление оказывал. Однако, зачастую это оказывается давлением собственной логики, которая видит нелогичность убеждений.
            …Как вы сможете достичь своих целей…
            Вы один из примеров. Не прошли же мимо, начали выяснять. Значит за “чистую монету” не приняли. Это правильно и логично. Такой подход полезен к оценке абсолютно всей информации.
            …если преследуете всегда однобокую позицию ?…
            Пока она кажется Вам такой в силу Вашего убеждения о однополярности.
            …вы конечно ничем мне не обязаны и имеете право на свое мнение…
            Как минимум обязан ответить на пост и объяснить почему и как что то в моем видении. Иначе Вы сами придумаете свое объяснение.
            …Вы что не замечаете негативные проявления в стране или считаете это необходимой платой за светлое будущее…
            Замечаю, но считаю что негатив несоразмерно ниже положительных потенциалов. Анализ информации дает понятие о том, что как минимум территория России скоро потребуется как “земля обетованная”, скорее всего без славян, как таковых. Я отслеживаю в силу своей возможности “троянских коней”, внедряющих в сознание граждан обман с целью получить возможность влиять на страну изнутри. Россия – земля достойных.
            …низменные инстинктивные “программы” сознания”…
            Закрытое, замкнутое сознание. Статья: https://pandoraopen.ru/2019-08-11/principy-osoznannogo-otkrytogo-soznaniya-princip-triady-kak-princip-vsego/
            Там подробно объяснен принцип моей логики. Ключ ко всему этому – отказ от гордыни собственного Я, как возможность “выпрыгнуть из колеса”.

          • 4010 3368

            ” считаю что негатив несоразмерно ниже положительных потенциалов.” Вот тут вы как бы ответили на мой вопрос , именно негатив ниже положительных потенциалов , но проблема в том что потенциал , так и может остаться потенциалом , а негатив это уже реализованная отрицательная энергия , которая делает свою работу по заданному ей плану ( и умножает те же отрицательные потенциалы – которые так же могут быть реализованы неизвестно во что ) .Вы ровняете потенциал пусть даже и положительный и действующую отрицательную энергию , что в принципе не верно . Мне всегда интересно понять , на чем основана вера в светлое будущее , какие такие достижения власти могут обосновать подобную веру .При детальном рассмотрении все это является не более чем фантазиями( основанными на внушении или как вы называете манипуляции с сознанием ) , которые нам дорисовывает наш мозг выдавая желаемое за действительность (вы наверное знаете мозг обладает такими способностями) , придумывая то чего нет и возможно , с таким подходом никогда не будет. Положительный потенциал – это та морковка , которая всегда будет маячить , нечто вроде коммунизма – который долго строили , но так и не построили .Надежда на лучшее ,как говорят – умирает последней и наверное многих она спасла , но если бы люди знали скольких она погубила .
            У нашего правительства есть потенциал , они управляют большой и богатой природными ресурсами страной , но вот смогут ли они реализовать этот потенциал во что то большее , вопрос довольно таки спорный .Вы никогда не задумывались на тему – а не ошибаетесь ли вы , ведь положительный потенциал упомянутый вами, стило бы даже придумать , что бы под его прикрытием могла процветать любая негативная энергия .

          • 16986 8222

            …Вы ровняете потенциал пусть даже и положительный и действующую отрицательную энергию , что в принципе не верно…
            Я вижу и позитив так же. Год к году, начиная с 2000 года, если мы говорим про правительство Путина. И Вы можете увидеть положительные динамики в макромасштабе, если захотите увидеть это.
            …Мне всегда интересно понять , на чем основана вера в светлое будущее , какие такие достижения власти могут обосновать подобную веру…
            Власти нынешние лишь подготавливают платформу нового в России.
            …Вы никогда не задумывались на тему – а не ошибаетесь ли вы…
            Думаю об этом постоянно. Именно поэтому до сих пор не являюсь так называемой “оппозицией”, но и ко власти отношения не имею. Вижу потенциал.
            Не относитесь к России сегодня-завтра как к подобному чему то. Она уникальна, уникальны подходы людей к перешию вопросов. Уникальны и нестандартны. Попробуйте и Вы мыслить нестандартно. И увидите намного большее, чем видите сейчас.

      • 4983 3899

        Комментарий, как всегда, откровенно идиотичен с целью фальсификации идей Касатонова.

    • 19129 13967

      Сам то понял,что написал?

      • 16986 8222

        Прекрасно понял. Как и подоплеку всего этого топика. Определённым силам нужно поддерживать вектор «негатива» в людях, кормить их, так сказать, кормить ту самую «темную» строну личности, Я. И эти силы очень боятся того, что человек, видя то, что другие и светлое видят, так же начнёт искать его в себе и окружающем мире. И найдёт, так как светлое есть везде. То есть человек, с точки зрения физики, станет «с нейтральным потенциалом». Адекватным, видящим и темное и светлое сразу.
        Именно поэтому таким авторам нужны «помощники», вполне себе мотивированные люди, прелюдно поддерживающие информацию, и накручивающие дополнительно эмоционально. Для обмана остальных, мол, не только автор видит, но и остальные. Эти «помощники» так же осознанно или же нет поддерживают темное. Разница лишь в том, что осознанные научились извлекать физическую выгоду из своих действий, неосознанные же лишь подсознательно «кормят» себя тёмной энергией. Именно поэтому неосознанного можно определить по эмоциональному «взрыву» на характеристику его Я со стороны светлых людей, осознанный же понимает, что тем самым он «светится», и таких лишь логическими доводами можно загнать «в угол» для того, чтобы сорвать маску и увидеть нутро его Я.

        • 19129 13967

          Вас можно определить как “буйного демагога” куча букв ни о чем.
          Кроме всего прочего ваша позиция это поддержание инициативы властей по применению “эффекта Гудвина”,да-да именно волшебника Гудвина из Изумрудного города,только он в законодательном порядке напялил на жителей зеленые очки а власть при вашем содействии пытается напялить на глаза народу “розовые”.Родина “летающих розовых слонов” это Масквабад.

          • 16986 8222

            …Кроме всего прочего ваша позиция это поддержание инициативы властей…
            Это Ваше видение. Пишите до конца уж.
            …да-да именно волшебника Гудвина из Изумрудного города,только он в законодательном порядке напялил на жителей зеленые очки а власть при вашем содействии пытается напялить на глаза народу “розовые”. Родина “летающих розовых слонов” это Масквабад…
            …И снова Вы ошиблись. Я не из Москвы. И не из властей. Я некий наблюдатель. Понимаю Ваше негодование и списывание логических цепочек на словоблудие, ведь текст в столь развернутом виде так сложно “перевернуть”. И я об этом знаю.
            Все, что я делаю, так это развенчаю ложь и манипуляции. Выводы же делают сами читатели. И у них есть право и возможность проверить мои доводы, принцип я описал.
            Считайте меня тем самым “энергетическим” антидотом лжи и навязчивых идей, через которые Россию пытаются снова захватить. В первую очередь захватить сознание людей. Я ничтожно мал, всего лишь единица сознания, человек, но мое сознание обосновано, логично и позволяет людям увидеть новые горизонты и для их разума и их сознания. Понять их мотивации, и логически для себя обосновать их.
            Вы и я – это “святая инквизиция” и “Коперник”. Вы защищаете свою систему ценностей, я же говорю о том, что она неполноценна и устарела. И Вы и Вам подобные всегда будет проигрывать, не обязательно мне, другим, которые так же как и я осознают полноценность мировоззрения и силу разума, лишь потому, что я не исключаю Вашей системы и могу показать то, что в ней противоречит самой сути идеи.

          • 19129 13967

            Да-а-а, ну очень буйный демагог.Только советую не забывать.что во все времена буйных демагогов с их “полноценностью мировоззрения и силой разума” всегда элементарно заставляли считаться с реальностью простым ударом приклада в челюсть.Караул устал – все пока свободны.

          • 16986 8222

            С чего же Вы взяли, что я не считаюсь с реальностью? И реальностью какой? Чьей точнее? Она одна для всех. Разница в том, что кто то видит её часть, кто то другую. И кто то старается увидеть все сразу. Мир представляет собой цепочку причинно-следственных связей в глобальном понимании. В принципе своего существования. То есть реальность – это движение от причины к следствию. Именно поэтому и фиксируется. Сейчас изменения ускорились, на цивилизацию, как таковую, начал влиять климат, и уже в следующем году это проявится в полной мере. Как и все хорошее и плохое в этой цивилизации. Выбор – убиться в битве за сокращающиеся ресурсы или же, преодолев разногласия, выживать вместе – есть всегда. Пора просыпаться…

    • 4010 3368

      “Очередной “вброс”, который даже разбирать по сути не хочется” – если не хочется , зачем же ты вообще чего то пишешь ? Шел бы мимо …? Зачем остановился , все равно же ” разбирать по сути не хочется “…

  • 14984 1162

    Серый а в Китае сколько пенсионеров?
    Какой возраст выхода на пенсию?
    Какие налоги в % ?
    Почему в коммунистическом Китае только 5% стариков получают пенсию а налоги ВТРОЕ больше чем в РФ?

  • 18679 17449

    Китай строит национально-ориентированную экономику , т.е национальный капитализм , идеологически удерживая стадо от лишних вопросов развитием ( ревизией) марксизма , плюс ,типа, народные традиции. Больше нечем.

  • 10070 3967

    Росссия находится под оккупацией, а автор лопочет о каком то капитализме.

  • 19129 13967

    “«Иногда возникает ощущение, что правительство России состоит из диверсантов и вредителей, которым поручено сначала уничтожить экономику страны, а потом её население.”
    Скорее всего так и есть.

    • 18870 14322

      Скорее всего не так, скорее всего причина в недостатке ума.

    • 4983 3899

      Именно так и есть. Это враги русского народа, уничтожающие экономику страны и сам народ. Им хватает ума, чтобы действать по указке запада, которому уже принадлежат все стратегически важные отрасли экономики (эта главная задача уже решена), и народ, ещё живущий на территории России ему не нужен. Уничтожить его или максимально сократить численность задача, поставленная перед колониальной администрацией. Это и определяет действия власти.

      • 16986 8222

        Забавные у Вас фантазии.

      • 14473 12081

        Думаю, что всё гораздо проще. Временщики, которых наплодила перестройка, обогащаются. Без всякой идеологии. Совестливые люди всегда в дефиците, их на всё не хватает, хотя, как всегда, на них-то всё и держится.

        • 16986 8222

          В Ваших словах есть доля смысла. Если разовьете идею противостояния запад – Россия и итоги, поймете почему именно так сейчас происходит. Запад играет на руку самосознанию России, ибо своими действиями он четко определяет себя как врага. Это для него было неизбежно с приходом Путина, который свернул “интеграцию” России в западный образ жизни, в первую очередь создав прецендент с олигархами, когда им пришлось выбирать. То есть появилась поляризация – свой “олигарх” или “чужой”, западный. Западные, как не трудно догадаться, свои активы держат на западе, отечественные же, в России. Закрепило разделение санкции, так “грамотно” использованные недальновидным западом. Теперь же, выводить ресурсы из России стало опасно, поэтому олигархат, и иные обеспеченные люди строят свой бизнес в России. Все, кроме банковской системы, которая как раз и является той ниточкой, связывающей Россию и запад. И то, условно в последнее время.
          Возвращаясь к олигархам российским. Скатерти-самобранки у них нет, зарабатывают организацией бизнеса. Бизнес – структура, в которой в любом случае присутствуют иные лица, в данном случае граждане России. То есть фактически санкции “закрыли” перетекание капитала из России и создали условия реализации его именно на территории России в виде производств и предприятий.
          Сейчас то запад очухался, понял суть своего промаха, и начал звать Россию обратно в Европарламент, G8. Все ради того, чтобы “сломать” стену, выстроенную Россией же на фундаменте, что сам запад и заложил. Пришло осознание того, что Россия не то, что экономически “загибается”, она еще и прирост дает, обеспечивая рубль золотом, и в силу определения западом как противника собирает под свое крыло всех тех, кого запад в свое время подмял, но в силу несговорчивости людей, уничтожил эффективную государственность. Практически весь Ближний Восток, Китай, которому сейчас нужны ресурсы и рынки России, и в будущем Индия.
          Недалекие правители запада наконец то поняли, что “медведь” не был мертв в своей берлоге, а всего лишь “спал”. И сейчас, забравшись практически в берлогу и разбудив его, они всеми силами пытаются “усыпить” его обратно. В том числе придумывая врагов внутри общества, в виде власти и правительства, которая, как раз и воспользовалась ситуацией с санкциями.

  • 2268 1363

    Экономисты Горбачева: Абалкин, Аганбегян (и т.п.) пели такие же песни ” как там хорошо, как у нас все плохо”…
    А вот Катасонов, улыбчивый такой и довольный жизнью. Критикует как у нас плохо и как в Китае супер.
    Помнится в Китае строили домны в каждом деревенском дворе. “Случайно” эти домны разгорелись и превратили Китай в мирового дракона, а СССР “случайно” развалился.
    Китай вооружают по полной…
    Попробуйте догадаться, против кого?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru