50 лет лунной афере НАСА (2)

08:36. 20 августа 2019 1569 0

feedmatic

Распирает гордостью от подлости…Закончим о лунной афере.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2015277/2015277_300.jpgНадо помнить, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг – людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться – в их глазах, да и в глазах американских масс, они совершили подвиг. Подвиг подлости.Ну, смотрите. В 2014 году на экраны вышел американский фильм «Интерстеллар», в котором прогнозируется недалёкое будущее. И вот фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута) из этого фильма:« – … недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.– Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.– Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.– Исправленной?– В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.– Вы не верите, что мы были на Луне?– Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные...

Читать далее 2072 слова 92%.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Высадка американцев на Луну является подделкой и аферой, организованной NASA. 2. Для американцев подлость, связанная с Лунной аферой, рассматривается как подвиг, который прославлен в обществе. 3. Фильм "Интерстеллар" поднимает вопрос о фальсификации информации о высадке на Луну и её эффекте на русских. 4. Существуют заказы на сокрытие фактов о фальшивости полетов Аполлонов, напрямую связанного с интересами в политике. 5. Известные личности, такие как Леонов, поддерживают миф о высадке, но это может быть связано с их финансовыми интересами и купленными позициями. 6. Стэнли Кубрик, который якобы занимался постановкой съемок, также является жертвой этой аферы, что вызывает у него страх за свою жизнь. 7. Уголковые отражатели, установленные на Луне, служат сомнительным доказательством настоящего присутствия американцев на Луне. 8. ЦК КПСС намеренно игнорировало факты, подтверждающие фальсификацию, задолго до высадки, что указывает на наличие тайных интересов в высоких эшелонах власти. 9. Основной вывод – 50 лет тишины со стороны NASA о доводах скептиков подтверждает, что они не были на Луне. Вывод: Статья подчеркивает, что высадка на Луне является обманом, основанным на афере NASA, а также говорит о таинственных и подлых интересах, скрывающих правду. Автор считает, что до сих пор существуют люди, которые, имея финансовую мотивацию, продолжают поддерживать миф о лунной экспедиции. Вывод редакции: Тезисы автора являются частью конспирологических теорий, которые не имеют научного обоснования и идут вразрез с общепринятыми научными данными о космической программе США и лунных миссиях. Современная наука, опираясь на обширные доказательства, подтверждает факты высадки на Луну. Статья подчеркивает необоснованные притязания и выводы, которые не имеют под собой фактической основы.

Редактор: