Не допустим сжатия рабочей недели! Профессор М.В.Попов.
Не допустим сжатия рабочей недели! Об “инициативе” ФНПР о переходе к 10-часовому рабочему дню. Михаил Васильевич Попов, профессор по кафедре экономики и права, президент Фонда Рабочей Академии. 14.08.2019.
4-дневная рабочая неделя
Как вступить в Рабочую партию России: http://www.r-p-w.ru/kak-vstupit-v-rab…
___
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы лекции
1. Критика инициативы по сжатию рабочей недели: Я выступаю против предложения сократить рабочую неделю до четырех дней с десятичасовым рабочим днем, так как это не приведет к улучшению условий труда. Наоборот, это результат стремления капиталистов увеличить рабочее время и снизить возможность отдыха. 2. Негативные последствия для здоровья: Уменьшение количества рабочих дней с одновременным увеличением рабочих часов приведет к ухудшению здоровья трудящихся. Врачи уже предупреждают о возможных последствиях такой загрузки. 3. Экономические реалии: Несмотря на сокращение реального содержания заработной платы, богатство олигархов и капиталистов продолжает расти. Это подчеркивает, что реформа в интересах трудящихся не планируется. 4. Пенсионная реформа как пример ухудшения жизни народа: Недавние изменения в пенсионной системе демонстрируют желание правительства уменьшить социальные гарантии для трудящихся, в то время как олигархи сохраняют свои привилегии. 5. Противостояние интересам трудящихся: Необходимость защиты прав трудящихся и соблюдения трудового законодательства. Предлагаемые реформы противоречат интересам рабочего класса и служат лишь для обогащения меньшинства. 6. Заключительный вывод: Долгосрочная цель — это сокращение рабочего дня до шести часов, что улучшит условия труда и повысит активность трудящихся в профсоюзных и других движениях.Вывод
Согласно мнению автора, важно отстоять права трудящихся и не позволить правительству и капиталистам продолжать ухудшение условий труда. Необходимость перехода к шести часовому рабочему дню является актуальной и требует активных действий со стороны профсоюзов и рабочего класса.Вывод редакции
Тезисы видео акцентируют внимание на критике инициатив, направленных на ухудшение условий труда для рабочей массы и на защиту интересов трудящихся. С точки зрения современной экономики и социальных вопросов в России, данные взгляды отражают существующие проблемы, связанные с неравенством в доходах, сокращением социальных гарантий и ухудшением качества жизни. Это говорит о важности повышения сознательности рабочего класса и укрепления профсоюзного движения.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Да, все верно. Уменьшат количество рабочих дней в неделе – будут иметь законное основание снизить минимальный размер оплаты труда. Учитывая склонность работодателей манипулировать работниками и ставить их в безвыходные положения, работать люди будут столько же, а получать (в соответствии с требованиями закона) будут меньше. Соответственно, уменьшатся отчисления в ОМС и ПФ. Соответственно, увеличится доля коммерческих медицинских услуг и снизится минимальный размер пенсии.
И такой яд завернули в красивый фантик – работники должны работать меньше.
Ага, щаззз
Сволочи капиталистические не нажрутся не как !
Каждое утро в нынешней России приносит новости с зубовным скрежетом!
Медведев ты с…. Б… E…..!
Сокращать рабочий день всегда было уделом социалистов.
Потому просто не просыпайся и всем будет хорошо.
А сиеста, мля!
Внимание было акцентировано на том, чтобы рабочий класс добивался 6-ти часового рабочего дня, если профсоюзы вяло работают, значит нужно поменять кадры в профсоюзах и т.д.. Нельзя идти на поводу буржуазного правительства, в т.ч. нельзя принимать 4-х дневную рабочую неделю с 10 часовым рабочим днём.
Интересно было послушать про американского капиталиста Форда. Он один из всех американских капиталистов увеличивал зарплату рабочим. За что его судили. На суде его оправдали. Т.к. он дебилам капиталистам объяснил, что если рабочие будут больше получать зарплату, то товар, который давно лежит на полках магазинов будет скупаться, а это будет стимулом для всей национальной экономики. До наших дебилов капиталистов это бы дошло, но вряд ли дойдёт.
“…профсоюзы вяло работают…” – поверьте, они совсем не работают, от слова “никак”. Профсоюзы начинают шевелиться только в одном-единственном случае – когда работник пишет жалобы одновременно во все контролирующие и надзорные органы. Проверено неоднократно (очень и очень неоднократно)
Если по 3 дня отдыхать, то в понедельник половина на работу не смогут выйти.
Так это и прекрасно.
Не надо никого убивать.
Такие всёравно уже не нужны и их заменят РОБОТЫ
Без “таких” не обойтись, если их не будет, начнётся грызня среди нетаких за место под солнцем и как бы ХОХОЛ “таким” не стал после этой разборки.
Грызня за место под солнцем всегда была есть и будет.
Вот Ленино-Сталин утилизировал и крестьян и кулаков и скакуасов которых сперва награждали революционными орденами а потом в утиль.
А всё потому что лошадку сменил трактор.
Стало НЕ НАДО столько крестьян.
А сегодня не надо столько Онуфриев.
Вы хитец за ником не свойственным Вам прячитесь. Я не могу Вам ответить зеркально.
Не в этом только дело. Дело в том, что предлагается 4 рабочих дня по 10 часов. Затем капиталисты будут “ненавязчиво” предлагать и остальные дни работать … тоже по 10 часов, чтобы кредиты быстрее погашать и “чтобы жить было хорошо и богато” ) На самом деле буржуазное антинародное правительство всё продумало наперёд с иудейским расчётом: чтобы люди быстрее выматывались на работе и в большинстве своём не доживали до пенсии. Это выгодно буржуазной антинародной экономике.
А если рабочий класс добъётся 6-ти часового рабочего дня, то это снижает несчастные случаи на производстве из-за меньшего психического перенапрежения и т.п. только на пользу рабочему классу.
Впервые слышу от Попова, что власть планирует сократить рабочую неделю за счёт увеличения рабочего дня – вместо 8 будет 10 часов. Жириновский на ТВ пропагандировал это как великое благодеяние для работников, а о 10-часовом рабочем дне скромно умолчал. Сволочи! Хотят из людей все соки выжать, но при этом выглядеть благодетелями.
Сколько я сталкивался с подобными людьми, хочу сказать, что чем выше степень тем больше выпендрежа.
К чему профессор сел возле компа, которого уже нет ни у кого ?