Несколько слов о живой истории
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2011094/2011094_300.jpgЕсли посмотреть, как на территориях республик бывшего Советского Союза сегодня организованы музейные экспозиции, можно увидеть два подхода, два течения.В одном случае вы увидите обновлённую выставку, прошедшую техническое перевооружение, экспозиции которой построены по тем же принципам, по которым оформляют сегодня витрину магазина.Если вы бывали здесь ранее, то с удивлением отметите, что количество подлинных экспонатов, а также моделей, наглядных пособий и прочих предметов, вещей в обиходном смысле этого слова, уменьшилось. Их место теперь занимают информационные стенды, в той или иной форме, рассказывающие о вещи или событии.Вместо близкой, живой, непосредственной истории, которую только что руками трогать и было запрещено, посетитель музея получает теперь рассказ в картинках об этой истории.Самостоятельно прикоснуться, пусть даже взглядом, к истории здесь невозможно — перед тобой лишь чей-то пересказ. И пересказ, само собой, превратный, отражающий точку зрения только и исключительно буржуазии.Примером таким образом обновлённой...
Читать далее 1824 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В музейных экспозициях республик бывшего Советского Союза присутствуют два основных подхода: обновлённые, но идеологически искажённые выставки, и сохранение подлинной советской истории.
2. Музеи часто заменяют реальные экспонаты на информационные стенды, что приводит к утрате непосредственного ощущения истории.
3. Подходы к оформлению экспозиций отражают идеологическую борьбу: буржуазные идеологи умаляют значение советского наследия.
4. В некоторых музеях все ещё сохранились старые советские экспозиции, что свидетельствует о борьбе против искажения исторической правды.
5. Примеры, как Новороссийский исторический музей и Музей цемента, показывают важность сохранения советского наследия и подлинной рабочей истории.
6. Важным элементом музеев является объяснение достижений пролетариата и успехов советского строя.
7. Музеи часто становятся ареной классовой борьбы, и музейные работники играют важную роль в передаче исторической информации.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что состояние музейных экспозиций в республиках бывшего Советского Союза отражает более глубокую идеологическую борьбу, где сохраняемое советское наследие противостоит попыткам буржуазии исказить историю. Подлинные достижения советского народа должны быть сохранены и представлены обществу, так как они играют ключевую роль в формировании исторической памяти.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в рамках идеологической борьбы вокруг исторической памяти в странах бывшего Советского Союза. В статье прослеживается ясная пронатовская позиция, подчеркивающая важность советского наследия и критика буржуазной интерпретации истории. Материал акцентирует внимание на классовой борьбе и ответственности музейных работников в формировании общественного сознания, что является актуальным вопросом в современных общественных и культурных дискуссиях.
Редактор: mini4o
1. В музейных экспозициях республик бывшего Советского Союза присутствуют два основных подхода: обновлённые, но идеологически искажённые выставки, и сохранение подлинной советской истории.
2. Музеи часто заменяют реальные экспонаты на информационные стенды, что приводит к утрате непосредственного ощущения истории.
3. Подходы к оформлению экспозиций отражают идеологическую борьбу: буржуазные идеологи умаляют значение советского наследия.
4. В некоторых музеях все ещё сохранились старые советские экспозиции, что свидетельствует о борьбе против искажения исторической правды.
5. Примеры, как Новороссийский исторический музей и Музей цемента, показывают важность сохранения советского наследия и подлинной рабочей истории.
6. Важным элементом музеев является объяснение достижений пролетариата и успехов советского строя.
7. Музеи часто становятся ареной классовой борьбы, и музейные работники играют важную роль в передаче исторической информации.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что состояние музейных экспозиций в республиках бывшего Советского Союза отражает более глубокую идеологическую борьбу, где сохраняемое советское наследие противостоит попыткам буржуазии исказить историю. Подлинные достижения советского народа должны быть сохранены и представлены обществу, так как они играют ключевую роль в формировании исторической памяти.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в рамках идеологической борьбы вокруг исторической памяти в странах бывшего Советского Союза. В статье прослеживается ясная пронатовская позиция, подчеркивающая важность советского наследия и критика буржуазной интерпретации истории. Материал акцентирует внимание на классовой борьбе и ответственности музейных работников в формировании общественного сознания, что является актуальным вопросом в современных общественных и культурных дискуссиях.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Классная вещь – нетронутые архивы и запасники !)