Главная » Мировоззрение, Психология

Моральные уроды

06:25. 10 августа 2019 Просмотров - 1,446 55 коммент. Опубликовал:

Эта фраза знакома нам всем с детства, приблизительно понятно, что она означает; да вот только не вызывает у нас достаточно серьёзного отношения.

Кажется, будто говорит она нам о некой фигурально сформулированной проблеме — а отсюда и несерьёзность. А, может быть, и зря…

В том то и дело, что фигуральности никакой нет, а одна сплошная буквальность, конкретика и материальность. И это очень важная проблема для понимания природы общества и учёта при общественном строительстве.

Физические аномалии тела, обусловленные генетически, нам хорошо понятны, наглядны и объяснены с позиции генетиков. Это предмет, о котором мы рассуждаем с позиции материализма и считаем объективно непоправимым, разве что — компенсируемым.

Но вот в отношении моральных аспектов человеческого бытия мы почему-то рассуждаем гуманитарно-идеалистически, хотя легко доказать, что это тоже генетическая проблема.


А всё дело в инстинктах.  Надо сказать, что инстинкты — это очень запутанная тема, причём запутали её даже не обыватели, а сами же психологи, которым не было никакого дела до рационального объяснения порядка вещей. Они почему-то вторили религиозно накаченному обывателю в том, что инстинкты  — это якобы зло, что их нужно цивилизованно (т.е. на религиозно-миссионерский манер) преодолевать, вставая над ними во имя победы разума.

А теперь давайте примем рациональную материалистическую точку зрения, и скажем, что человек эволюционно происходит из животного мира, и никуда далеко от него не ушёл. И это в том числе означает и следующее, что все директивы нашего поведения (т.е. абсолютно все) обусловлены только инстинктами, т.е. практически врождёнными и генетически обусловленными опорами нашего сознания.

И преодоление инстинктов разумом — это абсолютно иррациональная чушь, потому что они и есть одна из важнейших основ нашего сознания, задающая для него грубые приблизительные, но зато быстрые и однозначные директивы. Вот только не надо инстинкты сводить по-фрэйдовски к сексуальному доминированию, и тогда у нас всё получится объяснить.

Т.е. любое направление нашего разума, как и разума других животных, обусловлено соответствующим инстинктом. Музыка разума вообще играется на струнах инстинктов, а уж что там играется — это во многом проблема индивидуума. Инстинктов на самом деле очень много и они могут быть подразделены на множество групп, среди которых есть и сексуальные и социальные. А что касается так называемой духовности и совести, то это тоже касается инстинктов социальной группы.

Таким образом, склонность быть совестливым и соблюдать моральные принципы — это инстинктивная, а, следовательно, и врождённая, генетически обусловленная функция.

Нормальный человек обладает нормальным подбором инстинктов особенно из социальной группы, самой важной, пожалуй, для человека и других высших млекопитающих.

Сложная организация стаи, называемой в человеческом варианте обществом, для человека имеет огромное значение, так как в природе человеческая особь не способна к единоличному выживанию и жизнеобеспечению, тем более, если взять в расчёт накопление опыта поколений.

Вот и получается, что генетически чистое человеческое существо, оно и морально чистое по определению. А аморальные человеческие особи — это в основном генетические уроды, генетический мусор. Так что понятие «МОРАЛЬНЫЙ УРОД» приобретает здесь у нас совершенно материалистическое звучание.

Но тут же возникает и другой интересный вопрос: как это общество, будучи безупречным природным объектом, основанном на инстинктах социальной группы, подпало под массированный прессинг моральных уродов, так что даже в саму природу человека ухитрились записать стяжательство? Рациональный ответ на это тоже достаточно прост.

Увы, потеря обозримости и контроля судьбы (биографии) при расширении общества от племени далее повредило этот репутационный механизм.

При формировании средневековых городов эта обозримость и репутационный механизм контроля терялся не только естественным образом, но и деформировался менялами, первичной эволюционной формой банкиров, контролирующих этот процесс и по сей день, так что моральные уроды имеют абсолютный зелёный свет наверх при движении нашего социального лифта.

С этим, конечно, можно и бороться, чтобы привести наше общество в гармоничное состояние; но это уже совсем другая история; история будущего человечества, построившего репутационно-статусное общество на основе специальной социальной сети, создающей обозримость и контролирующей репутации индивидуумов и всевозможных сообществ, зарегистрированных в ней, являющейся неизбежным государством будущего.

И только таким способом можно будет заменить искусственный  социальный лифт на естественную социальную конвекцию, соответствующую нашей человеческой биологической природе.



Олег Басин


***


Источник.
.

Метки: басин, генетика, духовный, общество, сознание, человек

55 Комментариев » Оставить комментарий


  • 758 386

    Вся логика статьи рассыпается о два пункта:
    1. У каждой стаи есть вожак.
    2. Обезьяны тоже живут инстинктами.
    Вывод – неравноправие, в том числе искусственное, вполне естественно, в силу природы лени к развитию и уступанию вследствие этого более развитому индивидууму права решать за себя.
    Обезьяна – без Я. То есть обезличенное. Личность – выделяющееся, и по этому опровергающее природу общей инстинктивности.

  • 1066 622

    Музыка разума человека без слуха, что может быть ещё отвратительнее?

  • 3073 2733

    Ну что так сложно и вычурно.и статья вся какая -то запутанно-вымышленная.Брахман, размести вот эту простую,доступную для понимания статью о том, почему народ вырождается или это муссор и пусть уходит,на смену приходят пассионарии с востока…https://cont.ws/@Artemon/1412785

    • 3388 2696

      Вот вам и правда жизни. Что-то подобное слышала, но о таких масштабах не знала.

      Брахман, опубликуйте, весьма показательно!

      • 1203 763

        Это не совсем объективно. Марик дала ссылку, потому что сейчас в Белоруссии это начало воспаления фантазий про китайцев и узбеков. Эта ссылка не полно отражает внутреннюю действительность.

        • 3073 2733

          я еще раз говорю,мне не интересно про РБ,она не может быть ни чьей,а чья она, сейчас скажи ты белорусс,если флажок не прикрытие,многие здесь маскируются то французами ,то бритами.

    • 758 386

      Решение есть, и оно вполне простое: https://abireg.ru/?idnews=21574&newscat=15

      • 3073 2733

        Расскажите мне про белгородскую область ,это моя родина ,я неделю , как вернулась оттуда.она лучшая среди других областей по уровню жизни ,но мотивации трудиться больше у старшего поколения ,они довольны ,что сдали паи московским жидам (больше платят )и не поддались Савченко,да,- это их хорошо кормит,но молодежь уезжает.Кризис и санкции заставили эффективных менеджеров экономить на охране-раньше брали местных с соцпакетом ,сейчас сократили и привозят вахтово чужих,работы другой нет.Жить можно ,особенно ,если не пьешь,но пьют и не могут сказать почему,неосознанно им тоскливо и все верят,что у детей получится лучше.

        • 758 386

          Корень всех зол от незнания и отсутствия веры, как бы это не звучало. Ранее люди попроще имели веру в душах, ходили в церкви, придерживались устоев и канонов определённых. И это их в какой то мере держало в среде достаточно высокой для их уровня морали. С приходом же советской власти церкви и веру растоптали, но при этом не сумели поднять научно-образовательный уровень. И люди оказались в социальном вакууме, толком не понимая своё место в этом мире. Те, кто грамотнее – уезжают в города, кто менее грамотен – спиваются в серости своего бытия.

          • 3073 2733

            вот именно в какой-то мере держало ,а потом пришло образование и церковь потеряла моральное право указывать,напрвлять и те кто написал эти правила оказались по ту сторону морали (укради,убей,возлюби жену ближнего,обмани)-это им, как два …..и что?-наказаны,расстроены -нет,оказывается две паравды на Земле-одна для лохов-рабы вы и там когда-нибудь…. ,если правильно вести себя будете и те -кто сегодня и сейчас живет,да еще и избганные.Так что определитесь-у Бога все его дети одинаковы ,как и должно быть или все-таки некоторые более дети.И жизнь и любовь он всем детям обещал здесь и сейчас.Так что по-новому теперь каждый находит свою правду ,а она в том ,что он есть или оно и у каждого свой путь к нему ,а не через посредников.

          • 758 386

            …Так что определитесь – у Бога все его дети одинаковы, как и должно быть или все-таки некоторые более дети. Лично мое мнение в том, что все все же разные. Божественнен разум, ибо он позволет творить, и любить в осознании того, что все сотворенное тобой или до тебя – важно и часть единого. Вплоть до мельчайшего атома. Но истинная суть данного разнообразия в том, что более развитой в здоровом социуме может быть услышан менее развитыми лишь для того, чтобы поделиться своим знанием. Возьмите тот же социум и внесите в эту систему негативные черты – жадность, зависть, слость, гордость и система при том же самой структуре начнет работать ровно так же, как это происходит и сейчас.

          • 3073 2733

            нарочно уходите от сути? не впервой уже-одинаковы- не в смысле разные по развитию ,а одинаково любимы, как дети любимы в независимости от степени развитости.Хитрите,ох хитрите,да так миролюбиво,что Саня в восторге,он тоже проповедует всеобщую любовь .А йогой занимаетесь или медитированием?

          • 758 386

            Хитрить и не думал. К чему хитрость? Любовь в моем понимании бывает условная и безусловная. Условная – все, что связано с чем то определенным, безусловная – просто общее ощущение радости и света в теле. Вам приходилось входить в состояние, когда кажется, что миру “прибавили яркости” и все прекрасно, куда не глянь? Светится прямо и излучает тепло. Мне – да. Это и есть безусловная любовь.

          • 13329 10007

            Понимайте кто вы.Я видел этот текст.”Условная и безусловная любовь”.Вы пытаетесь выдать за свои мысли чужое…что вам понравилось.Вы это не критиковали…Вы это приняли.И теперь пытаетесь косноязычно донести.Вы как урна…Можно кидать что хочешь.”Умная урна”.Нанотехнологии сделали свое дело.

          • 758 386

            Да, я осознаю себя. И именно по этому с Вами вновь не согласен. Пожалейте свою энергетику и ближних ваших, помянуя лишь один негатив. Вы начинаете сами притягивать его в свою жизнь.

          • 13329 10007

            Вы проигрываете…Вы не сможете отстоять то,что вами принято.Безусловная любовь-это Ъ,хотя так неприятно,убить эту т.рь.А вы-условная любовь.Красивая,чистая и ….как мотылек,сгораемый в пламени свечи.Что-то поверхностное,легкое и глупое.

          • 758 386

            А мы с Вами разве во что то играли? Вы пытаетесь донести до меня нечто бессвязное, в надежде на то, что я примусь это разбирать. Но зачем мне это? А Вам?

          • 1066 622

            Мухажук комерсант, балаболит что-то, сам не понимает сути.

          • 13329 10007

            Почему бессвязное-то…Я называю вас словоблудом и чьей-то урной.Что тут бессвязного….Хоть играй,хоть не играй…Я вам доношу смысловую нагрузку,а вы манипулируете словами…Словоблудом я вас не от агрессии назвал.Это-констатация факта.

          • 758 386

            Потому что для меня оно бессвязное. Если Вы не можете донести до меня суть ваших посылов, и в них на самом деле есть логика – найдите переводчика для наших с Вами бесед.

          • 13329 10007

            Урной я вас назвал,потому что вы не критикуете информацию,которая вам понравилась,а просто принимаете…Любую бумажку с текстом можно кинуть в урну,урна все “схавает”.Только не уличная…без плевков и прочей мерзости.Обычная…офисная.Вам здесь нужен переводчик…Я вас называю словоблудом,потому что вы информацию,как образ не доносите,потому что такой образ у вас в голове не сформирован.Опять вам нужен переводчик…

          • 758 386

            Все проще в мое видении – Вы и сами толком не осознаете то, что пишете. Русский Мы с вами оба знаем. Переводчик, думаю, нужен Вам лично. Между вашим же разумом и сознанием. Рассудок именуется.

          • 13329 10007
          • 4923 4453

            Там “чужой” пытался разобраться, кто, или,что это, наехав на ХАРОНа. Слишком быстро, и в течение продолжительного времени появляются ответы , похожие на “коллективный разум”. Причём , на конкретику не отвечают , так как смотрят принадлежность к стране , и ситуёвину до конца не знают, или не ведутся на вопросы, где , сказав “а” , видят, что дальше – не так. . Меня, например , проясняли через “Саню”. Причём , тон – с назидательным превосходством.

          • 13329 10007

            Я не участвовал.Сейчас гляну.

          • 3775 1271

            Жора Шапов:…” Меня, например , проясняли через “Саню””…

            Прояснить можно ТОЛЬКО того кто хочет ясности. Но не того кто слышит только себя и демонстративно зевает)), когда с ним беседуют, уважаемый Жора. https://pandoraopen.ru/2019-08-05/8-priznakov-sovremennogo-rabstva/#comment-422149
            Однако про карму вы всё верно сказали…) Каждому своё.

          • 4923 4453

            “Прапорщик подходит с солдату в окопе. Ну как тут , сынок , тихо? Да , товарищ прапорщик , изменений нет. Только , вот, сова на дерево в-о-он там уселась. Ну , наблюдай , наблюдай. А сову мы разъясним!” – Анекдот.

          • 4923 4453
          • 758 386

            Кстати, слово “мнение” имеет суть “мнить” – приписывать нечто, не обязательно относящееся к сути. Поправлюсь – мои мысли.

          • 3265 2153

            Особенно прикольно про “не смогли поднять научно-образовательный уровень”. Да, чёрному коту не смогли, он родился уже после.

          • 758 386

            Много ли на селе образования? Если да – приведите пожалуйста примеры.

          • 1066 622

            Ломоносов сам учился и пешком из глубинки пришёл в Москву, было бы желание.

          • 758 386

            Да, согласен. Потому и писал, что некоторые в город едут. Но в общем и в целом, люди сами убивают свой потенциал, отравляя разум алкоголем. Почему они пьют? Когда пьёшь не думаешь о сути своей жизни.

          • 3265 2153

            Привожу пример: ну я горожанин, победитель областных олимпиад по химии, физике, ну и всякое такое, позже брал и республику, но это было позже, возвращаюсь из армии, и ко мне обращается дальний родственник, собрался он в институт поступать, тогда Одесский Электротехнический Институт Связи, и попросил его потестить. Ну я потестил и обалдел, мальчик из райцентра с населением сейчас вроде бы 3500 человек, а уровень у него при СССР был такой что среди одесских абитуриентов раз два и обчёлся, очень высокий уровень. Думаю, что ни для кого не стало новостью, что мальчик тот и поступил и окончил непростой тогда ВУЗ с красным дипломом. А мальчик чисто селянин был, и рос без родителей, но правда генетика была там сильная. Вот пример. Сейчас мальчик занимает большую должность в России. Да таких примеров пруд пруди. И уж сказать что научно-образовательный уровень при СССР не могли поднять, это чистой воды профанация, но откуда взять таких профанов? их до сих пор не существует.

            И, поверьте, что село как раз и поставляет талантливых людей. В городе таланты портятся очень быстро, если бы они там и рождались, но они и рождаются, а вот силу людям развиваться даёт именно село, родная земля. Что оттуда возьмёт мальчишка, то с ним на всю жизнь и останется. Знаю.

    • 884 695

      Хорошо, что пьют – русского леса меньше уйдёт “корейцам, японцам, немцам, итальянцам”

  • 1066 622

    Жиды, жиды. Жиды работу дали простому народу, гарантии, бесплатное образование, медицину, стабильность, конституционное право на труд.

    • 758 386

      Странно одно. Они тоже обычные люди, в физическом плане. Почему они всегда оказываются выше? Нет, я не оправдываю их, всего лишь задаюсь вопросом – где разум у остальных то, что они дают себя «охомутать»?

      • 1066 622

        Думать о благе всех тоже нелёгкая работа. Легко не думать и жить.

        • 758 386

          Можно начать о своём благе через благо ближнего своего. Все остальное сложится как мозаика. Добро злом не вершится. Лично я вижу отличный путь развития с максимумом плюсов – развитие разума и логики. Тогда и рыбка рыбака на крючок не поймает, и общество начнёт истинно эволюционировать. Путь разума и добра.

        • 4923 4453

          О всех не надо. На весь мир пирожков не напечёшь. Воруй , и всё будет. А к добру всегда приложи кулаки. )

      • 4923 4453

        Ничего странного. Их алгоритм ( если можно так сказать) мышления и поведения можно определить одним словом – безчеловечность. Такого набора этих качеств нет ни у одного другого народа.

        • 758 386

          Значит они забыли о том, что безчеловечность и их обнуляет в абсолютном итоге. Суть жизни, как известно, лишь в самой жизни. С возможности прожить жизнь свою, уникальную, и передать ее с детьми, их геномом, знаниями через время.

        • 1066 622

          Однако, человечности было абалдеть как много, это сейчас намучившись с бесперспективным стадом сдались и просто доят.

    • 3265 2153

      Жиды такого не делали. Это сделали неглупые евреи, и продолжают делать. Но, не только евреи. И не столько евреи.

  • 4923 4453

    А вдруг заставят вспомнить?.

  • 3199 2623

    “…гармоничное состояние…будущего человечества…- репутационно-статусное общество на основе социальной сети, … контролирующей репутации индивидуумов и всевозможных сообществ…” Т.е. будущее человечество – это не инстинкты, а осознанная мозговая деятельность ! Тогда о чем последний абзац “… заменить искусственный социальный лифт на естественную конвекцию… человеческой биологической природЫ” ??! Логическая шизофрения.
    P.S. Но иллюстрация хороша !

    J UDOV

    • 4923 4453

      Сеть – скоростной 5G инет – группировка спутников – смартфоны всем в руки – цифровой круглосуточный контроль во всех сетях индивидуума – регулирование численности, индивидуально или массово – уничтожение генотипа частотно- волновым способом -… Короче, контроль жителей зоопарка, чтобы не трясли клетку. Изнутри.))

      • 3265 2153

        А что, есть такой способ “частотно-волновой”? Специально для уничтожения генотипа? А какого именно генотипа? Уж не … ли?

        Хорошо бы ещё знать, что цивилизация пока что не шагнула далее 3G технологий. 4 и 5 и 6 поколения от лукавого.

  • 3073 2733

    какой у тебя мобильник?На неделе было заявление Роспотресоюза ,чтобы в смартфонах “шторки” устанавливали ,что- то в этом духе..

  • 3265 2153

    Автор пишет буквально следующее: инстинктивное – значит врождённое значит генетически обусловлено. Но это не так. Инстинкты бывают врожденными, а бывают и приобретёнными. И вот на таких ошибках у нас здесь все авторы сидят за редким исключением, и слазить не хотят. Авторы разучились думать, но пытаются учить жизни других. Нехорошо это. Но мы забыли, в том числе и здесь, что есть хорошо и есть плохо. Как абстрактные понятия. Как объективные понятия. Хорошо или плохо у нас напрочь ассоциируются с самим собой сейчас.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)