Черное пятно “Армии Крайовой”
О неприглядной роли "Армии Крайовой" в истории с геноцидом поляков бандеровцами на Волыни в 1943 году. Черное пятно "Армии Крайовой" В канун памятной даты — 11 июля в Польше отмечали годовщину Волынской резни — вышла книга историка Петра Зыховича «Волынь преданная. Как командование Армии Крайовой бросило поляков на произвол УПА*». Это издание позволило некоторым критикам в Польше заговорить о черном пятне на репутации польских повстанцев. Армия Крайова (АК), согласно нынешнему историческому нарративу, — главная организация польского сопротивления, а ее представители — национальные герои. Однако Петр Зыхович, имеющий в Польше репутацию скандального исторического публициста, задается неудобными вопросами, которые ставят этих национальных героев в неловкое положение. «Геноцид в отношении поляков осуществили плохо обученные партизанские отряды УПА и разрозненные шайки крестьян, вооруженные вилами, топорами, цепами и другим примитивным сельскохозяйственным инвентарем. И в 1943 году на протяжении нескольких месяцев совершенно безнаказанно, очень...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Армия Крайова (АК), традиционно считающаяся главным польским сопротивлением во время Второй мировой войны, оказалась неспособной защитить польское население от геноцида, осуществляемого украинскими национalistами.
2. Руководство АК недооценивало угрозу со стороны УПА, принимая предупреждения о резне за паникерство и надеясь на возможность диалога с бандеровцами.
3. Все усилия АК были сосредоточены на подготовке к акции "Буря", что привело к игнорированию проблем поляков на Волыни.
4. Указано, что поляки в desperate условиях волыни были вынуждены обращаться за помощью к немцам и советским партизанам, а АК фактически оставила их без поддержки.
5. Зыхович отмечает, что советские партизаны стали единственной силой, противостоящей бандеровцам, и их действия помогли прекратить насилие и кровопролитие.
6. Парадокс заключается в том, что приход Красной Армии на Волынь, воспринимаемый поляками как новая оккупация, на самом деле стал настоящим освобождением от бандеровцев.
Вывод: Автор констатирует, что роль Армии Крайовой в событиях на Волыни в 1943 году была крайне негативной. Подход руководства АК к проблеме и игнорирование украинской угрозы привели к трагическим последствиям для польского населения. Попытка представить АК как бесконечно героическую организацию несовместима с фактами исторических событий.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенные идеи, основанные на частичной интерпретации истории, однако они также содержат элемент критики противостояния между разными историческими силами. Обсуждение роли АК и советских партизан в событиях Волыни требует более глубокого анализа и учета мнений разных историков. Некоторые утверждения перегибают палку, и важно помнить, что мнения о действиях Армии Крайовой и советских партизанорной патриотичности могут вызвать разногласия среди историков, поэтому следует относиться к ним с критической точки зрения.