«Открытость» ведет к утечке мозгов
Источник: Pravda.RUНа полях Санкт-Петербургского экономического форума, коллеги из издания Правда.ру взяли большое интервью у вашего покорного слуги. Выдается в эфир оно по частям и с некоторой задержкой (первая часть, которая уже публиковалась на моем блоге). Предлагаю вашему вниманию очередную часть невольно получившегося «сериала».Николай Стариков: у Запада железный занавес, а мы открыты— Николай, вы говорите, что нам нужна суверенная финансовая система, чтобы производить деньги в нашей стране, потому что без этого никакого развития не будет. Но для решения таких вопросов, потребуются даже конституционные изменения, потому что сейчас Центральный банк правительству не подчиняется.— Да. И не только это. Приведем пример из смежной отрасли. Кто у нас занимается аудитом крупнейших компаний? Западные компании. Но и это ещё не все. Согласно российскому законодательству, политические партии, которые тратят более 20 миллионов рублей в год на свои нужды (а для партии средней руки — это не очень большие деньги), то есть все крупные политические силы, автоматически попадают под это, они тоже...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Открытость России приводит к утечке мозгов, технологий и идей в западные страны.
2. У России отсутствует суверенная финансовая система, из-за чего формируется зависимость от западных структур.
3. Аудит политических партий и компаний осуществляется западными организациями, что создает риск утечки важной информации.
4. Научные работы в России должны быть опубликованы на английском языке, что может привести к раскрытию конфиденциальных данных.
5. Западные страны скрывают свои научные разработки, в отличие от открытости в России, что создает неравные условия для развития.
6. Структуры вроде Роснано и Сколково служат для перекачки идей и патентов на Запад, подвергая страну рискам.
7. Наличие государственной тайны и защита стратегических технологий в России могут быть под угрозой.
8. Глобализация закончилась и мир будет делиться на зоны влияния, важно, чтобы у России была своя зона.
Вывод: Автор статьи утверждает, что открытость России и её вложения в глобализацию вредят стране, способствуя утечке мозгов и технологий. Он призывает к необходимости суверенного развития, изоляции на фоне мировых противоречий и выделению России в отдельную зону влияния.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают существующие риски утечки технологий и идей в условиях открытости российских структур перед западными. В целом, мнение автора отражает тенденции и взгляды ряда экспертов, но в то же время стоит отметить, что многие аспекты, финансовые и политические, требуют более глубокого анализа. Обобщая, данные тезисы однозначно поддерживают пророссийскую позицию, однако на практике существуют примеры успешного международного сотрудничества, которое также может быть выгодным для России.
О! Колян опять переобулся! Почуял, что Путин берёт верх и вмиг прозрел! тока уже не поможет…