Скифская ошибка. История величайшего провала академической науки
Из аннотации.
Долгое время академическая наука была совершенно уверена, что скифы представляли собой орду азиатов-монголоидов. Это считалось абсолютной истиной, и все, кто пытался её оспорить, клеймились как лжеучёные. Данное мнение проникло даже в культуру.
Так, в знаменитом стихотворении Александра Блока сказано: "Да, скифы мы! Да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами!"
И всё это продолжалось до тех пор, пока археологи не начали раскапывать скифские курганы и находить там золотые и бронзовые предметы с изображениями самих скифов… И вот тут случился настоящий переворот… Мировая наука триумфально села в лужу…
О величайшем провале маститых учёных, про который не принято говорить, рассказывает историк Лев Прозоров.
Долгое время академическая наука была совершенно уверена, что скифы представляли собой орду азиатов-монголоидов. Это считалось абсолютной истиной, и все, кто пытался её оспорить, клеймились как лжеучёные. Данное мнение проникло даже в культуру.
Так, в знаменитом стихотворении Александра Блока сказано: "Да, скифы мы! Да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами!"
И всё это продолжалось до тех пор, пока археологи не начали раскапывать скифские курганы и находить там золотые и бронзовые предметы с изображениями самих скифов… И вот тут случился настоящий переворот… Мировая наука триумфально села в лужу…
О величайшем провале маститых учёных, про который не принято говорить, рассказывает историк Лев Прозоров.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Академическая наука долгое время ошибочно считала скифов исключительно азиатами-монголоидного типа, что стало общепринятой истиной.
2. Оспаривание данной точки зрения преследовалось, и тех, кто сомневался, наказывали репутационными нападками.
3. Стихотворение Александра Блока служит примером проникновения ошибочной теории в культуру.
4. Археологические находки в скифских курганах, представляющие высокое искусство и цивилизационное развитие, фактически опровергли устоявшуюся точку зрения.
5. Предполагается, что мировая наука потерпела крах в своих представлениях о скифах, что указывает на необходимость пересмотра научных подходов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что ошибочные академические исследования о скифах стали причиной крупного провала в исторической науке, и настаивает на том, что именно археология смогла вернуть правду о скифской цивилизации.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают лишь одну сторону научной дискуссии. Тем не менее, часть выводов основана на устаревшей интерпретации данных. Современные исследования скифской культуры опровергли мифы о "монголоидности" скифов, однако утверждение о "величайшем провале" науки является упрощением сложного процесса научного познания, где ошибки и пересмотр мнений — это нормальная практика.
Редактор: mini4o
1. Академическая наука долгое время ошибочно считала скифов исключительно азиатами-монголоидного типа, что стало общепринятой истиной.
2. Оспаривание данной точки зрения преследовалось, и тех, кто сомневался, наказывали репутационными нападками.
3. Стихотворение Александра Блока служит примером проникновения ошибочной теории в культуру.
4. Археологические находки в скифских курганах, представляющие высокое искусство и цивилизационное развитие, фактически опровергли устоявшуюся точку зрения.
5. Предполагается, что мировая наука потерпела крах в своих представлениях о скифах, что указывает на необходимость пересмотра научных подходов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что ошибочные академические исследования о скифах стали причиной крупного провала в исторической науке, и настаивает на том, что именно археология смогла вернуть правду о скифской цивилизации.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают лишь одну сторону научной дискуссии. Тем не менее, часть выводов основана на устаревшей интерпретации данных. Современные исследования скифской культуры опровергли мифы о "монголоидности" скифов, однако утверждение о "величайшем провале" науки является упрощением сложного процесса научного познания, где ошибки и пересмотр мнений — это нормальная практика.
Поделиться:
И ещё и Хазары от скифов генетически неотличимы и НЕ иудеи ))
От такая загогулина ))
Не они хохлы от обизян.
У Хазар только правящая верхушка была из иудеев. Остальные,- сборная солянка.
Сказки ))
Вообще ничем не подтверждается))
После многочисленных исследований археологи констатируют, что основная масса хазарского народа оставалась языческой. Причём язычество было здесь не пережиточным явлением, а полноправной религией народных масс[3]. Отчётливых следов иудаизма на территории раскопок не зафиксировано, а наоборот, появляется всё больше свидетельств о господстве язычества в Хазарском каганате VIII—X вв. Эти научные изыскания делают все яснее религиозную ситуацию в Хазарии: вплоть до X в. Хазария не была существенно затронута мировыми религиями, причём имеется в виду не только иудаизм, но также христианство и ислам. Ни одна из вышеуказанных религий не подействовала на религиозно-мифологическую систему верований в Хазарии.
Так ведь и в России сейчас то же самое. Официально у нас светское государство, но на государственном уровне поддерживается христианство православного (правоверного) толка. В то же время значительная часть правящей верхушки исповедует иудаизм.
Разве не так?
Вывод один – вся официальная исТОРия- враньё.