06:30 С-400 — лишь предлог, — в Турции раскрыли причину конфликта с США.
02:16 «ВКС приносят ужас»: террористы и французы вместе «атакуют» армию России (ФОТО).
01:48 Империя в упадке не будет вести себя цивилизованно.
С-400 — лишь предлог, — в Турции раскрыли причину конфликта с США
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/samolet_s-400_2.jpg Бывший заместитель начальника Генерального штаба ВС Турции Эргин Сайгун рассказал, почему между Вашингтоном и Анкарой сложились напряженные отношения, пишет Güneş. Он заявил, что российские С-400 стали лишь предлогом для эскалации напряженности, а США попросту не хотят развития и усиления Турции и заинтересованы лишь в усилении Израиля. «Для Запада на Ближнем Востоке важно обеспечить безопасность Израиля и контроль над энергетическими ресурсами. Страны, враждебные Израилю, устраняются. В конце этой очереди стоит Турция. Мне приходится это говорить, потому что это правда. Боюсь, что проблемы в отношениях Америки с Турцией гораздо масштабнее, чем вопрос С-400. На мой взгляд, С-400 — это лишь небольшая их часть», — приводит издание слова экс-военного. Кроме того,...
Читать далее 2593 слова 93%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Проблемы в отношениях между США и Турцией гораздо глубже, чем вопрос поставок С-400 — это борьба за влияние на Ближнем Востоке. 2. США стремятся сохранить контроль над региональными ресурсами и ослабить соперничающие государства, такие как Турция, чтобы обеспечить безопасность Израиля. 3. Заявления о том, что Россия получит секретные данные о F-35, не соответствуют действительности и служат лишь предлогом для давления на Турцию. 4. Запад в лице США и их союзников на Ближнем Востоке проявляет неэффективность и истощение своих ресурсов, что делает его действия менее цивилизованными. 5. Иран и Хезбалла готовы к войне и могут эффективно ответить на агрессию, в случае военных действий со стороны США или Израиля. 6. Хезбалла обладает мощным военным потенциалом и способна несет значительные угрозы для Израиля в случае конфликта. 7. Западная цивилизация, действуя на Ближнем Востоке, исторически проводила агрессивную политику, что привело к долговременному конфликту. 8. В случае начала войны между Ираном и Западом последствия будут катастрофическими для всех участников.Вывод:
Согласно мнению автора, ситуация на Ближнем Востоке становится все более напряженной из-за исторического угнетения со стороны Запада и стремления региональных держав, таких как Иран и Хезбалла, отстоять свою независимость. Запад, находясь на грани истощения, не обладает потенциалом для военной победы без значительных потерь, а старые схемы агрессии и войны становятся все менее эффективными.Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают основные проблемы текущей геополитической ситуации на Ближнем Востоке, акцентируя внимание на росте напряженности между игроками и их внутренними и внешними конфликтами. В большинстве своем они отражают реалии современного положения дел в регионе, в частности, о противостоянии США и их союзников с Ираном и Турцией. Автор призывает к необходимости пересмотра подхода к конфликтам, понимая, что прежние методы уже не работают. Точки зрения статьи полностью соответствуют пророссийской позиции, подчеркивающей критическую роль влияния Запада в Исламе и местных конфликтах.