Мнение: Почему Россия терпит выходки КНДР
https://mtdata.ru/u1/photo03C8/20088404071-0/original.jpg Российская команда сейнера «Сянхайлинь-8» удерживается Северной Кореей уже более недели, но известно об этом стало только накануне. Посольство РФ в КНДР работало над освобождением моряков, стараясь не поднимать шума, однако скандальная история все же просочилась в СМИ. Почему мы вынуждены терпеть подобное поведение от страны, живущей в том числе на нашу гуманитарную помощь? Российский сейнер «Сянхайлинь-8» с командой из 17 человек и уловом краба на борту следовал в российский порт Зарубино, откуда груз предполагалось переправить в южнокорейский город Сокчхо, но в ночь с 16 на 17 июля был задержан пограничниками КНДР. Задержание было заведомо незаконным, поскольку произошло на расстоянии в 53 морские мили от берегов Северной Кореи. Территориальные воды, согласно конвенции ООН по морскому праву, это 12 миль от берега. КНДР считает, что конвенция ей не указ, и пытается контролировать зону в 50 миль от берега, что ей удается далеко не всегда. Сейнер же, повторимся, был задержан, когда находился на расстоянии в 53 мили. В настоящее...
Читать далее 1483 слова 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Задержание российского сейнера Сянхайлинь-8 в водах КНДР является незаконным и указывает на самовольство северокорейских пограничников.
2. Россия, несмотря на унизительное положение, вынуждена терпеть такие выходки Северной Кореи из-за необходимости поддержания диалога и предотвращения конфликтов.
3. Одним из факторов, удерживающих Россию от жёстких мер против КНДР, является желательность хороших отношений с Пхеньяном, что делает возможным взаимодействие и разрешение проблем.
4. Россия остаётся главным поставщиком гуманитарной помощи в Северную Корею, несмотря на то что у нас никогда не было значительных выгод от таких отношений.
5. Исторически Северная Корея стала источником проблем для России, и любые действия по её отношению требуют осторожности, чтобы избежать ухудшения ситуации.
6. Ни одна страна, включая Китай и Россию, никогда не смогла извлечь из отношений с КНДР реальные преимущества.
7. В долгосрочной перспективе стабильность режима КНДР важнее, чем наши гордость и репутация, и Россия должна контролировать ситуацию, чтобы предотвратить открытые конфликты.
Вывод:
В статье автор подчеркивает необходимость терпения и осторожности России в отношениях с КНДР, обусловленную сложной историей, политической независимостью Пхеньяна и отсутствием практической выгоды от жестких действий. Он приходит к выводу, что сохранение диалога и минимизация угрозы открытых конфликтов являются первоочередными задачами для России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную ситуацию, с которой сталкивается Россия в отношениях с КНДР. Статья не содержит конспирологических теорий, а опирается на факты и историческую контекстуализацию. Позиция автора едет в русле пророссийской политики, акцентируя необходимость диалога и стабильности в регионе, что соответствует действительности и интересам России.
Редактор: mini4o
1. Задержание российского сейнера Сянхайлинь-8 в водах КНДР является незаконным и указывает на самовольство северокорейских пограничников.
2. Россия, несмотря на унизительное положение, вынуждена терпеть такие выходки Северной Кореи из-за необходимости поддержания диалога и предотвращения конфликтов.
3. Одним из факторов, удерживающих Россию от жёстких мер против КНДР, является желательность хороших отношений с Пхеньяном, что делает возможным взаимодействие и разрешение проблем.
4. Россия остаётся главным поставщиком гуманитарной помощи в Северную Корею, несмотря на то что у нас никогда не было значительных выгод от таких отношений.
5. Исторически Северная Корея стала источником проблем для России, и любые действия по её отношению требуют осторожности, чтобы избежать ухудшения ситуации.
6. Ни одна страна, включая Китай и Россию, никогда не смогла извлечь из отношений с КНДР реальные преимущества.
7. В долгосрочной перспективе стабильность режима КНДР важнее, чем наши гордость и репутация, и Россия должна контролировать ситуацию, чтобы предотвратить открытые конфликты.
Вывод:
В статье автор подчеркивает необходимость терпения и осторожности России в отношениях с КНДР, обусловленную сложной историей, политической независимостью Пхеньяна и отсутствием практической выгоды от жестких действий. Он приходит к выводу, что сохранение диалога и минимизация угрозы открытых конфликтов являются первоочередными задачами для России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную ситуацию, с которой сталкивается Россия в отношениях с КНДР. Статья не содержит конспирологических теорий, а опирается на факты и историческую контекстуализацию. Позиция автора едет в русле пророссийской политики, акцентируя необходимость диалога и стабильности в регионе, что соответствует действительности и интересам России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нарушили .-нарушили.Браконерством занимались-занимались И вдобавок судно принадлежит частному лицу. И если на судне развивается Российский флаг и название судно непонятное Это не о чем не говорит.
Лично Кремль они не трогают – поэтому всё так
“Бей своих, что б чужие боялись!”
Видно, не зря Кимушко с Дональдом цаловалси. Вступили оне в тесную связь, соколики. (Трамп “назвал Ким Чен Ына «особенным человеком с особенным характером», а отношения с ним — «тесными»”). Вот уже и провокацию кореец нам устроил, видать, себе что-то выторговал за это.