О капиталах Николая II
https://imgprx.livejournal.net/4245c6f14b14a7568d720b3342d5a14038c957f3/yJ5lOvZavbeliMxTwp9aHQFuCs4uYOAsl7r1uuqbjNa44WStnQJGAzYAgSOAiGXjJgSyd7pYsM0BJaMhVhoiDgI0jw2fno3TQ0ZU_MmWOz8Где держал свои деньги "русский патриот" Николай Романов?Как и глобалистская элита сегодня, царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи – финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.Во время II Переписи населения царь Николай II написал о своём роде занятий «Хозяин земли русской». И это соответствовало истине – вотчинной системе владения в России, когда царь в переносном смысле был абсолютным собственником всего, что находилось в России.При этом Николай II русским был номинально. Он – немец по крови. Супруга его, Александра Федоровна – тоже немка, внучка королевы...
Читать далее 1414 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Николай II имел значительные капиталы за границей, что делает его схожим с глобалистскими элитами современности.
2. Общая оценка состояния царской семьи составляет от 16 до 18 млрд. тех рублей, что эквивалентно 15 трлн. современных рублей.
3. Царь был номинально русским, но его происхождение было связано с германской королевской линией, что также придаёт ему черты глобализма.
4. Финансовые источники Николая II были значительно больше, чем считается, и включали доходы от уделов, кабинета имущества и тайных фондов.
5. Царская семья владела значительными активами как в России, так и за границей, включая земельные участки, предприятия и драгоценности.
6. Финансовая мощь семьи Романовых позволяла им располагать теневыми бюджетами для личных нужд, достигавшими сумм от 20 до 30 млн. рублей в год.
Вывод: Николай II обладал огромным состоянием, которое было частично скрыто и находилось за границей, с активами, сравнимыми с крупнейшими современными состояниями. Это в значительной мере подтверждает его статус как значительной фигуры не только в российской истории, но и в глобальных экономических процессах того времени.
Вывод редакции: Тезисы статьи поднимают интересные вопросы по поводу состояния Николая II и его финансовой активности за границей. Однако необходимо отметить, что многие утверждения требуют более глубокого исторического анализа и могут быть предметом споров среди историков. Глобалистская природа царьской семьи, как описано в статье, также может быть интерпретирована как попытка связывать прошлое с современными тенденциями. Впрочем, разрозненные данные и оценочные суждения требуют осторожного подхода и научной обоснованности.
Редактор: mini4o
1. Николай II имел значительные капиталы за границей, что делает его схожим с глобалистскими элитами современности.
2. Общая оценка состояния царской семьи составляет от 16 до 18 млрд. тех рублей, что эквивалентно 15 трлн. современных рублей.
3. Царь был номинально русским, но его происхождение было связано с германской королевской линией, что также придаёт ему черты глобализма.
4. Финансовые источники Николая II были значительно больше, чем считается, и включали доходы от уделов, кабинета имущества и тайных фондов.
5. Царская семья владела значительными активами как в России, так и за границей, включая земельные участки, предприятия и драгоценности.
6. Финансовая мощь семьи Романовых позволяла им располагать теневыми бюджетами для личных нужд, достигавшими сумм от 20 до 30 млн. рублей в год.
Вывод: Николай II обладал огромным состоянием, которое было частично скрыто и находилось за границей, с активами, сравнимыми с крупнейшими современными состояниями. Это в значительной мере подтверждает его статус как значительной фигуры не только в российской истории, но и в глобальных экономических процессах того времени.
Вывод редакции: Тезисы статьи поднимают интересные вопросы по поводу состояния Николая II и его финансовой активности за границей. Однако необходимо отметить, что многие утверждения требуют более глубокого исторического анализа и могут быть предметом споров среди историков. Глобалистская природа царьской семьи, как описано в статье, также может быть интерпретирована как попытка связывать прошлое с современными тенденциями. Впрочем, разрозненные данные и оценочные суждения требуют осторожного подхода и научной обоснованности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
При этом Николай II русским был номинально. Он – немец по крови. Супруга его, Александра Федоровна – тоже немка, внучка королевы Великобритании Виктории,
——
Бабушка английская королева а внучка немка )))
Опять кретины к клаве прорвались
И эти денюжки , скорее всего, не пропали.
На них создали ФРС США.
Цетр деньгопечатанья для ПЛАНЕТЫ мог быть в России.
Чтоб этого не было устроили бунт Шариковых и большевистский ТЕРРОР.
Создали Швондеры ?
что же ты Жора в угоду своей личной идеологии ненависти можешь на обьективные факты плевать,когда они не соответствуют ей.
П.С. Никола 2 был основатель ООН(лига наций)-это все были желания Хозяев мира создать надгосударственную мировую структуру управления ,стремления к мировому правительству и за право возглавить дерутся который век.
Святой
Скорее так : “Святой”.
А почему нет.
Я вот и смысл этого слова не понимаю.
Может обьясните а кто это такой СВЯТОЙ?
А родственники святого тоже святые?
А английская королева святая раз она внучатая племянница Николая II?
Чота странная какая-то история… “теневой бюджет”.. это типа уклонялся от налогов штоли?.. смех на палке, аннака… Или, на хрена ему свои бабки хранить у какого-то зарубежного дяди, мошт даже и родственника, который по-русски ни “бе” ни “ме”? в России негде штоли? или у дяди банка надёжнее?.. полная куйня… И ваще странное какое-то восприятие: вроде как царь это какой-то типа олигарх, который чьи-то бабки ныкает себе??!..
Забыли ещё сказать про его частный флот, пароходы и яхты.
И после этого Ленина называют немецким шпионом. Вот кто настоящий немецкий шпион и управленец землями русскими.
У Ленина и Сталина ни какого имущества и личных накоплений не было. Всю жизнь свою посвящали для народа русского. А нанятые народом иностранные цари для управления страной грабили всю жизнь народ русский. Что и сейчас происходит, всё продают и вывозят за границу, как до революции.
Тебе написали что царь хранил деньги Не в сберекгательном банке а в загранчном и ты сразу поверил как собачка Павлова.
А если напишут что и Сталин и Ленин там хранили миллиарды?.
Теми-же буквами.
Поверишь?
Или какая разница?
Мне написали, что у Ленина и Сталина не было сбережений, один комплект верхней одежды и всё.
Ошибаетесь. Со слов Михаила Полторанина, который при Ельцине изучал архивы следует совсем другое. Только Сталин не только не имел счетов за границей, но и сумел вернуть деньги в СССР, на которые провёл индустриализацию Страны, и тем самым спас народы России и тот же богоизбранный народ, большевики -руководители которого активно эти деньги вывозили:
— “Тогда история дала нам Сталина. Сталин — это человек с сильной одической силой. И он эту одическую силу сообщил своим сторонникам, потащил за собой массу людей, дал им энергетику и покончил с троцкизмом. Ведь большевики продавали страну. Вы знаете, когда Сталин пришел к власти и когда начали изучать, что да как, выяснилось, что у Ленина 170 миллионов франков лежало в швейцарских банках, у Дзержинского — столько же, у Каменева, у Зиновьева… У всех по банкам были рассованы деньги. У Льва Троцкого — в американском банке (у него дядька был банкир — Абрам Животовский) миллиард долларов лежал. И Сталин эти деньги взял… Они вынуждены были отдать, потому что забирали силой. После этого Троцкого выпустили из страны.
— То есть отдал деньги — и гуляй.
— 5 миллиардов долларов Сталин набрал и на эти деньги, кстати, провел индустриализацию. При этом он посадил и расстрелял больше миллиона человек. Сегодня если кто-то подобный придет (почему в своей книге я и говорю: открой, стучится Сталин), то миллион, а может быть, 3 миллиона будут сидеть или лежать. Они этого заслуживают, кстати.
Но если не найдется человека с такой одической силой, значит, постепенно из России выпускается пар и все кусками отваливается. Китай захватывает свою часть РФ, другую часть — Корея, Япония там, ну и так далее…
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/313611
https://www.business-gazeta.ru/article/313611
Это подтвердил реальный человек- Михаил Полторанин, который пересмотрел свои взгляды на “катастройку” 1991 года.
— “В книге вы проводите параллели между 90-ми и нулевыми годами с эпохой НЭПа. Почти безграничная власть Троцкого и его сторонников, повальная коррупция, пропаганда разврата…
— Один к одному с тем, что сегодня.”
Говорят что у Свердлова после его смерти от побоев, в сейфе нашли иностранные паспорта, драгоценности и т.д.
Профессиональные революционеры работали за деньги, прикрываясь высокими словами.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/313611
Изложенные им подробности происходящего, затыкают рты всяким там болтунам.
Принципом “Отдал деньги,-и гуляй!” воспользовался и ещё один персонаж с 1933 г.
Будущая королева Британии с детства восхищалась Шикльгрубером, есть детские фото со вскинутой рукой в нацистском приветствии. Понятно какие настроения были в истеблишменте Англии. Они знали, как готовили Шикльгрубера во власть, и куда тот направит свой основной удар. Деньги и тот собирал. Каждый выпущенный еврей (Естественно молодой) обходился финансистам где-то в 180 рейхсмарок. Старики шли в концлагеря.
Но есть большая разница. Сталин отбирал наворованное у руководителей , а Гитлеру давали за будущих поселенцев.
Такой фантазией мало кто обладает из писак этого сайта, разве только СкаМОРох. Вы видно из одной банды?
Эх-х, люблю винегрет ! Особенно в головах некоторых участников сайта.
Если бы Николай 2, раздал бы свои земли, принадлежащие царской семье и исправил бы ошибку Александра 2, при отмене крепостного права, то никакой революции не произошло бы. Земельный вопрос -основной вопрос в крестьянской стране. Казаки имеющие земельные наделы жили несравненно зажиточней безземельных крестьян.
Исчезло бы главное противоречие, которое привело к жестокому насилию, когда наступил час “Ч”.
” Сегодня ещё рано, а завтра будет поздно!”
Не знаю, говорил ли эти слова Ильич, но после дарственной на землю, точно бы ничего не сказал.
От эт я понимаю – молодец царь – стока спёр и не постеснялся
Автор забыл об ФРС, он фактически принадлежит семье Романовых, за это семью и “расстреляли”.