Здания, занесенные грунтом. Часть 36
Предыдущая часть Очередная подборка накопившихся фактов и наблюдений.https://www.hindustantimes.com/rf/image_size_960x540/HT/p2/2019/02/05/Pictures/chhatar-manzil_fd1fe404-2918-11e9-b115-35431bcc9744.jpgОткопанное здание в Индии. Подробнее читаем в конце статьи…К вопросу о возможных пылевых бурях, переносившие объемы глины и наметавшие барханы каких-то 150-200 лет назад:https://pp.userapi.com/c846220/v846220371/1cad64/OWy2dtfVs_k.jpgПсковский раскоп. Виден нижний слой гумуса. Потом образовался небольшой глиняный холм и гумус продолжил накапливаться – на нем и проросла сосна. Конечно, можно объяснить эту картину тем, что холм насыпали.Источник***https://pp.userapi.com/c854024/v854024131/1a563/844gquMC-1c.jpgПример накопления культурного слоя в городах, на который скептики списывают картину занесенных первых этажей. Как видно здесь – он не растет, от слова совсем. Неудивительно, ведь городские улицы убирают. И никакой глины с котлованов от строительства соседних зданий не выкидывают. Иначе это не будет город – будет помойка.Источник***https://www.stolenhistory.org/attachments/15073605918_2134432eff_o-jpg.19032/Фотография строительства метро в Нью-Йорке. Что это? Древние фундаменты или такой проект здания? Обычно те, кто строит...
Читать далее 567 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Находки зданий, погребённых под слоем грунта, свидетельствуют о значительных изменениях в древних городах.
2. Разные примеры из России и Европы показывают, что культурные слои накапливались под зданиями, часто оставаясь незамеченными до раскопок.
3. Описание случаев накопления гумуса и других слоёв, в том числе случаи в Пскове и Санкт-Петербурге, указывают на важность истории, скрываемой под современными городами.
4. Обсуждаются археологические находки в разных странах, включая выводы о возможных катастрофических наводнениях и других глобальных событиях, как причина погребения зданий.
5. Указываются факты и места, где откопаны этажи зданий, что ставит под сомнение обоснованность исторических нарративов, утверждающих об отсутствии подобных структур.
Вывод:
Автор подводит итог к тому, что многие города скрывают свою историческую значимость под слоем современности, и раскопки показывают, что за привычной городской картиной кроется богатая и изменчивая история, состоящая из забытых этажей, архитектуры и культурного наследия. Это вызывает необходимость переосмыслить историю этих мест и анализировать их изменения в контексте катастрофических событий.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом поднимают интересные вопросы о культурных слоях и их значении для истории городов; однако, многие из предположений не имеют достаточной научной основы и могут основываться на спекуляциях и предположениях. Подобные размышления могут быть близки к теории "конспирологии", так как утверждения о скрытых или подмёрзнутых этажах зданий зачастую требуют более глубокого исследования и подтверждения научными методами. Статья представляет интерес как элемент дискуссии о прошлом, но не все выводы статей можно считать научно обоснованными.
Редактор: mini4o
1. Находки зданий, погребённых под слоем грунта, свидетельствуют о значительных изменениях в древних городах.
2. Разные примеры из России и Европы показывают, что культурные слои накапливались под зданиями, часто оставаясь незамеченными до раскопок.
3. Описание случаев накопления гумуса и других слоёв, в том числе случаи в Пскове и Санкт-Петербурге, указывают на важность истории, скрываемой под современными городами.
4. Обсуждаются археологические находки в разных странах, включая выводы о возможных катастрофических наводнениях и других глобальных событиях, как причина погребения зданий.
5. Указываются факты и места, где откопаны этажи зданий, что ставит под сомнение обоснованность исторических нарративов, утверждающих об отсутствии подобных структур.
Вывод:
Автор подводит итог к тому, что многие города скрывают свою историческую значимость под слоем современности, и раскопки показывают, что за привычной городской картиной кроется богатая и изменчивая история, состоящая из забытых этажей, архитектуры и культурного наследия. Это вызывает необходимость переосмыслить историю этих мест и анализировать их изменения в контексте катастрофических событий.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом поднимают интересные вопросы о культурных слоях и их значении для истории городов; однако, многие из предположений не имеют достаточной научной основы и могут основываться на спекуляциях и предположениях. Подобные размышления могут быть близки к теории "конспирологии", так как утверждения о скрытых или подмёрзнутых этажах зданий зачастую требуют более глубокого исследования и подтверждения научными методами. Статья представляет интерес как элемент дискуссии о прошлом, но не все выводы статей можно считать научно обоснованными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Официальная история никаких засыпанных этажей не признает, соответственно, некоторые из посетителей сайта вместо статьи увидят белый лист без текста и фотографий.
Причины, в силу которых какие-либо массивные конструкции, установленные на грунтовой поверхности Земли, со временем “поглощаются” грунтом возникают, как побочные явления от основного геофизического процесса, – перманентной водородной дегазации гидридного ядра планеты, вызывающей увеличение общего объема геоида, без прироста его массы(!).
Проще говоря, вследствие определенных геофизических процессов, достаточно рыхлый грунт постоянно выдавливается из коры планеты на поверхность, в свою очередь, массивные конструкции установленные на грунте и имеющие большую плотность, чем он, не поднимаются вместе с ним, а из-за разницы масс и плотностей, как бы этим грунтом “поглощаются”. При этом, непосвященному наблюдателю кажется, будто эти массивные объекты оседают в землю, но в действительности сам прилегающий грунт поднимается вокруг этих объектов, медленно “поглощая” их целиком. Данное явление особенно показательно, если имеется перепад высот прилегающего грунта (бугор, холм, горка), когда одна сторона старинного здания уже “поглотилась” землёй, вместе с дверьми и окнами первого этажа, а другая еще нет. При этом, в соответствии с показаниями отвеса, само здание стоит достаточно ровно, без крена в какую-либо сторону.
Скорость и характер “нарастания” грунта в разные времена и в разных локальных местах вариативны. По некоторым данным, за последние 25 лет средняя скорость постоянного “грунтонарастания” на равнине, около 1-го сантиметра в год. Придуманная всякими гуманитариями, “ахренологами-сказочниками” глупость про т.н. “культурный слой”, это подмена понятий и ничего общего с реальными геофизическими процессами не имеет.
Реже наблюдается обратный процесс, когда какие-либо предметы, находящиеся в грунте, но имеющие меньшую плотность, чем локальный грунт, со временем выносятся этим грунтом на поверхность.
На фоне медленного процесса «расширения» Земли, эпизодически происходят быстрые, локальные процессы «грунтообразования».
Очень быстрое “загрунтовывание” происходит из-за выбросов грунтовых масс «грязевыми вулканами» («грязевыми гейзерами»), заливающими этой “грязью” всё вокруг. Также, из-за затопления местности «грунтовыми водами», размягчающими изначальный грунт и превращающими его в “водно-грязевой” раствор.
! Во всех случаях, грунт, вода, газы и даже вулканический пепел, выходят на поверхность Земли из недр самой планеты. Первопричиной этих “поверхностных эффектов”, является самый “глубокий” геофизический процесс, порождающий водородную дегазацию гидридного ядра планеты, которая в свою очередь, запускает цепь последующих гео-физико-химических процессов, приводящих к увеличению общего объема Земли, но без прироста её массы(!).
Вышеописанные геофизические процессы происходят на Земле постоянно, но с переменной интенсивностью и различными локальными вариациями.
И без всяких сказочек от “историков-катастрофиков”, типа: – «когда-то давным-давно, огромный астероид упал в океан, гигантская волна перехлестнула через горы…»(!) и т.д., и т.п. К слову, 99,9% гигантских кальдер и кратеров на Земле не метеоритного происхождения, а «родного», геофизического.
Ну и, разумеется, в масштабах всей Земли никто никогда не закапывал целые города и сёла. Кроме конечно, тайных местечек, на которых “посвященные-историки-конспирологи” преднамеренно закапывали (закапывают) свой бутафорский фальсификат, воплощая в жизнь историко-мифический проект эдакой “допотопной античности”… Но это уже другая “история”.
* Подробнее ознакомиться с природой расширения Земли, а заодно и раскрыть причины т.н. “загрунтовывания” массивных конструкций, можно прочитав книгу доктора геолого-минералогических наук Ларина В.Н. «Наша Земля»:
http://hydrogen-future.com/images/larin-2005.pdf
*Также обязательно:
*The real structure of our planet – Hydridic Earth theory – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=NP7s0A4-alM
*Расширение земли. – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=mhdoRqoaJaI
*Озеро в Тунисе возникло за 1 день. Феномен в пустыне – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=FCPbZ1pdFdk
*Как Земля Под Нами Расширяется? Теория Ларина – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RMl0amv-myE&t=171s
*А. Скляров: Сколько лет планете Земля..? – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=6uMT8WATRrw
*Earth is in fact growing / Земля расширяется? – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=NlL5iLSp4pw
Опять 25. Люди, которые ставят эти “неудобные и непонятные вопросы” , говорят о том, что это было одномоментное явление за короткий изторический период. Пример -картины художников, как-бы того времени, например.) А Вы размыли тут тему.
Люди, которые ставят эти “неудобные и непонятные вопросы”, умышленно занимаются дезинформацией в пользу “врагов истины”. Они даже не хотят ознакомиться с серьезными научными работами, в которых уже давно содержаться правильные ответы, на их якобы “сенсационные” вопросы. Притом, что этим “катастрофикам-потопникам”, неоднократно подсовывали прямо под нос «нужные» ссылки и даже целые квинтэссенции правильных объяснений данного “феномена”. У многих людей, имеющих настоящее советское образование, давно сложилось впечатление, что вся эта интернет-бригада “катастрофиков-потопников”, банально отрабатывает проплаченную заказуху. Кстати, в одном из комментариев к предыдущей 35-ой части, сибведу как-то намекали, что пора бы заканчивать его, не ведущий к “развязке”, затянувшийся сериал “потопно-катастрофической мастурбации”.☺
И даже не один этаж под глиной, а порой даже много этажей вниз, и мавзолей не исключение, он тоже, видимо, многоэтажный вниз. “Зачем снесли античные небоскрёбы?” Видео на канале “Павел Лобанов”: https://www.youtube.com/watch?v=9qllK3aksug
Здание-перевёртыш!!!- 1:07 “Перевёрнутый город Батуми – следы глобальной катастрофы 19 века”
https://www.youtube.com/watch?v=Rsa_ZPE-aV4