Главная » Мировоззрение, Невероятное в мире, Политика

Почему революция хуже, чем коррупция?

12:12. 15 июля 2019 806 просмотров 27 коммент. Опубликовал:
Когда создатели мифов о коррупции решают, что уже убедили в достаточной степени население страны, которую они выбрали в качестве объекта, в том, что у них нет проблемы страшнее коррупции, они приступают к созданию мифа о том, что для борьбы с этим явлением хороши любые методы.

МИФ. Поскольку коррупция объявляется источником всех прочих бед общества, то ее нужно уничтожить любой ценой и претерпеть ради этого любые трудности. И если не получается сместить коррумпированную власть законными способами — ее нужно свергнуть. Высокая цель построения антикоррупционного общества оправдывает любые средства, вплоть до революции и демонтажа государства, гражданской войны и раскола страны, частичной или полной утраты суверенитета и территориальных потерь.

В какой-то момент становится ясно, что борцы с коррупцией, которые практически всегда открытые или скрытые агенты Запада, не могут прийти к власти, поскольку не пользуются достаточной поддержкой народных масс для победы на выборах или же власть просто не дает им развернуть свою разрушительную агитацию и промыть мозги людям. Тогда запускается второй этап «борьбы с коррупцией» и народ начинают мобилизовывать на выход на уличные протестные акции. Градус напряжения постоянно растет, активисты все больше заводятся и радикализуются, как и их требования и от изначально вполне мирных выступлений оппозиция постепенно переходит ко все более экстремистским и революционным акциям. Протестующие стравливаются с властью, специально обученные заводилы подстрекают толпу к столкновениям с полицией, организовывают провокации. Параллельно организовывается масштабная поддержка протестующих в подконтрольных средствах массовой информации и блогосфере, провоцируется интерес к событиям в иностранных СМИ и обеспечивается внимание всего «мирового сообщества». Власть оказывается в патовой ситуации, когда любой ее ход может привести к поражению. И нужно обладать большой смелостью и уверенностью в своих силах, чтобы просто смахнуть все фигуры с доски и подавить протест, не обращая внимания на все истерики со стороны Запада и быть готовым к любым последствиям. После подавления антикоррупционных выступлений студентов в 1989 году, против Китая были введены экономические санкции, но Срединная империя обладала достаточным потенциалом, чтобы выстоять. Но то огромный Китай с населением в полтора миллиарда человек, а для какого-нибудь не столь мощного, зависимого от международной экономики государства, такие санкции могли бы сыграть фатальную роль. В лучшем случае пришлось бы полностью закрыться, объявить курс на изоляционизм и опору на собственные силы, как в Северной Корее.


Как смещать «коррумпированную власть» и «кровавый режим» — уже существует целая технология, и она описана подробно в целой серии книг. Самая популярная книга — Джин Шарп «От диктатуры к демократии», выпущенная неким Институтом Эйнштейна, который спонсируется Джорджем Соросом, Маккейном, фондом Форда и другими. Книга переведена на 44 языка и стала главным пособием по производству революций в мире[1].

Первое, чему мы можем научиться у Джина Шарпа — так это тому, что принятие западного дискурса уже самого по себе является проигрышем. Хитрый руководитель какого-то государства может думать, что он обманывает Запад, произнося ритуальные слова про свободу и демократию, а на практике делать он будет что хочет. На самом деле, его схватят за язык и прибьют этот язык к столу. Сказал про демократию и права человека? Будь готов получить тысячи правозащитных организаций, которые будут терзать тебя, как москиты терзают закованного в латы рыцаря. Ты можешь махать своим неуклюжим мечом, а они залезут во все щели и будут съедать тебя изнутри. Говорил про свободу слова? Получи тысячи газет, блогеров, телеканалов, которые будут разрушать твое государство, и ты ничего не сможешь сделать. Говорил про свободу собраний? Получи стотысячную толпу на площади, которая снесет тебя.

Джин Шарп описывает 198 способов ненасильственных действий. Революционеры по всему миру по очереди совершают одно за другим, а когда список кончается –начинают сначала.

Кода народ подогрет, в ход идет технология «ритуальной жертвы». Это или похищенный журналист, или избитые дети, или изнасилованная женщина, расстрелянная безоружная толпа и проч. Главное — вызвать гнев, а пролитая кровь уже отрицает любые компромиссы.

Символика всех революций тоже однообразна.

Блогер Адамашек собрал соответствующие фото[2]:





Против Лукашенко

Движения 6 апреля, Египет, 2011




Пуськи против Путина и РПЦ


«Правый сектор» против Януковича


Гонконг

Кто же готовит эти кулачные революции? Мне попался рассказ сербских активистов «Отпора».

«Деньги в буквальном смысле шли мешками через границу, — рассказывает профессор Душан Янич. — Никогда не видел такого количества наличных! Больше всех заплатила Америка, но среди спонсоров были Норвегия, Греция, Япония, местные бизнесмены, даже итальянские профсоюзы. Когда история приближается к концу, всегда приходят те, кто даст тебе денег…».

«Да, в моральном смысле нам было трудно брать деньги от американцев, — говорит один из лидеров «Отпора» Иван Марович. — Трудно, потому что они нас бомбили…».

«Все вы, журналисты, думаете, что «Отпор» был организован ЦРУ или масонами. Чушь! «Отпор» — аутентичный сербский продукт, сделанный молодежью Сербии, — говорит бывший лидер «Отпора», а ныне член парламента Сербии Срджан Миливоевич. — Сейчас появились домыслы, что нас готовили по книгам Джина Шарпа «Ненасильственное сопротивление». Но Джин Шарп — теоретик, а мы — практики. Мы изобрели тысячу трюков и создали собственную теорию, а после свержения диктатора Милошевича наши ребята отправились в путь по миру — нести опыт мирной борьбы в Бирму и на Мальдивы, в Грузию и Украину».

В 1999-2000 годах сербскими студентами из «Отпора» всерьез занялись профессионалы из западных спецслужб… американское бюро помощи, особая программа для сербов в Политической академии Центральной и Юго-Восточной Европы, семинары для активистов.

Лекции в отеле «Хилтон» в Будапеште активистам «Отпора» читали лучшие специалисты по психологической войне, работавшие в Восточной Европе во время «бархатных» революций. «Звездой» семинаров стал американский полковник в отставке Роберт Хелви, профессиональный контрразведчик. Под руководством американских инструкторов «Отпор» поменял структуру движения: вертикаль заменили горизонталью.

«Мы поняли, что нам не нужны лидеры, — говорит Иван Марович. — Лидеров легко купить. После успешных протестов их могут переманить политические партии, и движение останется обезглавленным. Лидеры могут нас продать, или их могут шантажировать и даже убить… Движение «Отпор» само по себе должно было стать брендом, а бренд в тюрьму не посадишь.

Следующей нашей задачей было увеличить количество репрессированных. Репрессии надо понимать и использовать в своих целях, как прием в джиу-джитсу… Нужно вовлечь как можно большее количество людей в административные аресты… Если власть арестовала пять человек, для нее нет проблем. А вот если больше, куда их девать? У нас была ситуация, когда полиция арестовала столько ребят, что не хватило комнат в каталажке…

Молодым крайне важно быть звездами, и чтоб все видели их и восхищались. Мы придумали бренд движению: черно-белый сжатый кулак, стилизованный в духе партизан времен Второй мировой войны, и краткий лозунг «Готов jе!» («Ему конец!»). Тем самым внушалась мысль: мол, мы партизаны, а Милошевич наци…».

А всё было наоборот…


Жертва… На Майдане тоже показывали жертв… Сценарий один и тот же.

Сжатому кулачку была суждена долгая и веселая жизнь.
«Революция роз» в Тбилиси в 2003 — символ «кулак». Кулак ушел к активистам в Кению и Венесуэлу. Кулачок в «оранжевом» Киеве и символ Египетской революции на площади Тахрир… Кулачок на фото с демонстрации «За честные выборы» в Санкт-Петербурге.

«Символ важен, чтоб достичь единства, дать людям впечатление, что они все находятся под одним зонтиком… В 2000 году перед выборами мы всех свалили в одну кучу под общим флагом: монархистов, республиканцев и националистов, левое и правое крыло». (Узнаю Болотную.)

«В какой-то момент это стало отвратительным: движение подбирало все, что плохо лежит, даже подонков из криминальных структур и экстремистов, — рассказывает политолог Душан Янич, — лишь бы ненавидели Милошевича. Оппозиция искала предателей повсюду: в секретных службах и среди военных, переманивая их на свою сторону. Так бывает всегда, когда цель — свергнуть лидера: Саддама Хусейна, Каддафи или Милошевича… Где же мораль? Бороться надо за что-то позитивное, а не за то, чтоб кого-то убрать. Почему американская философия «хороших и плохих парней» так полюбилась во всем мире? Это теория упрощения, делящая мир на черное и белое, кого наказать, а кого наградить. Она освобождает людей от необходимости думать».

6 октября 2000 года после стотысячных демонстраций протеста в Белграде против «нечестных выборов» и захвата толпой здания парламента Слободан Милошевич вынужден был подать в отставку. А в 2001-м его арестовали и передали Гаагскому трибуналу… Страна под названием Югославия перестала существовать. Заключительный этап грандиозного процесса дробления одной из крупнейших европейских держав на мелкие удобоваримые части успешно завершился. Балканы вновь превратились в клубок слабых, вздорящих, ненавидящих друг друга народов, в любой момент готовых достать ножи. После духовного опьянения «мирной революцией» наступило похмелье.

После революции недоросли из «Отпора» оказались не у дел в Сербии. Но к ним стали обращаться за помощью «угнетенные» из различных стран (Зимбабве, Кении, Мальдивских островов, Грузии, Украины, Молдовы, Беларуси, Венесуэлы, Ливана и т.д.) с просьбой: «У нас тоже есть свой диктатор, которого мы хотели бы свергнуть. Не могли бы вы рассказать нам, КАК это делается?»

Письма от «угнетенных» не были просто криком о помощи. За ними стояли ВЛИЯНИЕ и ДЕНЬГИ. Всемирно известные американские фонды предлагали полное покрытие расходов на революционный консалтинг и подготовку «цветных» переворотов. Это называлось «продвижением демократии в массы и созданием гражданского общества»[3].

Зачастую власть в небольших слабых государствах вынуждена бессильно наблюдать, как у них под носом стремительно и неотвратимо, в строгом соответствии с давно отработанными инструкциями и под «антикоррупционными» лозунгами отыгрывается сценарий очередной «бархатной» революции.

Все это мы неоднократно наблюдали как в других странах, так и в нашей стране. К счастью, последние попытки организовать антикоррупционную революцию в России провалились, но кукловоды не теряют надежду и продолжают подогревать протестные настроения и призывать время от времени людей выходить на улицы и свергать власть.

Но принесла ли кому-нибудь антикоррупционная революция счастье, хоть одна страна стала жить лучше после такого? — Таких примеров просто нет. Даже если революция прошла относительно бескровно, уровень жизни после нее падает в разы.

Украина

Возьмем самый близкий к нам во всех отношениях пример — революцию на Украине в 2014 году.

Уровень коррупции на Украине до событий 2013-2014 годов действительно зашкаливал. В какой-то момент украинские олигархи стали если не богаче российских коллег, то точно превзошли их по уровню своего потребления. Первенство по покупке частных самолетов и яхт, вилл в Испании и особняков в Лондоне при режиме Януковича получили украинцы, потеснив не только россиян, но даже арабов. На Украине нет нефти и газа, драгоценных и редкоземельных металлов, как в России, а соответствовать российским элитам украинцам очень хотелось. Откуда же взять такие колоссальные богатства? Только из карманов своего населения. В конце концов, на Украине была создана действительно впечатляющая коррупционная машина, пронизывающая власть от самого верха и до самого низа, когда определенный процент от всех поборов населения вплоть до взяток дорожным инспекторам оказывался и в карманах высшего руководства страны. Обычно даже в самых коррумпированных странах коррупционные деньги распределяются внутри того или иного ведомства, а в случае с Украиной был выстроен настолько эффективный механизм, что даже закрытые силовики были вынуждены делиться с правящей группой и, соответственно, все больше увеличивать размер поборов с населения и бизнеса. Аппетиты и поборы росли все больше и больше и во время руководства страной донецким кланом Януковича достигли немыслимых пределов.

Именно это и стало главным залогом победы Майдана в 2014 году. Оказалось, что Янукович не смог добиться успеха ни в чем, кроме организации контроля за потоками коррупционных денег, централизации и оптимизации всего теневого механизма коррупции. Ему не помогли ни силовики, которые были возмущены тем, что власть запустила лапу в их вотчину, ни предприниматели, которых выдаивали донецкие, ни народ, который постоянно сталкивался с поборами и понимал, какой механизм коррупции был выстроен. И если требования евроинтеграции Украины, с которых начались протестные выступления в Киеве, поддерживало не столь значительное количество людей, то в отношении обвинений команды Януковича в коррупции возник национальный консенсус. Даже самые убежденные противники Майдана вынуждены были признавать, что эти обвинения справедливы.

После бегства Януковича и победы «революции достоинства» толпы революционеров бросились в первую очередь не куда-нибудь, а в президентскую резиденцию в Межигорье, а «Золотой батон» (отлитое из чистого золота пресс-папье в виде буханки хлеба в натуральную величину) стал символом коррумпированного режима донецкого клана. Еще некоторое время активисты майдана грабили квартиры и особняки знаковых представителей режима, каждый день украинские СМИ рассказывали об очередных примерах невиданной роскоши прокуроров, депутатов от «Партии регионов», министров и прочих чиновников. Если, конечно, эти люди принадлежали к клану Януковича и не успели вовремя встать под знамена революции, или тем более не были изначально в рядах оппозиции, пришедшей к власти.

Тем не менее, несмотря на массовую присягу новой власти и делу революции всех представителей киевских элит и апатию народа, бескровной и бархатной революции не получилось. От Украины отвалился Крым, юго-восток страны начал все громче подавать свой голос и требовать федерализации, а Донбасс отказался признавать киевскую власть и взял курс на отделение по примеру Крыма.

Спустя всего полгода после революции Украина потеряла часть своей территории, вела кровопролитную гражданскую войну, вошла в острую конфронтацию с Россией — страной, от которой зависела в наибольшей степени. По всей Украине возникло и начало стремительно расти «пророссийское» подполье, на чрезвычайно жесткое подавление которого были брошены все силовики. В десятки и сотни раз вырос уровень преступности, боевики майдана и добровольцы-участники антитеррористической операции на Донбассе организовали вооруженные банды, терроризирующие население, поднял голову криминальный мир. Олигархи под легендой защиты государства стали создавать собственные вооруженные армии.

Государство фактически потеряло суверенитет. Американские и европейские эмиссары открыто управляют страной, проникли и взяли под контроль все наиболее важные государственные институты. Без всяких препятствий принята законодательная база, позволяющая назначать иностранных граждан на государственные должности. Бывший грузинский президент Михаил Саакашвили, попавший в опалу в родной стране за свою откровенную проамериканскую позицию, даже несмотря на то, что Грузия до сих остается сателлитом США, получает гражданство Украины и назначается главой администрации Одесской области — исключительно для того, чтобы отдать одесский порт под контроль американцев. Западные спецслужбы получают доступ ко всей секретной информации, снимают копии со всех необходимых документов и переправляют за границу целые архивы. В кратчайшие сроки принимаются все выгодные для Запада политические и экономические решения.

В экономике полная катастрофа. Останавливаются заводы, уничтожаются целые отрасли, распродаются государственные активы.

Приведем немного статистики. Сравним экономические показатели Украины 2013 и 2016 годов.

ВВП (Валовый внутренний продукт)

По данным Международного валютного фонда (МВФ), в настоящее время по показателю ВВП Украина находится на 105 месте в мире. В 2004 году страна занимала 51-е место.

Уже в 2014 году, когда не прошло еще и года после «революции достоинства», ВВП на душу населения составил около 3000 долларов США, что на 8,2% меньше, чем показатели 2013 года. В 2015 году ВВП сократился уже на 11%. Для сравнения, в мире средний показатель ВВП составляет 11200 долларов, в России — 14900, и даже в бедной Белоруссии — 7400 долларов[4].

Общий внутренний валовый продукт по стране в 2013 году составлял 183,3 млрд. долларов, а в 2016 году упал более чем в два раза до 83,2 млрд.[5].

Государственный долг

Почти вдвое вырос и размер государственного долга Украины. В 2013 году он составлял 36,6% от ВВП страны. В 2015 госдолг уже был свыше 70% ВВП, а в 2016 составил 81,8% ВВП.

Размер госдолга составлял в 2013 году 37,6 млрд. долларов, а в 2016 уже 70,97 млрд. долларов.

Уровень инфляции

В 2013 году инфляция на Украине, согласно официальным источникам, составляла всего 0,5% в год, что говорит о вполне благоприятной и стабильной ситуации. В 2014 году инфляция достигла уже 24,9%, а в 2015 — 43,3%. В 2016 году инфляция снизилась и составила 13,9%, однако с того времени ситуация не улучшается и темпы инфляции все равно катастрофические.

Курс национальной валюты

Ослабление гривны, национальной валюты Украины, является одним из факторов такой огромной инфляции. В 2013 году курс к доллару США составлял 7,94 гривны. В 2014 году этот показатель составлял уже 15,74 гривны, в 2015 — 23,83 гривны, а в 2016 — 27,1.

Средняя заработная плата

При этом при такой инфляции и падении курса национальной валюты в разы сокращалась средняя заработная плата.

Если к концу 2013 года средняя зарплата на Украине в пересчете на доллары составляла 408 USD, то в 2016 она сократилась более чем в два раза и составила 196 USD.

Тарифы и ЖКХ

В период с 2013 по 2016 год тарифы за электроэнергию для потребителей выросли с 28,02 до 71,4 коп. за 1кВт-час, то есть на 255 %. За тот же период тарифы на газ выросли с 0,7254 до 6,879 грн. за 1 м3, что составляет 948%[6].

Таким образом, мы видим, к каким чудовищным последствиям для экономики привела «революция достоинства», которая опиралась на борьбу с коррупцией. Население обнищало, резко снизился уровень потребления. Достаточно посмотреть, какие товары теперь рекламируются по украинскому телевидению — крабовые палочки, консервированная тушенка, лапша быстрого приготовления, маргарин, куриные шкурки и субпродукты стали самыми востребованными товарами.

Многие потеряли свою работу и вынуждены теперь заниматься низкоквалифицированным трудом. В разы увеличилось количество людей, отправляющихся на заработки за границу, и, как можем догадаться, это тоже далеко не самая престижная и высокооплачиваемая работа. Мужчины в основном едут чернорабочими на стройку, а женщины устраиваются прислугой, посудомойками. «Украинские проститутки» тоже стали специфическим брендом.

И это лишь те показатели, которые регулярно замеряются и которые можно найти в официальных источниках. Но как измерить, например, отток населения, который произошел за последние годы? Миграционные службы Украины тщательно скрывают эту информацию, а перепись населения никто, конечно, не проводил.

Но, возможно, это только объективные и временные трудности переходного периода, главное, что удалось свергнуть коррупционный режим Януковича?

Обратимся к самому ангажированному в пользу Запада, самому «антироссийскому» источнику, разоблачениям которого мы посвятили отдельную главу, — «Индексу восприятия коррупции» Transparency International[7].

В 2016 году Украина делит вместе с Россией 131-е место по уровню коррупции. «Эксперты» не посчитали нужным сделать поблажку этой стране, которая так стремится к «европейском выбору».

То есть несколько лет борьбы с коррупцией, установление «прозрачных европейских стандартов», условия получения кредитов МВФ в обмен на антикоррупционные реформы и прямое личное курирование экономического блока Украины со стороны западных эмиссаров не позволили даже такому «объективному» источнику, как Transparency International, поставить Украину выше «ужасной, погрязшей в тотальной коррупции» России.

По оценкам действительно независимых экспертов, в том числе и с украинской стороны, уровень коррупции на Украине не только не снизился, а наоборот — значительно вырос. Колоссальные заработки представителей новой власти на войне, которые вообще практически невозможно подсчитать и проконтролировать, стали притчей во языцех в украинском обществе и СМИ. Воровство на кредитах МВФ, на гуманитарной помощи, на контрабанде в Крым и Донбасс создаёт огромный теневой оборот коррупционных средств. Согласно журналу «Forbes-Украина», только за 2016 год официальное состояние президента Украины Петро Порошенко увеличилось на 100 млн. долларов[8]. А в 2015 году украинская служба «Би-Би-Си» подсчитала, что состояние Порошенко выросло с 2013 по 2014 более чем в 7 раз с 51 млн. гривен до 369 млн.[9]

И это только официальные задекларированные доходы. О реальных доходах Порошенко и его окружения можно только гадать.

Дом Виктора Януковича в Межигорье стал уже легендарным местом на Украине. Чтобы посмотреть на достопримечательности резиденции свергнутого президента, организовываются целые экскурсии, а одно из авторитетнейших немецких изданий Spiegel и вовсе у себя на официальном сайте организовало виртуальный тур по территории имения[10].

Резиденция Порошенко оказалась дороже Межигорья[11]. В Сети опубликовано видео[12] усадьбы президента Украины Петра Порошенко, снятое с высоты птичьего полета. На площади в семь с половиной тысяч квадратных метров на территории водоохранной зоны под Киевом разместились два шикарных особняка, три домика поменьше, несколько хозяйственных построек и даже собственная часовенка. По словам народного депутата Игоря Луценко, который «слил» видеозапись в Интернет, подъезды к президентской усадьбе тщательно охраняются, сама резиденция скрывается за высоким забором, из-за которого видна только крыша центрального здания. Судя по видео, Порошенко действительно превратил свою резиденцию в неприступный форпост снаружи, и настоящий райский сад — изнутри. С высоты можно разглядеть мощеные дорожки, беседки, фонтаны, белые колонны, открытые террасы, лепнину на фасаде и живописный выход к реке. Как утверждает автор видео, 0,7511 гектара земли Козинский сельсовет Обуховского района Киевской области предоставил президенту в аренду. Госземагентство оценило участок в 500 тысяч гривен (то есть меньше семи тысяч гривен за сотку земли) — это где-то в 100 раз дешевле реальной стоимости имения[13].

После победы майдана украинцам устроили экскурсии в бывшую резиденцию Виктора Януковича «Межигорье». И она поразила их своей роскошью (хотя «золотых унитазов», о которых кричали на майдане, там все-таки не нашли). Народ особенно впечатлила розовая спальня и золоченая мебель в стиле Людовика XIV. Сейчас о «Межигорье» стали забывать. Тем более что дворец нового украинского президента Порошенко в селе Козине под Киевом не менее интересен. Оценить его внутреннее убранство невозможно — журналистов туда не подпускают на пушечный выстрел. Но снаружи дворец Порошенко однозначно богаче резиденции Януковича! Здесь чувствуется настоящий имперский размах. Дворец Петра Порошенко похож на американский Белый дом…

Раньше на этом месте была база отдыха «Чайка», которая принадлежала Киевской кондитерской фабрике имени Карла Маркса, собственником которой являлся родственный концерн Порошенко «Укрпроминвест». Ранее Порошенко заявлял, что объект в Козине был куплен в начале 2000-х годов по рыночной цене и им владеет его отец. …Он не только богаче, но и в 3,5 раза больше резиденции Виктора Януковича «Межигорье». Территория дворца занимает примерно 2 гектара. Это, пожалуй, единственное, в чем резиденция Порошенко в Козине уступает резиденции Януковича в Межигорье (его площадь 136 гектаров). Как только Порошенко начал стройку, местные жители прозвали его резиденцию «Белым домом». Уж слишком главный особняк похож на Белый дом в Вашингтоне.

Дополняет ансамбль дом поменьше, который стоит на расстоянии двадцати метров. Также на участке Порошенко есть что-то похожее на коттедж для гостей, банный комплекс, две беседки на берегу речки Козинки, колоннада и даже причал для судов. Есть у Порошенко и своя часовня. Для сравнения, дом Януковича в Межигорье имел площадь 620 кв. метров. А главный особняк Порошенко занимает примерно 2 тысячи «квадратов»! В 3,5 раза больше. Два других дома в имении Порошенко поменьше — по 1 тысяче «квадратов». Порошенко является коллекционером антиквариата и увлекается живописью. В его галерее около 50 полотен Айвазовского, плюс собрание картин украинских художников XX века. Так что стены его «Белого дома» явно не пустуют.

Порошенко стал президентом Украины в мае 2014 года по итогам внеочередных выборов. В ходе предвыборной кампании он пообещал, что продаст свой бизнес, чтобы не отвлекаться от исполнения обязанностей главы государства. На сегодняшний день ничего не продано, а состояние Порошенко стремительно увеличивается. Президент Украины является бенефициарным владельцем более 100 компаний. По основному месту работы Порошенко в 2015 году получил 121 054 гривны. Кроме того, он получил прибыль от процентов в банке в сумме 12,375 миллиона гривен, 1000 гривен в виде дохода от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав, 984 834 гривны инвестиционного дохода от погашения ОВГЗ и 48,681 миллиона гривен инвестиционной прибыли на курсовой разнице при погашении облигаций внутреннего государственного займа.

Напомним, в Украине запустили систему электронного декларирования доходов чиновников. «Анализ показывает, что у большинства избранных в парламент в 2014 году героев и воинов АТО в процессе декларирования внезапно обнаружились активы, ценные бумаги, земли, недвижимость, драгоценности, автомобили, миллионные банковские счета, сотни тысяч наличных долларов, антиквариат, коллекции картин, сабель, ножей, оружия и др.», — написал на своей странице в Facebook украинский юрист Андрей Портнов. Самое мерзкое, что периодом возникновения всех этих богатств в декларациях значатся 2014-2015 годы, то есть самый разгар войны на востоке страны. Одна из особенностей е-декларирования состоит в том, что многие депутаты и чиновники сделали свои капиталы в период 2014-2015 годов.


Окончание здесь

Метки: акопян, книга, коррупция, матвейчев, мифы

27 Комментариев » Оставить комментарий


  • 6029 5263

    Новое – это всегда хорошо забытое старое

  • 23841 12315

    Что лучше коррупция или вымирание. Сложный вопрос.

    Просто рефлексия на тему. В вскр проходил мимо своего старого школьного стадиона на окраине мск. В детстве подростки играли там в футбол.
    В этот раз тоже шла игра, но играли люди другой генетики и общались они на своем языке. Всё закономерно

  • 961 617

    “Почему революция хуже, чем коррупция?”
    потому что тем кто доживёт до суда сказочно повезёт. всем остальным же как в “красном терроре россии”, будут отрезать головы, вспарывать животы, из жён вытаскивать зародышей щипцами ,сдирать кожу живьём и так далее по списку той книги. да и приводимая здесь страшилка про укромайдан покажется детской сказкой.
    самое любопытное что многие попробуют откупиться, но! вы просто представьте их лица, ход мыслей в тот момент, когда до них дойдёт что от акции возмездия откупиться невозможно.
    https://www.youtube.com/watch?v=cxNbwCCKgEc

    • 12098 8628

      Не надо путать “революцию” с “гражданской войной” и прочими прелестями типа “бунта” и “резни”.И потом революция это всегда плохо для общества в котором она происходит потому,что это ломка устоявшегося порядка к которому все более или менее приспособились,революция она ведь не для нас ,она для будущих поколений.

      • 961 617

        а никто и не путает. “красный террор в россии” это закономерность и прямое следствие революции. а как ещё избавиться от космополитов и низкопоклонников перед западом? единая россия же тогда и проституцию в империи легализовала и героином в аптеках торговала и народ за людей не считала. что не так? всё закономерно. коммунисты хоть и были популистами, но победили не потому что землю и заводы обещали раздать, а по той же причине что и де голль- дали возможность расправиться с угнетателями. тут всё просто

        • 12098 8628

          Когда уже вы перестанете трактовать понятия как левой пятке угодно.

          • 961 617

            ну а как ещё можно трактовать содержимое той книги? вот в ней например написано что изгалялись над бедными дворянами потому что были патологические отклонения в психике пролетариата. ну понятно что это лажа, что людей надо было суметь довести до состояния аффекта когда они начали беспощадно мстить. да и потом, ленин же сам вполне открыто поощрял террор. и, думаю, большинство случаев раправы в средневековом стиле, есть ни что иное как акция устрашения, дабы сломить волю к сопротивлению. правильно это или нет- смотря с какой точки зрения посмотреть. ведь большинство дворян увидев это (они, все такие изнеженные, к такому обращению не привыкли, они привыкли когда сами так поступают с кем-то другим)в ужасе бежали туда же,, куда и эти побегут если начнётся и тем самым сэкономили много жизней с обеих сторон. так что моя трактовка верная.

          • 12098 8628

            Да я не о книге о терроре,а о понятии “революция”.Вполне понятно,что слом всей системы приведет к вооруженному противостоянию,насколько кроваво это будет происходить это другой вопрос,как правило инициаторами резни выступают именно те,кто считает,что они то от резни защищены.Градус ненависти уже сейчас действительно велик и скорее всего резни не избежать, так что придется выбирать между “ужасным концом” и “ужасом без конца”.

          • 961 617

            к резне никто и не призывает. многие считают что она неизбежна. и я об этом же. а ещё о том ,почему автор этой статьи замалчивает очевидное и вместо этого мелет какую-то чушь про пусириоток и укромайдан. вряд ли он понимает что ситуация взорваться может в любой момент. собственно говоря уже и фигуры на этой шахматной доске расставлены. как популярные в народе лидеры навальный и жириновский с одной стороны с кучей забугорных денег. и стрелков-квачков у которых за спиной люди со специализированным боевым опытом- с другой. у первых деньги и сила подкупа. а второй в считанные дни сумел поставить раком всю страну такую как украина. путина же уже в расчёт не берём? ведь судя по содержанию пмэф его его же собственная элита и списала со счетов

          • 12098 8628

            Путина списывать еще рано,его будут держать исключительно лишь для того чтобы страна не посыпалась,не стоит забывать про мусульманский мир где голод и нищета совсем уж запредельные и этот мир совсем не прочь под шумок изменить свой статус,т.ч. глобальный противник Запада совсем не Россия и даже не Китай а именно мусульмане и этот вопрос они будут решать в перспективе, и мирно ,т.е. с помощью подкупов и натравливания друг на друга этот вопрос глобально не решить.Решать будут кроваво и кардинально и ТВД здесь только один это территория РФии и воевать будут так называемыми россиянами и хохлами,поэтому амерам и прочим глобалистам рухнувшая Рфия на хрен не нужна,а значит и Путин еще необходим иначе все может пойти по самому хреновому сценарию и им придется вводить свои бригады из Прибалтики и возможно поляков исключительно что бы не допустить развала и гражданской войны и вводить внешнее управление,а это Трампу в хрен не упиралось у него и своих войнушек хватает.

          • 6323 5721

            Это змея кусала себя за хвост. С отклонениями.

          • 900 513

            До тех пор, пока будет выгодно

      • 6029 5263

        Для каких поколений? Для поколений будущих закабаленных еще больше, чем это было до революции? Пора уже прощаться с иллюзиями. Любая революция имеет заинтересованного заказчика, который ее оплачивает, имея четкое представление о предстоящих доходах от вложенных средств. Революция – это бизнес и бизнес грязный, ибо те которые в ней участвуют в качестве исполнителей идут под молотки в первую очередь, дабы не осталось свидетелей, которые укажут на заинтересованное лицо.

        • 12098 8628

          Бл*** когда вы уже наконец научитесь хотя бы в словарях посмотреть значение слов которые вы используете.Вы используете слова значения которых не понимаете.
          “Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности. Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.”

          • 32399 19529

            Создаётся впечатление. Что многие вообще без мозгов. Оперируют только услышанными и навязанными шаблонами. В чем либо разобраться самим, подумать своими мозгами.. Это, бля, такой труд.

          • 6029 5263

            Читайте мой комментарий для Владимира. Читайте Википедию (коль скоро начали здесь на нее ссылаться) И подумайте своими мозгами, разберитесь сами. Выйдите из рамок понятийного механизма, сформированного Вам другими. Коль сетуете на чью то безмозглость. Это труд, да.

          • 6029 5263

            А не надо о вещах судить по предложенному определению. Манипуляция легковерными начинается именно с подмены понятий и определений. Однако “образованных” ничем не проймешь, они слепо держатся за тот мусор, которым набили их головы в школе и ВУЗе. Еще 100 лет назад Козьма Прутков изрек: “Зри в корень”. Однако, большинство продолжает упрямо зрить на цветочки. Да еще, громко гордится своим умением читать в словарях ))))
            Эволю́ция (от лат. evolutio — развёртывание) Википедия.
            Соответственно революция это свертывание, регресс
            “Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение)” – это определение продукт подмены понятия, поскольку “ре” в латыни всегда означало обратное тому, приставкой к чему оно являлось. А указание на “позднелатынь” есть официальное заявление, о том что это слово не несет истинного смысла.

          • 6029 5263

            Пример Вам вдогонку по поводу подмены понятий. Слово “толерантность” впервые ввел в употребление английский иммунолог П. Медавар в 1952 году в качестве медицинского термина. Понятие обозначало степень восприимчивости человеческого организма к пересаженным органам, принятие чужеродных трансплантатов. Сегодня в Википедии это обозначается так: “иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам”. Термин взяли и стали использовать в социологии, сегодня в Википедии это обозначается так: “терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям.”. Вы думаете Вам прививают терпимость? Щасс. Вам прививают неспособность сопротивляться и сами же издевательски дают прямое указание на это, что и лежит в названии. И даже в Википедии не развели эти два определения. Потому что им до слез смешно, как важно надувают щеки “умеющие читать”

    • 900 513

      Вот теперь я верю, что Вы еврей – так смачно описать мои желания, ммм…

  • 3050 1980

    Ни одна цветная революция никому не принесла счастья и процветания. Похоже, что действительно не принесла. В России это были Февральская революция и Горбачевско-Ельцинский развал СССР. Октябрьскую революцию не принято считать цветной. Может быть поэтому она привела к укреплению СССР. Потому что делалась не в интересах пиндосов. И потому что нам повезло со Сталиным, который во-время прихлопнул цветных революционеров. А нынешние наши революционеры – сплошь цветные. Где взять нормальных?

  • 384 304

    то они там придумали войну с тероризмом, теперь с карупцией, потом еще войну с инопланетянами придумают, и т.д….

  • 6323 5721

    А если посмотгеть на геволюции в дгугих стганах.. Ой -вей! Скока народу загубили..

  • 3513 2917

    “… Высокая цель построения антикоррупционного общества оправдывает любые средства, до…революции, гражданской войны и…” ? Только нормальные революции исключают раскол страны, утрату суверенитета, территориальные потери и демонтаж государства ! Настоящая Революция (как в 1917) доводит победивший в ней народ до статуса 2 – й сверхдержавы ! Кажется, вы что – то забыли. Или я не прав ?!

    J UDOV

  • 7967 2764

    О коррупции говорят одни евреи. Так известный еврей Андрей Пионтковский связывает затопление иркутской области с коррупцией.

    • 384 304

      беря во внимание, кто озвучивает – да, обвиняя кого-либо в чём-либо стОит воспринимать это своего рода как признание. Гдето из книг Климова, а тут столько примеров из жизни.

  • 900 513

    Революция – это один раз и много, а коррупция – это по чуть-чуть но надолго, хэ-хэ…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)