Знали бы, к чему это приведет…
Источник: Столетие @ Александр Калинин Как 30 лет назад всероссийская шахтерская стачка повлияла на ход отечественной истории Что это было: стихийный выплеск или организованная провокация? Тогда верилось, что все-таки стихия, и шахтеры являются единственной реальной силой, способной встряхнуть общество и вывести его из горбачевского пустословия. На деле же они оказались единственной реальной силой, способной привести к власти прозападную либеральную команду Гайдара. Цели забастовки, это сегодня признают сами шахтеры, намечали не на площадях, где сутками шли митинги, а в узком кругу доверенных лиц. Кто-то видел в них агентов КГБ, кто-то – агентов влияния Запада. …Я не знаю, откуда он взялся и куда делся потом. Другие лидеры ушли кто в депутаты, кто в бизнес, кто в профсоюзы. А этот – исчез. Не помню даже его фамилии. Звали, кажется, Владислав. Это был лидер лидеров Донбасса. Этакий серый кардинал. Теневой распорядитель. Его ненавидели, уважали, боялись, подозревали, но признавали его безусловное верховенство. Быстр, решителен, спокоен, напорист, образован....
Читать далее 1617 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Всероссийская шахтерская стачка 30 лет назад была воспринята как стихийный вынужденный протест, однако на самом деле она имела запланированное политическое направление.
2. Лидеры забастовки, такие как Владислав, действовали как «серые кардиналы», манипулируя массами и направляя их действия на власть.
3. Забастовка быстро эскалировала от бытовых к политическим требованиям, что указывает на вмешательство организованных сил, возможно, включая КГБ.
4. Подобные процессы забастовки стали прообразом современных «цветных революций», демонстрируя, как могли быть организованы массовые протесты.
5. По мере эволюции движения шахтеры стали зависимы от политической игры, теряя связь с их первичными интересами и потребностями, что в конечном итоге привело к их маргинализации.
6. Политика новых лидеров забастовки была не конституционной, а осуществлялась с позиции силы, и важные решения принимались без учета мнений рядовых шахтеров.
7. В результате запланированных изменений в обществе, советская система рухнула, и шахтерское движение, некогда мощное, оказалось в упадке.
8. Шахтеры, поддерживавшие либеральные реформы, в конце концов столкнулись с крахом своих надежд и пониманием, что реконс тр ства не отвечают их интересам.
Вывод: Автор статьи подводит итог, что шахтерская стачка, задуманная как борьба за лучшие условия жизни, имела нежелательные последствия и привела к нехорошим для шахтеров результатам. В конечном счете, бывшие борцы за свои права столкнулись с реалиями жестокого капитализма и поняли, что поток реформ под руководством Гайдара лишь усугубил их бедственное положение.
Вывод редакции: Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел и подчеркивают сложную природу взаимодействия между радикальными протестами и политической манипуляцией. Статья затрагивает исторические события с критической точки зрения, акцентируя на том, что результаты забастовки стали причиной потери прежних значимых социальных и экономических позиций для шахтеров. В целом, статья представляет собой интерпретацию вклада шахтерского движения в изменении советского строя, указывая на его политизацию и последующую маргинализацию.
Редактор: mini4o
1. Всероссийская шахтерская стачка 30 лет назад была воспринята как стихийный вынужденный протест, однако на самом деле она имела запланированное политическое направление.
2. Лидеры забастовки, такие как Владислав, действовали как «серые кардиналы», манипулируя массами и направляя их действия на власть.
3. Забастовка быстро эскалировала от бытовых к политическим требованиям, что указывает на вмешательство организованных сил, возможно, включая КГБ.
4. Подобные процессы забастовки стали прообразом современных «цветных революций», демонстрируя, как могли быть организованы массовые протесты.
5. По мере эволюции движения шахтеры стали зависимы от политической игры, теряя связь с их первичными интересами и потребностями, что в конечном итоге привело к их маргинализации.
6. Политика новых лидеров забастовки была не конституционной, а осуществлялась с позиции силы, и важные решения принимались без учета мнений рядовых шахтеров.
7. В результате запланированных изменений в обществе, советская система рухнула, и шахтерское движение, некогда мощное, оказалось в упадке.
8. Шахтеры, поддерживавшие либеральные реформы, в конце концов столкнулись с крахом своих надежд и пониманием, что реконс тр ства не отвечают их интересам.
Вывод: Автор статьи подводит итог, что шахтерская стачка, задуманная как борьба за лучшие условия жизни, имела нежелательные последствия и привела к нехорошим для шахтеров результатам. В конечном счете, бывшие борцы за свои права столкнулись с реалиями жестокого капитализма и поняли, что поток реформ под руководством Гайдара лишь усугубил их бедственное положение.
Вывод редакции: Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел и подчеркивают сложную природу взаимодействия между радикальными протестами и политической манипуляцией. Статья затрагивает исторические события с критической точки зрения, акцентируя на том, что результаты забастовки стали причиной потери прежних значимых социальных и экономических позиций для шахтеров. В целом, статья представляет собой интерпретацию вклада шахтерского движения в изменении советского строя, указывая на его политизацию и последующую маргинализацию.
Источник: https://nstarikov.ru/club/105336
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это он про то, что сидите тихо? Статеечка симптомная. Неужели есть предпосылки? Неужели страшно стало?
Т.е Вы и шахтёры неУиноваУтые….
Не Вы СССР развалили а злые дяди.
А раз Вас не перевешали то можно ещё раз попробовать.
А шо?
СССР не развалили простые люди.Подавляющее большинство проголосовало за сохранность СССР.При чем все национальности.Беда в том,что тогда мы были “тепличными”.Это как тепличный помидор пересадить в поле одуванчиков.Красивые,желтые…но душат культурное растение.Не могли мы предполагать,что красивые одуванчики,окажутся такими пид..ами.Станем сидератами,нам не в первой.И собой землю удобрим,но и сорнякам пи..ц.Это и есть наша справедливость.Рожь….вот наше естество. Заколосимся-это 100% исторический факт.
По опросам в США,население считает,что в США проживает 28-30 % лохохов,а по факту всего 4%,и это включая и лесбиянок и трансвеститов….Также и и в современной России,люди думают что степанычей подавляющее большинство…нет,друзья,это просто гей-пропаганда.
Ты твёрдый голоснул и пошёл СССР менять на джинсы м жвачку.
Ты.
Именно ТЫ.
Не было у меня таких возможностей тогда.Ты меняешь свой народ на джинсы и жвачку сейчас.Потому что ты лохох.С этим ничего нельзя сделать.Ты таким родился.Твои родители по скудоумию жевали жвачку,и ты по скудоумию жуешь.Задай тебе элементарный вопрос-”Что ты хочешь? Твой ответ будет эгоистичный.От онанизма в зеркале,ничем не отличающийся.Все сам,все сам…И комменты,и мысли,и онанизм.Насквозь тебя вижу….Ущербный.
В 1987 г. разрешили мелкие кооперативы. Далеко неглупые молодые ребята туда хлынули, стали развивать, смотреть дальше. Вместе с ними смотрели и силовики, видимо, всех мастей от дворовых до генералов. От мелких кооперативов стали переходить к приватизации крупных предприятий. Весь этот конгломерат: предприниматели и силовики от народного хозяйства ничего не оставили. Капитализм т.о. расширялся за счёт социалистических предприятий. Это так называемый интенсивный путь развития капитализма. Сейчас капиталисты покрупнее перешли к экстенсивному развитию своих фирм: скупают недвижимость и открывают и покупают бизнесы за рубежом. Всё как в учебнике по экономической теории. Но капитализм самая хищнеческая система из экономических формаций. Капталист ради прибыли пойдёт на всё: от продажи предприятий социалистической собственности до убийства конкурентов. Самое главное для них прибыль, а в остальном, хоть трава не расти.
Каждый аналитик ищет причины развала СССР с той точки, в которой в тот момент находился сам. Мошт в этом что-то и есть, только эти частные случаи были всего лишь следствием масштабного предательства. Технологии цветных революций, одна из которых была реализована в СССР, как раз на этом и основаны: еврейские кадры, посаженные на свои посты еврейским руководством страны, дружненько, по команде ещё председателя КГБ Андропова-Фликенштейна, начали тотальный саботаж, накачивая в сознании населения недовольство социалистическим строем, который был вообще ни при чём, и превознося западный капитализьм, который то ещё дeрьмо. Всё дело в психологии основной части населения, которое, кроме того, что плохо соображало, было ещё и легко управляемо (и ничего необычного в этом нет, это везде так). В его сознание создали представление, что к благам социализма, которые уже были, с какого-то перепугу прибавятся ещё и капиталистические прелести, которых и на западе-то всего лишь у 1% населения, да и то еврейского. Вот и выходит, как ни крути, что, кроме 1.еврейских кадров, которые “решают всё”, необходимо ещё и 2.наличие дебилов, которых всегда пускают тараном на слом существующей власти, а потом по-тихому устраняют, кого пинком под зад, а кого и пулей в затылок…
А кто кого предал?
Народ царя?
Или народ генсека?
Изгнали несчастного Мишеньку.
Хотите вернуть?
сейчас на Сахалине прошел фестиваль русского кино “россия вперед”-конечно ,как не назови ,а где режиссеры?Но вот в тему о сопротивлении ,сериал “Ненастье” про афганцев.Неплохо играют ,но подтекст режиссера либеральный все портит.
Я кино смотркеть не могу.
Вижу враньё и фальшь и это раздражает.
Что они снимают мне не важно.
Только хорошая документалистика может вызвать интерес
понятно,и у меня тоже самое ,самое раскрученное не могу до конца досмотреть из-за этого,кроме очень старых.
не совсем дебилов ,но у которых желудок побеждает идею,на это намекает Хохол,но ,а как семьи ,которые просят есть,вот и разошлись интересы донецких и кузбаса.Любой толпой управляет элита ,а у них только свои цели ,а стихийность не побеждает.Кто поверит ,что Серый способен структуировать борьбу против несправедливости?на какие деньги ?,а кто платит?
Причём тут шахтёры ? Толпу используют втёмную всегда .
Война против России ( РИ , СССР — название не важно ) никогда не прекращалась . Пятая колонна предателей внутри России тоже никуда не исчезала , просто была немного прорежена Сталиным перед войной ( иначе не победили бы ). Кадровый корпус коммунистов был выбит в войне . Первыми гибнут лучшие , смелые , умные , честные . Выживают тоже хорошие люди , но в большинстве своём те , кто лишний раз не высовывался , не рисковал , первым не бросался в атаку и такие в большинстве своём выжили . А это генетика , которая передалась их детям . Из них и была сформирована кадровая база чиновников , разваливших СССР . После убийства Сталина и Берии и гос.переворота в 1953 году , троцкисты захватили власть и взяли курс на реставрацию капитализма . Внешние силы ( страновики США и глобальщики ) стали влиять на внутреннюю политику СССР . Сразу же ведь не объявишь грамотному и выигравшему войну народу , что социализм , за который вы воевали , мы прекращаем , а будем строить капитализм , чтобы сдать страну на разграбление — народ , воспитанный Сталиным , порвёт в клочья и на фонарях развешает всю парт.номенклатуру . Поэтому ” чтобы победить страну , надо воспитать её детей ,”– ну вы помните . А для этого надо убрать из школьной программы ” Логику ” , ” Психологию ” , заменить понятные учебники по математике и физике на менее понятные — в итоге усваиваемость школьной программы снизилась с 95 % до 50 и ниже , т.е. в два раза . А это означает , что школьник не может решать домашнее задание , следовательно , мозг не развивается — народ тупеет .
В культуре важнейшим для нас искусством является кино , как сказал Ленин . Поэтому бойких , целеустремлённых и волевых киногероев сталинской эпохи заменили на пьющих , безвольных , не нашедших себя в жизни персонажей . А ведь именно кино массово вкладывает в подсознание стереотип поведения . Пик такого кино пришёлся на 70-е годы . Одна ” Ирония судьбы или с лёгким паром ” чего стоит ! Всплеск алкоголизма по стране просто побил все рекорды !
Завершил всю эту киновакханалию Говорухин со своими ” Россия , которую мы потеряли ” и “Так жить нельзя ” после просмотра которых у одураченного населения не осталось даже сомнения , что ” кровавый совок ” надо уничтожить ! Вот и думайте , на кого работала эта пaдлa Говорухин !
И лишь немногие догадывались , что происходит , но их поставили в положение изгоев — всё по Даллесу .
Патриоты оказались слабее и нерешительнее . А ” либералы ” поддерживались Западом как материально , так и информационно . Силы к тому времени уже были неравны . Бой проигран , но война ведь не окончена . Дали народу возможность нахлебаться капитализма по самые уши . Если не доходит словами , то хорошая пи3дюля возвращает в реальность . Назад в СССР захотели даже те , кто родился в нулевые . Процесс смены формации не быстрый . Офисного планктона , ЧОПов , работающих на олигархат , раз в пять больше , чем рабочего класса . При социализме каждый займёт нишу согласно его способностей . И большинству офисного планктона придётся просто сменить офис на заводской цех или шахту . Им
это надо ? — Нет . Поэтому сопротивление будет .
Спи спокойно,не дорогой,не товарищ…Всегда тебя на ЯП за дегенерата считали…5 лет….Заматерело и окрепло скудоумие.Приняло форму.Недаром наказание-либо тюрьма,либо сумасшедший дом… Скажи,сукс,ты можешь хоть что-то представить в своей голове…Например,какой-то луг с конями или бухту на Черном море…Ты гуглишь то,что я пишу тебе.Ты выбираешь из предложенного.ЭТО-ПРОБЛЕМА.Ты не способен что-то представить,что ты не видел.Только дорисовать картинку.Это…психическое…заболевание.Ты не хочешь лечится.Ты хочешь быть лучшим из неполноценных.ТЫ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЕШЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ ОЧЕНЬ ДАВНО.Это-факт.СКУДОУМИЕ-ЭТО НЕ ОБЗЫВАТЕЛЬСТВО.ЭТО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ.ТЫ НЕ СПОСОБЕН ПЕРЕПРОВЕРИТЬ ДАЖЕ МОИ СЛОВА.Вот она истина.Ты просто злишься на меня.А скудоумие или нет у тебя ты перепроверять не будешь.Уже не способен…
Люблю когда людишки какают друг на друга, мммм….