Причина наводнения в Иркутской области
В эти дни многие следят за ситуацией, которая сложилась в Иркутской области, где вышли из берегов реки – притоки Ангары на 10-14 м и затопили деревни и небольшие города. Частично смыты частные застройки в небольшом городе Тулун. Не обошлось и без жертв – люди по последнего не желали покидать свои дома.https://media.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2019/07/02/b1cbe3bbe39b44b6ab20c997b6c1faa7.jpgКак правило, после таких событий, начинают искать крайних и виноватых, рассматривать возможные причины. Мнений множества. От дождей и быстрого таяния снегов и ледников в горах, до вины руководства ГЭС на Ангаре, которые держат высокий уровень водохранилища и не дают воде из притоков активно стекать в Ангару. Очень многие считают, что виноват именно Дерипаска как владелец ГЭС, в водохранилищах которых держат высокий уровень воды. Людям нужно найти крайнего и виноватого в бедах. Истерику по этой версии не хочется комментировать. Жаль, что многие на нее поддаются.https://i.ytimg.com/vi/qvXlDL9N-SE/maxresdefault.jpgг.ТулунСитуацию усугубляет, что территория где произошел разлив рек – равнинная. Воде просто некуда уйти кроме как по неглубокой пойме. Получил...
Читать далее 712 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В Иркутской области произошло наводнение, вызванное выходом из берегов рек притоков Ангары.
2. Частично смыты частные застройки в городе Тулун, есть жертвы среди местных жителей.
3. Мнения о причинах наводнения разделились: от природных факторов, таких как дожди и таяние снега, до обвинений в адрес руководства ГЭС, особенно Олега Дерипаску.
4. Основным фактором наводнения, по мнению автора, является изменение синоптической обстановки в северном полушарии, особенно в последние 6-8 месяцев.
5. Сформировалась редкая синоптическая обстановка с влиянием полярных и субтропических воздушных масс, что привело к сильным осадкам.
6. Локальные изменения в климате, такие как появление ледников в неожиданных местах, могут также способствовать повышению уровня рек.
7. Для предотвращения подобных ситуаций необходимо увеличить число метеостанций в горных районах, чтобы лучше отслеживать потенциально опасные метеоусловия.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что основная причина наводнения в Иркутской области заключается в изменении климатических условий и редкой синоптической ситуации, а не в человеческих ошибках или неправильных действиях властей. Для эффективного прогнозирования таких ситуаций требуется развитие метеорологической инфраструктуры.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют наблюдениям и исследованиям, касающимся изменений климата и метеорологических процессов. В данной статье представлены как научные объяснения, так и субъективные мнения, что делает ее полезной для понимания текущей ситуации. Некоторые обвинения в адрес конкретных людей могут быть не основаны на фактах и представляют собой конспирологические теории. В целом, статья затрагивает актуальные проблемы, о которых стоит говорить и делать выводы для предотвращения будущих бедствий.
Редактор: mini4o
1. В Иркутской области произошло наводнение, вызванное выходом из берегов рек притоков Ангары.
2. Частично смыты частные застройки в городе Тулун, есть жертвы среди местных жителей.
3. Мнения о причинах наводнения разделились: от природных факторов, таких как дожди и таяние снега, до обвинений в адрес руководства ГЭС, особенно Олега Дерипаску.
4. Основным фактором наводнения, по мнению автора, является изменение синоптической обстановки в северном полушарии, особенно в последние 6-8 месяцев.
5. Сформировалась редкая синоптическая обстановка с влиянием полярных и субтропических воздушных масс, что привело к сильным осадкам.
6. Локальные изменения в климате, такие как появление ледников в неожиданных местах, могут также способствовать повышению уровня рек.
7. Для предотвращения подобных ситуаций необходимо увеличить число метеостанций в горных районах, чтобы лучше отслеживать потенциально опасные метеоусловия.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что основная причина наводнения в Иркутской области заключается в изменении климатических условий и редкой синоптической ситуации, а не в человеческих ошибках или неправильных действиях властей. Для эффективного прогнозирования таких ситуаций требуется развитие метеорологической инфраструктуры.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют наблюдениям и исследованиям, касающимся изменений климата и метеорологических процессов. В данной статье представлены как научные объяснения, так и субъективные мнения, что делает ее полезной для понимания текущей ситуации. Некоторые обвинения в адрес конкретных людей могут быть не основаны на фактах и представляют собой конспирологические теории. В целом, статья затрагивает актуальные проблемы, о которых стоит говорить и делать выводы для предотвращения будущих бедствий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Вывод: в низине нельзя строить и восстанавливать жилые дома. Места, где вода недоступна там и строить. Восстановить леса возле рек.
А если там бы жили ваши близкие 100 лет ? Их куда ?
У нас у всех были общие предки, поэтому близкие все. Повторю строиться нужно на возвышенностях куда вода недоступна.
Во всем виновата дурь человеческая Авось пронесет Отлично люди знают зону затопления в данной местности во время половодья. Но архитекторы выписывают на строительство Люди строятся . А потом.Может на следущий год,а может и через сто лет но местность затопит и будет КТО То виноват,а только не я сам. Но не строили в поймах рек раньше Все знали до куда дойдет вода. Дом у родителей находится рядом с поймой (родителей нет) дом стоит. И какая бы вода не затапливала Доходила до огорода Постоит суток трое и покатилась назад
чудик… дома не были в низине , просто ктото резко увеличил уровень воды чтобы водохранилища наполнить … в частности братскую и богучанскую…. это не народ дибилы а просто кому то по хе ру на народ
Раз затопило, значит в низине. У нас в городе на левом берегу тоже стоят дома в низине, которые каждый год весной заливает. Понимаю о чём говорю.
И где у тебя гарантии, что это не повторится, что водохранилища снова не переполнятся от таяния ледников и ливневых дождей? Если у тебя такие гарантии есть живи там, где хочешь.
Неуклюжая попытка оправдать Дерипаску. Не в стихиях дело, а в жадности олигарха. Смотри мнение специалиста https://pandoraopen.ru/2019-07-03/irkutskaya-oblast-tonet-volga-vysoxla/
мне сразу показались заунывной блевотиной рассуждения про какой-то тихоокеанский фронт, типа ветры внезапно сменили своё направление)) население, писакая вот такую галиматью, явно держат за лохов
Главная причина наводнения это максимальный сброс ГЭС в Иркутске, и об этом все молчат, т.к. очаг наводнения это водохранилище Братской ГЭС, которая ниже по течению, а увеличить сброс она не могла по причине того, что тогда смыло бы гораздо более населенные города и ущерб был бы кратно больше, а все эти бла-бла про дожди для бедных.. В Крымске тоже врали по черному,- основной причиной наводнения стал сброс воды из Неберджаевского водохранилища, и об этом сразу говорили, по причине переполнения, но действительно из-за ливней, а после сброса аккумулирующим эффектом поток понес все, закупоривая каналы и протоки, причем в пользу этого говорит сверхбыстрый подъем воды, чиотневозможно даже в случае длительных дождей..
http://mtdata.ru/u23/photo5C2E/20079369274-0/original.png
Дерипаску оправдать легко: нет такого закона, по которому он обязан сбрасывать воду из водохранилища в Братске в случае повышения ее уровня в Тулуне. У нас правовое государство!
Или олигарх будет это делать из соображений высокой нравственности?
А у нас (у людей) критерий другой. С законом совпадает не всегда. Это у Нелюди критерий один,- выгода.
Какие оправдания – нарушены правила эксплуатации гидроузла,за такое даже расстреливали поскольку имеются жертвы.Т.ч. в правовом государстве виновные должны ответить.
олигархи – офицеры Ротшилдов. кремль им не указ.
Такое наводнение не может произойти из-за одной причины (если только не рухнула плотна на огромном водохранилище). Но тогда это ЧС, люди начнут спасаться всеми силами и возможностями.
Поэтому причина нынешней трагедии комплексная. СМИ пытаются найти “крайнего”, пока только виноватыми признаются МЧС, местные власти и упоминается один из олигархов, который прибрал себе экономику региона. Но к упоминаемым причинам и причастным хочу добавить ещё одну проблему – отношение к природе. В ясную погоду, когда пролетаешь на самолёте с ДВ в западную часть России, прекрасно видно (есть фотографии), что творится с лесами прибайкалья и забайкалья. Эта преступление, варварство, дикость – других слов просто нет. Леса, которые собирают и удерживают осадки, уничтожены. Если человеку, имеющему пышную шевелюру, вылить на голову воду, она, прежде чем скатится с него, задержится в волосах. И чем они гуще и пышнее, тем дольше будет там сохраняться, ему долго придётся их сушить. А вылейте воду на бритую голову, она моментально скатится с него. Сейчас лес в тех местах уничтожен на сотнях тысяч гектаров, вот осадки и скатываются, как с лысой головы. Поэтому, ответственность должны разделять и те, кто ради личной выгоды уничтожает природу. Нам эта трагедия – очередное предупреждение, чтобы задумались, как собственная алчность приносит горе людям.
В заголовке одной из статей на данную тему было написано: “Путин, ты где…”
Опять Путин?!
Дураки ни когда не переведутся…;))
А как влияет на погоду неконтролируемая вырубка леса в гигантских масштабах?
Для этого стоило сравнить карты метеорологических данных 30-40 лет назад с современными.
“Каждое дерево в лесу — это фонтан, высасывающий воду из земли через его корни и выпускающий водяной пар в атмосферу через поры в его листве.
Миллиарды деревьев создают гигантские реки воды в воздухе — реки, которые образуют облака и создают дожди за сотни или даже тысячи километров.
Но когда мы бреем планету деревьев, мы рискуем высушить эти небесные реки и земли, которые зависят от них, от дождя. Растущий объем исследований показывает, что это до сих пор пренебрегаемое воздействие обезлесения может во многих континентальных районах затмить последствия глобального изменения климата. Это может высушить Нил, затормозить азиатский муссон и высушить поля от Аргентины до Среднего Запада Соединенных Штатов…….”
Вот тебе и ответ на пожары по всей Земле.
https://qil.ru/nebesnye-reki-kak-vyrubka-lesov-vliyaet-na-globalnye-vodnye-tsikly/
“В чем причины погодной лихорадки?
Ведущий метеоролог Гидрометцентра Марина Макарова рассказала «Российской газете», что виновник различных температурных аномалий нынешнего лета в Северном полушарии — субтропический пояс антициклонов. По словам синоптика, такой пояс бывает каждый год, но в этом году зона высокого давления поднялась на большие высоты, прогревая всю атмосферу. У этих воздушных волн могут возникать гребни, которые способны проникнуть в традиционно холодные точки. И тогда там возникают аномалии.
Климат, который установился в этом году в Сибири, специалист называет капризным или нервозным, так как сегодня от аномалий страдают одни регионы, а завтра непогода перекидывается на другие, говорит Макарова.
Однако, все причины аномалий, по словам синоптиков, это частные случаи на фоне основной причины — ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ.
https://politsib.ru/news/10616-sibir-stradaet-ot-klimaticheskih-anomaliy-v-chem-prichiny
Предпосылки капризов погоды уже созданы варварской вырубкой лесов в Сибири и дельте Амазонки, этих лёгких Земли. Отсюда и снижение уровня кислорода и рост красных водорослей поглощающих кислород.
Короче – экологическая катастрофа может наступить скорее, чем к этому приведёт мышиная возня государств и союзов для обеспечения преимуществ своим странам.
Пора менять парадигму идей и идеологий, для сохранения жизни на Земле, а не думать о золотом миллиарде, который думает отсидеться в подземных городах.
Но это не исключает и сознательный сброс воды, ради выгоды. В “капитализьме живём, товарисчи!”