Навальный сделает все, чтобы Соболь победила на выборах в МГД, считает Милонов
Полицейские Москвы разоблачили фабрику по поделке подписей за кандидата в Мосгордуму Любовь Соболь. Один из задержанных работников рассказал Федеральному агентству новостей о том, как подделывают подписные листы для навальнистки.
Вспыхнувший скандал вызвал общественный резонанс, и Соболь предложили сойти с предвыборной дистанции. Но Навальный и его приспешники решили, что лучше напасть первыми, чем защищаться, и решили обвинить других кандидатов в фальсификации подписных листов, в которой подозревают юриста Фонда борьбы с коррупцией. Доказательств они, как всегда, не предоставили.
От нападок навальнистов пострадали конкуренты Соболь и Ильи Яшина. В частности, в преступлении обвинили Никиту Остранкова, кандидата в МГД от «Коммунистов России». За члена партии вступился идейный лидер Максим Сурайкин.
Вполне вероятно, по его словам, что эти заявления сторонников Навального – намеренная провокация.
Он также отметил, что предвыборные кампании сейчас проходят во многих регионах России, но такого беспорядка, как в Москве, Сурайкин не видел нигде.
Виталий Милонов нелестно отозвался о деятельности Любови Соболь.
Депутат считает, что Навальный собирается воспользоваться скандалом с подделкой подписей, чтобы в случае проигрыша Соболь заявить о фальсификации результатов голосования. Или о чем-нибудь еще, что не позволит Соболь проиграть.
На этой неделе бывший сотрудник Соболь, «рисовавший» для нее подписи, рассказал Федеральному агентству новостей о том, как на него вышли навальнисты и почему он на это согласился.
Павел утверждает, что за смену каждому из троих «художников» нужно было подделать 40 листов. За это им платили по 2000 рублей в день. Молодой человек успел отработать только три дня, на четвертый день в квартиру пришли полицейские.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Полицейские расследуют дело о подделке подписей за кандидата в Мосгордуму Любовь Соболь, что вызывает серьезный общественный резонанс.
2. Ситуация с подделкой подписей показывает нечистоплотные методы сторонников Навального, который предпочитает нападать на других, вместо того чтобы защищаться.
3. Поддержка Любови Соболь со стороны ее команды основана на ложных обвинениях в адрес конкурентов, что также свидетельствует о провокационных тактиках.
4. Депутат Виталий Милонов подчеркивает, что возможные манипуляции и обвинения со стороны Навального могут использоваться как предлог для заявлений о фальсификациях, если Соболь потерпит неудачу на выборах.
5. Отзывы идейных лидеров, таких как Максим Сурайкин, подчеркивают, что предвыборные кампании во многих регионах проходят без таких скандалов, как в Москве, что говорит о специфике московской политической атмосферы.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что ситуация с подделкой подписей против Соболь является примером грязной политической игры и манипуляций, которые используют сторонники Навального. Скандал с подделкой подписей и обвинения в адрес конкурентов свидетельствуют о попытках защитить собственные интересы и избежать ответственности за возможное проигрыш.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое поддерживает взгляды на то, что политическая борьба в Москве ведется грязными методами. Упор на провокации со стороны команды Навального и акцент на "нечистоплотности" выборов в столице соответствуют существующей политической риторике. В то же время важно отметить, что утверждения о подделке подписей требуют широкой доказательной базы, и оппозиционная сторона имеет право на свою точку зрения. Общее настроение статьи вполне укладывается в контекст российской политической ситуации с акцентом на поддержку действующей власти.