Измена 1941 года
Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный.Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, — резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чем проблема?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1948209/1948209_600.jpgКонтрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие — о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи — о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много.И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят».Понятно, что нечто хотя бы близкое к правде могли написать немногие. Рядовой, майор, полковник и даже строевой генерал видят не много. Картина в целом видна только из высоких...
Читать далее 4127 слов 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Год 1941 является загадочным в истории СССР, отличающимся героизмом солдат и массовой сдачей в плен.
2. Разные интерпретации событий 1941 года существуют, от сталинских репрессий до нежелания защищать советский строй.
3. Истинные причины катастрофы 1941 года сложно discern, так как даже высшее командование не обладало полными данными о ситуации.
4. Силы Красной армии, подвергшиеся первому удару противника, не были разгромлены и проявляли успешные действия.
5. Армии, которые выдержали удар, продолжали действовать успешно, несмотря на численное превосходство врага.
6. Многочисленные пленные и утраты техники не объясняются действием тех армий, которые активно сопротивлялись.
7. Проблемы были в командовании и отсутствие стремления к бою в некоторых частях Красной Армии.
Вывод:
По мнению автора, парадокс 1941 года заключается в том, что войска, принявшие на себя первый удар, не были разгромлены и показали свою боевую эффективность. Основные причины катастрофы кроются в предательстве командования и неправильной организации, что привело к большому количеству пленных и значительным потерям.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно противоречивы и содержат элементы как исторической интерпретации, так и сведений, которые могут быть отнесены к конспирологии. Хотя в истории Второй мировой войны действительно имелись различные мнения о состоянии и действиях Красной Армии, содержание статьи подчеркивает уклон в сторону обвинения военного командования в предательстве, что может не соответствовать современным научным взглядам на события 1941 года. Тем не менее, автор делает акцент на героизме солдат, что создает пророссийскую интерпретацию этих событий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Покровский Станислав Георгиевич уважаю!!
Не Вы один это видите.
И только ПЛАНАМИ СТАВКИ отступить на линию Архангельск-Астрахать такое можно обьяснить.
Стратегия и цели войны были уничтожить как можно больше населения Европы и СССР. Вызвать ненависть населения к немцам и европейцам и после принести социализм в восточную европу.
Расколоть Европу на два ВРАЖДУЮЩИХ лагеря чтоб невозможен был транспортный коридор Азия-Европа и “единое экономическое пространство”.
И огромные потери были ЗАПЛАНИРОВАНЫ и отступление ТОЖЕ
“И только ПЛАНАМИ СТАВКИ отступить на линию Архангельск-Астрахать такое можно обьяснить” – таких планов не было! Если бы были, то не дрались бы так как дрались.
Дойти до линии Архангельск-Астрахань это планы немецкой верхушки. И остановившись на этой линии заключить мир (вернее капитуляцию) на условиях Германии.
Это не планы.
Это СТРАТЕГИЯ Победы.
План ” Эвакуация” секретен почему?
А потому что в нём прописано эвакуация предприятий до линии Архангельск-Астрахань.
И ВСЕ силы на ЭТО. А Красная армия без снарядов и еды сама тихо загнётся. Где быстрее а где медленнее.
Причём.
Войну могли ВЫИГРАТЬ 23 июня 1941 налётом на нефтепромыслы Румынии.
ВСЁ
Танки встали.
———
Так что повторять глупости от замполитов НЕ ЗАПРЕЩКНО но если кто-то умеет пользоваться МОЗГОМ то ему рисуется иная картинка
Можно я за замполита? Он в отпуске.
А немцы то малахольные ни за что о таком развитии событий не предполагали и не подготовились.
В ночь на 23 июня состоялся первый удар по румынской военно-морской базе Констанца. Наши экипажи успешно справились с трудностями, и большинство из них весьма метко сбросили бомбы по целям. По их данным, пожары отмечались в городе, порту, на территории нефтехранилищ. Противнику был нанесен заметный ущерб, а все наши самолеты благополучно вернулись. Уже на следующий день развернулись многие важные события. В налетах на военные объекты Констанцы и Сулины приняли участие практически все имевшиеся в строю ударные самолеты ВВС ЧФ – было выполнено, по разным данным, от 88 до 98 самолето-вылетов.
Да, и было бы глупо поставку ГСМ осуществлять из Румынии, не имея резервных источников.)
Можно )))
Поинтересуйтесь НЕ из агиток кто летал куда летали и что бомбили.
А заодно действиями Черноморского флота. Сколько немецких крейсеров (подсказка ниодного) ему противостояло и какими успехами может похвастать.
Итд.
Узнайте чем занималась стратегическая дальняя авиация СССР. Сколько было самолётов,какие бомбы могли нести,почему их не могли сбить немецкие истребители и сколько бомб надо чтоб ПРЕКРАТИТЬ добычу нефти в Румынии.
И откроется Вам.
А плакаты времён СССР это не актуально если пытаешься мыслить и анализировать
“действиями Черноморского флота. Сколько немецких крейсеров (подсказка ниодного) ему противостояло” – правильно, ни одного и линкоров тоже, кстати, ни одного. Потому что немцы не считали наш черноморский флот сильным. Как и балтийский. Хватало минирования и авиации. Основные силы немецкого флота (не такие уж и большие) были направлены в Атлантику.
————————-
“Узнайте чем занималась стратегическая дальняя авиация СССР” – уже в 1941 бомбила Берлин!
————————-
“А плакаты времён СССР это не актуально” – плакаты всегда не актуальны – это агитация и пропаганда.
“А Красная армия без снарядов и еды сама тихо загнётся” – так думали и желали в генштабе… По вашей версии.
Прям так и вижу:
- Жуков Сталину – “Тов. верховный, войска не хотят отступать и сдаваться, проявляют массовый героизм, ни чего не могу с ними поделать!!!! Солдаты сидят в дальних окопах (прячутся от НКВД) и, минуя штабы и командование, планируют наступательные операции…”
- Сталин Жукову – “используйте заградотряды, бейте по своим, не давайте им еды и оружия – погибнут сами… А мы тем временем уезжаем в Куйбышев… За развал фронтов и армий отвечаете лично!”
Че за херню несет Покровский “Одна из дивизий этой армии, уйдя в Мозырский УР на старой границе, удерживала его в течение месяца.” какая дивизия?№?
Какие бои и удержание?
“Мозырский УР был сооружён на юге Беларуси, ширина по фронту — около 90 км (восточнее притоков реки Припять — Птичь и Уборть, прикрывал маршрут на Гомель), имел 6 артиллерийских бункеров, 256 пулемётных ДОТов, 2 командных бункеров. Размещалось 2 пулемётных батальона.
В середине июля 1941 года в Мозырский УР отступили от границы остатки двух советских дивизий. Немецкие войска появились перед этим укрепрайоном только 29 июля (разведбатальон). Боевых действий в этом укрепрайоне не было.
19 августа 1941 с северо-западного направления немцами был взят Гомель (180 км восточнее Мозырского УРа), и вечером того же дня Ставка ВГК приказала (директива № 001092) отвести все войска из этого укрепрайона за реку Днепр (эвакуировав вооружение УРа и уничтожив сооружения УРа).” https://100.gpk.gov.by/history/article/history_border_services/stalin_line/
Основная проблема первых дней войны это войска уничтоженные и отрезанные в Белостокском выступе и рухнувший в результате этого Западный фронт,сдача Минска 30 июня.
Войска в Белостоцком выступе имели такую МОЩЬ что могли наступать На Берлин. И тогда смешно начинали выглядеть их “отрезавшие”. Они оказвавались в оружении
Не ту кнопку нажал, сорри. Враньё написали про мощь до Берлина. Как всегда , выхватили своё. Для лжи.
Просто сравни сколько наступало и сколько оборонялось. И окажется что наступающие были в два-три раза СЛАБЕЕ.
Просто у них был бензин в танках и еда и НАРКОТИКИ и патроны.
А у оборонявшихся НЕ БЫЛО.
А без еды и снарядов и патронов много не повоюешь.
Потому и сдавались в плен МИЛЛИОНАМИ.
А почему не было?
А потому что паровозы НЕ шли на фронт и не вещли подкрепление и еду и снаряды.
А ехали до Харькова (к примеру) и загружали ЗАВОДЫ.
Ну и почему не закончили войну 23 июня 1941 знаешь ответ.?
Достаточно было разбомбить нефтепромыслы Румынии.
Для этого было почти 500 самолётов которые остались на аэродромах в Крыму.
Не полетели.
Почему?
В Вашем комменте выше ( к Владимиру) написано прямо противоположное. Поэтому с Владимиром не спорю.
Это ж обизян.
Мой учитель мне говорил:”Если ты не можешь выразить мысль на А4, значит сам ничего не понимаешь в вопросе.” Примерно месяц назад, тут на сайте, шел разговор об измене Родине в 41-ом генштабом(распложенным в Москве). Там “на пальцах” было. А это что? Столица пытается отмыться?! Заболтать?!