Как Госдеп с помощью Украины попытался „освободить” Россию
Цитата с сайта Минюста РФ:„28 июня 2019 г. Минюстом России в соответствии с Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» на основании решения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, включена международная неправительственная организация FreeRussiaFoundation (FreeRussia) (Фонд «Свободная Россия») (США).”https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1945448/1945448_600.jpgПросто для справки: руководит советом директоров фонда „Свободная Россия” американец David J. Kramer. И это совсем не рядовой гражданин США.Давид проработал заместителем министра иностранных дел США – заведующим департаментом по правам человека. Был президентом мощнейшего русофобского, финансируемого и Госдепом, фонда „Freedom House”, включённого в 2015 г. Советом Федерации РФ в «патриотический стоп-лист», т.е. в качестве организации, чья деятельность...
Читать далее 546 слов 76%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Госдепартамент США через фонд "Свободная Россия" пытается оказывать влияние на внутренние дела России с помощью Украины.
2. Фонд "Свободная Россия" возглавляется известной фигурой David J. Kramer, который имеет сомнительную репутацию и связан с другими нежелательными организациями в России.
3. Деятельность фонда и его членов включает внедрение западных идеологий и подрывные действия против российских властей.
4. Историческая связь Крамера с событиями в России подчеркивает его намерение навязывать американские политические решения, что вредит суверенитету России.
5. Минюст России правильно принял меры против нежелательных организаций, но их количество необходимо значительно увеличить для защиты от зарубежного вмешательства.
6. Настоящая свобода для России возможна только при условии самосознания и активности её граждан.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость борьбы с иностранным влиянием, способствующим дестабилизации России. Он считает, что страна должна сама достигать свободы через образование и активность граждан, а не полагаться на поддержку извне.
Вывод редакции:
Статья представляет собой попытку объяснить и обосновать действия российского Минюста в отношении иностранных неправительственных организаций. Тезисы автора соответствуют мнению, распространённому в пророссийских кругах, однако многие утверждения о влиянии конкретных лиц и организаций на внутренние дела России не подкреплены достаточными доказательствами и являются следствием конспирологических теорий. С точки зрения современной науки и независимого анализа, необходимость расширения перечня нежелательных организаций может быть связана не только с защитой суверенитета, но и с усиливающейся закрытостью власти к критике.
1. Госдепартамент США через фонд "Свободная Россия" пытается оказывать влияние на внутренние дела России с помощью Украины.
2. Фонд "Свободная Россия" возглавляется известной фигурой David J. Kramer, который имеет сомнительную репутацию и связан с другими нежелательными организациями в России.
3. Деятельность фонда и его членов включает внедрение западных идеологий и подрывные действия против российских властей.
4. Историческая связь Крамера с событиями в России подчеркивает его намерение навязывать американские политические решения, что вредит суверенитету России.
5. Минюст России правильно принял меры против нежелательных организаций, но их количество необходимо значительно увеличить для защиты от зарубежного вмешательства.
6. Настоящая свобода для России возможна только при условии самосознания и активности её граждан.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость борьбы с иностранным влиянием, способствующим дестабилизации России. Он считает, что страна должна сама достигать свободы через образование и активность граждан, а не полагаться на поддержку извне.
Вывод редакции:
Статья представляет собой попытку объяснить и обосновать действия российского Минюста в отношении иностранных неправительственных организаций. Тезисы автора соответствуют мнению, распространённому в пророссийских кругах, однако многие утверждения о влиянии конкретных лиц и организаций на внутренние дела России не подкреплены достаточными доказательствами и являются следствием конспирологических теорий. С точки зрения современной науки и независимого анализа, необходимость расширения перечня нежелательных организаций может быть связана не только с защитой суверенитета, но и с усиливающейся закрытостью власти к критике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Учат вас, учат. Всё как об стенку горох.