Идут штрафные батальоны… страшилку о сталинских «штрафбатах» либералы списывали с Вермахта
Читать далее 2251 слово 93%.
Комментарий редакции
1. Тема штрафников в истории Великой Отечественной войны пронизана мифами и дезинформацией, что создает путаницу даже у критически мыслящих людей.
2. Практика использования штрафников имеет древние корни, начиная с XVIII века в русской армии, и продолжается в различных формах до наших дней.
3. Штрафные батальоны и роты в советской армии создавались как ответ на проблемы дезертирства и трусости, а не как уникальное изобретение Сталина.
4. В штрафбатах служили преимущественно офицеры и освобожденные из лагерей по амнистии, а не уголовники, как принято считать.
5. Штрафные подразделения многократно меняли свою структуру за годы войны, и большинство из них были временными формированиями.
6. Вопреки мифам, штрафники получали оружие и могли быть освобождены по представлению командования за боевые заслуги.
7. Практика штрафных батальонов имела место не только в Красной Армии, но и в Вермахте, однако вторая была значительно более жестокой к своим штрафникам.
Вывод:
Статья подтверждает, что мифы о сталинских штрафбатах часто искажаются и фальсифицируются, в то время как структура штрафных подразделений в Советской армии например, имеет историческую предшественницу. Автор подчеркивает, что использование штрафников в военной практике существовало задолго до появления СССР и не было уникально для страны, а также указывает на несоответствие обвинений в адрес советских тюремных батальонов реальным историческим событиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел и представляют интересный взгляд на историческую практику использования штрафников как в России, так и в других армиях, включая Вермахт. Статья обращает внимание на важность исторического контекста в понимании этой темы и критикует ныне распространенные мифы, однако они не всегда могут быть полностью правдой с точки зрения исторической науки, так как историческая интерпретация часто остается предметом споров.
Лёня Голубков с цепи сорвался.
Ой какой ужас ,только увидела ,беда большая ,это ведь экспериментальная лодка ,почему там собран весь цвет …”Ранее стало известно, что Путин отменил участие в форуме «Реки России» и запланировал встречу с Шойгу.
1 июля на глубоководном аппарате произошел пожар, погибли 14 моряков-подводников. Возгорание, по данным источников, произошло на спускаемом аппарате глубоководной атомной подлодки АС-12 «Лошарик».
СК ведет проверку по факту произошедшего.”https://vz.ru/news/2019/7/2/985381.html
.”В октябре 2015 года эксперты Пентагона заявили, что АС-12 — это “диверсионный аппарат”, предназначенный для установки устройств для разрушения различной подводной инфраструктуры и в первую очередь кабелей связи, что в том числе может серьезно подорвать работу Интернета, разрушив магистральные кабели связи между материками.
Председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников, капитан 1-го ранга запаса Игорь Курдин отметил, что АС-12 обладает возможностью нанести серьезный ущерб глубоководным компонентам системы слежения за подводными лодками SOSUS.”https://cont.ws/@gordonfreeman/1376136
Такое случается чаще чем нам сообщают. Зачем сообщили в этот раз непонятно. Видимо “утекло” через родственников погибших.
Освоение столь сложной новой тезники это везде и всегда катастрофы.
Самолёты,Шатлы,гоночные авто….
норвегия запросила ответ на зафиксированный взрыв
нук давайте включим реверсивную логику чтобы разобраться миф или правда. кто лжёт и кто говорит правду.
штрафбаты были? были. а почему? а потому что никто и не отрицает их существование.
солдат наказывали? ну конечно. есть же такая штука как “губа”. а вот за более серьёзные проступки и в дисбат. дисбат и шрафбат как-то даже созвучно. ну да ладно. что такое дисбат.. ну можете посмотреть на ютубе например. зона строго режима нервно покурит в сторонке. по законам военного времени приговоры жёстче? ну конечно жёстче. вот собственно и всё. теорема доказана