Закат экономики индустриализации. Валентин Катасонов
Концептуал СМИ Демонтаж советской экономической системы Часть IЧасть IIЧасть IIIЧасть IV Модель экономики, созданная в ходе советской индустриализации (сталинская экономика), просуществовала примерно до середины 50-х гг. ХХ века. Со второй половины 1950-х гг. и вплоть до конца 1991 года сталинская экономика стала утрачивать такие свойства, как плановый характер, высокая централизация управления, преобладание физических показателей плана над стоимостными, ограниченный характер товарно-денежных отношений, доминирующие позиции государственной собственности, общенародный характер государственной собственности и др. В период существования сталинской экономики в СССР осуществлялся целенаправленный процесс превращения частной и групповой собственности в собственность общенародную. В постсталинский период происходил обратный (неафишируемый) процесс превращения общественной собственности в групповую. Приведу вывод из статьи Н.О. Архангельской, посвящённой изучению изменений производственных отношений в СССР: «Если в период 1930-1950-х гг. экономика страны представляла...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Экономика, сформированная в ходе советской индустриализации, просуществовала до середины 50-х годов XX века, после чего начала терять свои ключевые свойства.
2. Процесс трансформации общей собственности на средства производства в групповую начался после смерти Сталина, что привело к распаду единого экономического комплекса.
3. Демонтаж сталинской экономики можно разделить на три этапа: эксперименты Хрущёва, реформы Косыгина и застой эпохи Брежнева, и перестройка Горбачёва.
4. Без политической системы народовластия существовал риск трансформации социалистического общества в государственный капитализм, что и произошло в постсталинский период.
5. Хрущёв вернул партийную номенклатуру к управлению экономикой, что привело к многовластию и ослаблению централизованного управления, что негативно сказалось на экономических показателях.
6. Реформа Косыгина и Либермана привела к развитию частно-групповых интересов и ослаблению общественных форм распределения дохода, что укрепило неэффективность экономики.
7. Принципы госкапитализма начали формироваться, поскольку средства производства стали использоваться в интересах узкой группы государственной бюрократии.
8. Упадок сталинской экономики был окончательно завершён в эпоху Горбачёва, что подготовило почву для приватизации 1990-х годов и перехода к рыночной экономике.
Вывод: Статья подчеркивает, что происходящие в СССР после Сталина изменения в экономике и управлении, стали причиной распада советской индустриальной модели. Трансформация к государственному капитализму и дальнейшая приватизация 1990-х годов создали условия для упадка, что негативно сказалось на интересах народа и эффективности экономики в целом. Автор призывает к нахождению политического народовластия для спасения текущей ситуации.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют определённой интерпретации советской экономики и её трансформации. Взгляды на экономические изменения укоренены в критике последующих реформ, что в свою очередь отражает пророссийский взгляд на историческое развитие страны. Статья может быть воспринята как попытка восстановить уважение к сталинским устоям и предостеречь от ошибок, допущенных в период реформ.