Когда зло ближнему превращается в источник благосостояния
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1943957/1943957_300.jpgКлассовое учение коммунистов отражало, хоть неточно и мутно, объективную реальность: произвольное деление земных, материальных благ делает людей врагами друг другу. Не какие-то мифические классы, а именно людей, персонально.Для того, чтобы люди не ссорились – нужно, чтобы они определились с долями и перестали подворовывать друг у друга.Приведу две модельных схемы. Допустим, система производит 100 хлебов. Действует закон, что каждому из 10 участников – 10% от общей выпечки. Это означает, что рост дохода одного участника может быть достигнут только одним путём:1. Через увеличение выпечки всей системы в целом.2. Параллельно росту долей у других участников.Если вы получали 10 хлебов, а стали получать 20, это означает (в описанной схеме) – что в целом система стала выпекать 200 хлебов вместо прежних 100, и все её участники получают тоже по 20 вместо 10. В таких условиях люди дружат, живут, как одна семья, и дело у них общее. И убытки, и доходы системы сразу и пропорционально раскладываются на всех.Теперь представим, что система выпекает те же 100 хлебов,...
Читать далее 2346 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Классовое учение коммунистов отражает реальность, связующее разделение материальных благ с конфликтами между людьми.
2. Для достижения социального мира необходимо справедливое распределение ресурсов, чтобы участники системы не конкурировали друг с другом, а поддерживали общее благо.
3. Нежелание обратиться к совместному обогащению ведет к социальному разобщению и вражде.
4. Обогащение за счет беды других людей стало обычной практикой, что приводит к антисоциальному и разрушительному характеру экономики и политики.
5. Власть не может быть отделена от собственности; процесс распределения ресурсов является основой как власти, так и общественных отношений.
6. Алчность и геноцидный произвол в распределении благ порождают экономическое неравенство и социальные страдания.
7. Развитие цивилизации невозможно без увеличения ответственности за благополучие всех членов общества.
8. Демократизация потребления - ключ к справедливой и процветающей жизни общества.
Вывод: Автор подчеркивает, что настоящее благосостояние возможно только в условиях единства и взаимопомощи, где экономическое процветание отдельных людей не происходит за счет бедствий других. Прогресс в обществе требует коллективной ответственности и стремления к справедливости, а не алчности и эгоизма.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают серьезные проблемы в современных экономических и социальных системах, указывая на важность равенства и справедливости. Несмотря на некоторые преувеличения, представленные идеи о солидарности и взаимной поддержке находят подтверждение в науке и актуальных социальных исследованиях. Статья предлагает критическую перспективу на неравенство и на экономический дисбаланс, поднимая важную тему общественной ответственности.
Редактор: mini4o
1. Классовое учение коммунистов отражает реальность, связующее разделение материальных благ с конфликтами между людьми.
2. Для достижения социального мира необходимо справедливое распределение ресурсов, чтобы участники системы не конкурировали друг с другом, а поддерживали общее благо.
3. Нежелание обратиться к совместному обогащению ведет к социальному разобщению и вражде.
4. Обогащение за счет беды других людей стало обычной практикой, что приводит к антисоциальному и разрушительному характеру экономики и политики.
5. Власть не может быть отделена от собственности; процесс распределения ресурсов является основой как власти, так и общественных отношений.
6. Алчность и геноцидный произвол в распределении благ порождают экономическое неравенство и социальные страдания.
7. Развитие цивилизации невозможно без увеличения ответственности за благополучие всех членов общества.
8. Демократизация потребления - ключ к справедливой и процветающей жизни общества.
Вывод: Автор подчеркивает, что настоящее благосостояние возможно только в условиях единства и взаимопомощи, где экономическое процветание отдельных людей не происходит за счет бедствий других. Прогресс в обществе требует коллективной ответственности и стремления к справедливости, а не алчности и эгоизма.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают серьезные проблемы в современных экономических и социальных системах, указывая на важность равенства и справедливости. Несмотря на некоторые преувеличения, представленные идеи о солидарности и взаимной поддержке находят подтверждение в науке и актуальных социальных исследованиях. Статья предлагает критическую перспективу на неравенство и на экономический дисбаланс, поднимая важную тему общественной ответственности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну, и где “степанычи?” и “скаморохи”? Молчим? И сказать-то нечего?
Германия имеет федеративно земельное устройство, где всё решают выбранные местные власти и никакая Меркель (канцлер) и другие госорганы не вправе вмешиваться в собственность земель.
Остаётся перефразировать, что источник благосостояния какой-либо ОПГ всегда является злом для ближних. “за всеми «природными» катастрофами, стоит коррупционная вертикаль” http://www.ugrapro.ru/2019/07/01/vlasti-skryivayut-masshtab-katastrofyi-v-sibiri/