Россия “должна” спасти ДРСМД
https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/00%20%285%29.jpg
России вчера выдвинули очередной ультиматум.
После совещаний в штаб-квартире НАТО, руководство Альянса заявило, что у России есть ограниченный срок, чтобы вернуться к выполнению договора ДРСМД (фактически одностороннему, так как США уже фактически вышли из договора), иначе НАТО примет "ответные меры".
Вполне очевидно, что требования "выполнять договор в одностороннем порядке" (от США НАТО естественно ничего такого не требует) не рассчитаны на то, что Россия их выполнит и уже первые комментарии официальных лиц ясно дали понять, что этот ультиматум отправят по известному адресу.
Дело тут разумеется в другом – основной линией США и НАТО в этом вопросе является перекладывание ответственности за развал договора ДРСМД и начавшуюся гонку вооружений на Россию, поэтому к России постоянно и обращаются как к "виноватой", которая должна оправдываться, объясняться и выполнять пожелания господ из Вашингтона и Брюсселя.
Кроме того, закрепление подобного нарратива, особенно в западной прессе, служит целям информационной подготовки западного общественного мнения к выходу США из СНВ-3, что еще сильнее подстегнет гонку ракетно-ядерных вооружений. Так как никаких фактических нарушений договора Россией нет, как нет и фактически-обоснованных поводов не продлевать договор, Россию сейчас постоянно третируют обвинениями в "сломе договора ДРСМД" и "обмане ответственных членов мирового сообщества", что дополняется вбрасываемыми в американские СМИ фейками про "нарушения Россией договора СНВ-3". Так как вопрос о продлении договора будет решаться не в 2019 году, то сейчас мы скорее наблюдаем подготовительную фазу информационной операции,которая должна камуфлировать истинные причины и цели выхода США из ДРСМД и СНВ-3.
НАТО в этой схеме работает на подтанцовке и наивно было бы ожидать от евроатлантических структур хотя бы грамма объективности в подобном вопросе. Брюссель банально ретранслировал позицию Госдепа и Пентагона, оформив свою услужливость в форму очередного ультиматума.
Россия естественно не будет выполнять подобные требования, постепенно готовясь к жизни в условиях полного слома текущей архитектуры международных договоров ограничивающих гонку вооружений в ракетно-ядерном сегменте наступательных вооружений.
России вчера выдвинули очередной ультиматум.
После совещаний в штаб-квартире НАТО, руководство Альянса заявило, что у России есть ограниченный срок, чтобы вернуться к выполнению договора ДРСМД (фактически одностороннему, так как США уже фактически вышли из договора), иначе НАТО примет "ответные меры".
Вполне очевидно, что требования "выполнять договор в одностороннем порядке" (от США НАТО естественно ничего такого не требует) не рассчитаны на то, что Россия их выполнит и уже первые комментарии официальных лиц ясно дали понять, что этот ультиматум отправят по известному адресу.
Дело тут разумеется в другом – основной линией США и НАТО в этом вопросе является перекладывание ответственности за развал договора ДРСМД и начавшуюся гонку вооружений на Россию, поэтому к России постоянно и обращаются как к "виноватой", которая должна оправдываться, объясняться и выполнять пожелания господ из Вашингтона и Брюсселя.
Кроме того, закрепление подобного нарратива, особенно в западной прессе, служит целям информационной подготовки западного общественного мнения к выходу США из СНВ-3, что еще сильнее подстегнет гонку ракетно-ядерных вооружений. Так как никаких фактических нарушений договора Россией нет, как нет и фактически-обоснованных поводов не продлевать договор, Россию сейчас постоянно третируют обвинениями в "сломе договора ДРСМД" и "обмане ответственных членов мирового сообщества", что дополняется вбрасываемыми в американские СМИ фейками про "нарушения Россией договора СНВ-3". Так как вопрос о продлении договора будет решаться не в 2019 году, то сейчас мы скорее наблюдаем подготовительную фазу информационной операции,которая должна камуфлировать истинные причины и цели выхода США из ДРСМД и СНВ-3.
НАТО в этой схеме работает на подтанцовке и наивно было бы ожидать от евроатлантических структур хотя бы грамма объективности в подобном вопросе. Брюссель банально ретранслировал позицию Госдепа и Пентагона, оформив свою услужливость в форму очередного ультиматума.
Россия естественно не будет выполнять подобные требования, постепенно готовясь к жизни в условиях полного слома текущей архитектуры международных договоров ограничивающих гонку вооружений в ракетно-ядерном сегменте наступательных вооружений.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия сталкивается с ультиматумом от НАТО, который требует возвращения к выполнению договора ДРСМД, несмотря на односторонний выход США из этого соглашения.
2. Западные страны, включая США и НАТО, пытаются переложить ответственность за распад договора ДРСМД на Россию, выставляя её виноватой в нарушении обязательств.
3. Претензии к России и обвинения в нарушении договора ДРСМД не имеют под собой фактических оснований, и это используется для информационной манипуляции.
4. Западная пресса активно поддерживает этот нарратив, готовя общественное мнение к возможному выходу США из других договоров, таких как СНВ-3.
5. НАТО выступает в качестве «помощника» США, выполняя их указания, и не демонстрирует объективности в рамках обсуждения данного вопроса.
6. Россия не собирается выполнять требования Запада и готовится к трудностям, связанным с возможным крахом современного законодательства в области ограничений гонки вооружений.
Вывод:
Автор подчеркивает, что на самом деле ответственность за распад договора ДРСМД лежит не на России, а на США и НАТО. Он акцентирует внимание на том, что текущая ситуация является результатом информационных манипуляций со стороны Запада и что Россия должна сохранять свои позиции, несмотря на давления извне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и критику Запада, однако они также нуждаются в контексте конкретных данных и фактов о выполнении обязательств по договорам. Действительность показывает, что у договоров по контролю над вооружениями существуют аномалии с обеих сторон, и позиции авторов не всегда соответствуют объективной реальности.
Редактор: mini4o
1. Россия сталкивается с ультиматумом от НАТО, который требует возвращения к выполнению договора ДРСМД, несмотря на односторонний выход США из этого соглашения.
2. Западные страны, включая США и НАТО, пытаются переложить ответственность за распад договора ДРСМД на Россию, выставляя её виноватой в нарушении обязательств.
3. Претензии к России и обвинения в нарушении договора ДРСМД не имеют под собой фактических оснований, и это используется для информационной манипуляции.
4. Западная пресса активно поддерживает этот нарратив, готовя общественное мнение к возможному выходу США из других договоров, таких как СНВ-3.
5. НАТО выступает в качестве «помощника» США, выполняя их указания, и не демонстрирует объективности в рамках обсуждения данного вопроса.
6. Россия не собирается выполнять требования Запада и готовится к трудностям, связанным с возможным крахом современного законодательства в области ограничений гонки вооружений.
Вывод:
Автор подчеркивает, что на самом деле ответственность за распад договора ДРСМД лежит не на России, а на США и НАТО. Он акцентирует внимание на том, что текущая ситуация является результатом информационных манипуляций со стороны Запада и что Россия должна сохранять свои позиции, несмотря на давления извне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и критику Запада, однако они также нуждаются в контексте конкретных данных и фактов о выполнении обязательств по договорам. Действительность показывает, что у договоров по контролю над вооружениями существуют аномалии с обеих сторон, и позиции авторов не всегда соответствуют объективной реальности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
У России есть ЛУЧШИЕ ракеты на планете и ДРСМ мешает их ПРОДАВАТЬ.
Сапасибо Америке.
Вышли.
Теперь на гербах стран рядом с автоматами АКМ появятся Калибры
Россия, никому, ничего не должна!
И своим пенсионерам тоже!
Про пенсионеров это к правительству.
Если действительно российские ракеты лучшие, то понятно почему они задергались. Очко то не железное!
Они задергались Когда начали калибры приземлять. Американцы имеют гораздо больше ракет на воде Так как у них больше носителей. А они под договор не попадали. Вот и завыли блаженные. Боязно Европейцам что на трассе Дон будут кататься тысячи калибров.