Фальшивые личности как инструмент войны
https://ahtribune.com/images/Heshmat_Alavi_MEK_4434b.pngО кампании дезинформации против Ирана в духе "девочки Баны" и "дочерей офицеров КСИР" из Албании.Фальшивые личности становятся новым оружием: войну с Ираном продвигают выдуманные журналистыОдно из утверждений о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США 2016 года заключалось в том, что контролируемые Кремлем организации использовали фальшивые личности, чтобы создавать раздор и сумятицу на сайтах социальных сетей. Это не должно никого удивлять, если это правда, так как разведчики используют фальшивые имена с шумерских времен.Беспокойство по поводу фальшивых личностей связано, несомненно, с обманом, что означает, что если вы имеете дело с реальным человеком, то у вас есть какой-то контроль в отношении оценки того, что это значит и что, вероятно, произойдет. А фальшивая личина может притворяться кем угодно и может выступать за что-то или делать что-то без какого-либо критерия относительно того, что происходит. Другими словами, если Майк Помпео говорит что-то, то вы знаете, что он лжец, и можете судить о его словах соответствующим...
Читать далее 1397 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Фальшивые личности, используемые в дезинформационных кампаниях, становятся новым инструментом в противостоянии с Ираном и другими государствами.
2. Примером такой дезинформации является иранская террористическая группа Моджахедин-э Халк (МЭХ), которая использует фальшивых активистов для расшатывания режима.
3. Западные СМИ, такие как Forbes и Daily Beast, публикуют материалы от фальшивых журналистов, что говорит о недостаточной проверке источников.
4. Иранская дезинформация, финансируемая США, направлена на создание негативного имиджа иранского правительства и может влиять на внешний курс.
5. Дезинформация становится частью политики, способной формировать общественное мнение и влияние на выборы, что может подрывать демократию.
6. Подобные методы также применяются против России, что указывает на глобальную природу дезинформационных стратегий.
Вывод:
Статья подчеркивает серьезную проблему распространения дезинформации через фальшивые личности, которые используются для создания негативного имиджа Ирана и других стран. Автор предупреждает о последствиях, которые это имеет для общества и для демократических процессов, поскольку недоверие к информации растет, что может привести к серьезным последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному положению дел в области дезинформации и ее воздействия на общественное мнение. Данная статья касается реальных методов, используемых в информационных войнах и демонстрирует, как фальшивые личности становятся инструментом манипуляции. Важно отметить, что в статье поднимается вопрос о моральной ответственности журналистов и СМИ в проверке своих источников, что также актуально в современном информационном ландшафте.
1. Фальшивые личности, используемые в дезинформационных кампаниях, становятся новым инструментом в противостоянии с Ираном и другими государствами.
2. Примером такой дезинформации является иранская террористическая группа Моджахедин-э Халк (МЭХ), которая использует фальшивых активистов для расшатывания режима.
3. Западные СМИ, такие как Forbes и Daily Beast, публикуют материалы от фальшивых журналистов, что говорит о недостаточной проверке источников.
4. Иранская дезинформация, финансируемая США, направлена на создание негативного имиджа иранского правительства и может влиять на внешний курс.
5. Дезинформация становится частью политики, способной формировать общественное мнение и влияние на выборы, что может подрывать демократию.
6. Подобные методы также применяются против России, что указывает на глобальную природу дезинформационных стратегий.
Вывод:
Статья подчеркивает серьезную проблему распространения дезинформации через фальшивые личности, которые используются для создания негативного имиджа Ирана и других стран. Автор предупреждает о последствиях, которые это имеет для общества и для демократических процессов, поскольку недоверие к информации растет, что может привести к серьезным последствиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному положению дел в области дезинформации и ее воздействия на общественное мнение. Данная статья касается реальных методов, используемых в информационных войнах и демонстрирует, как фальшивые личности становятся инструментом манипуляции. Важно отметить, что в статье поднимается вопрос о моральной ответственности журналистов и СМИ в проверке своих источников, что также актуально в современном информационном ландшафте.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“В настоящее время группа действует из скрытого от посторонних глаз, строго охраняемого лагеря в 84 акра в Албании, который тайно поддерживается Соединенными Штатами, а также через административный офис “политического крыла” в Париже, где она называет себя Национальным советом сопротивления”.
___________________________________
Уровень инсайда автора зашкаливает, почти как у Димы Гордона. Источник явно из пентагона))