То, что случилось в Молдавии — ключ к ситуации на Украине
Источник: Изборский клуб Предлагаю вашему вниманию интервью о текущих политических новостях, которое ваш покорный слуга дал «Изборскому клубу». — Первое европейское турне Зеленского в качестве президента. На встрече с главой Франции, Зеленский нашел ошибку в словах Эммануэля Макрона, в Германии не согласился с Ангелой Меркель, когда речь зашла о проекте «Северный поток — 2». Как прокомментируете? — Если смотреть на первый международный визит Зеленского — первое турне европейское, с точки зрения его несогласия с европейскими политиками, то нам может показаться, что мы присутствуем при зарождении новой эры украинской политики, когда у Украины, казалось бы, появляется своя точка зрения на какие-то международные вопросы. На самом деле это большая иллюзия. Итак, сначала Зеленский приезжает в Париж к Макрону, который как мы помним между первым и вторым туром президентских выборов на Украине почему-то вдруг решил принять у себя молодого, подающего надежды политика, что в принципе, конечно, шло вразрез с определенными дипломатическими нормами. То есть мы имеем...
Читать далее 1178 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Визит Зеленского в Европу показал, что Украина стремится занимать свою позицию в международной политике, но это всего лишь иллюзия независимости.
2. Поддержка Запада, прежде всего Франции, была выражена до выборов, и Зеленский не способен вести независимую политику в отношении России.
3. Зеленский проявил недостаток опыта в международной дипломатии, хотя и получил указания от своих кураторов.
4. Политический кризис в Молдавии, вызванный узурпацией власти олигархом Плахотнюком, иллюстрирует, как внешние силы, включая США, могут влиять на внутренние дела стран.
5. Ситуация в Молдавии связана с будущим Украины, где возможные изменения произойдут лишь в случае, если США изменят свою позицию, как это произошло в Молдавии.
6. Давление на Россию включает экономические санкции и попытки разжечь внутренние конфликты, что также связано с арестом Мишеля Платини.
Вывод:
Статья утверждает, что политическая ситуация в Украине не является независимой, и её судьба во многом зависит от внешнего давления, особенно со стороны США и Европы. Поскольку олигархические режимы, подобные молдавскому, поддаются изменениям, можно ожидать аналогичных процессов и на Украине, если будет изменена иностранная поддержка.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы анализа международной политики, однако они выражают пророссийскую позицию. В статье делается акцент на зависимости Украины от США и подчеркивается нежелание западных держав лишаться контроля над внутренними делами стран Восточной Европы. Утверждения о влиянии олигархов и международных отношений отражают текущую реальность, но подаются в контексте, способствующем поддержке России и критике западной политики.
1. Визит Зеленского в Европу показал, что Украина стремится занимать свою позицию в международной политике, но это всего лишь иллюзия независимости.
2. Поддержка Запада, прежде всего Франции, была выражена до выборов, и Зеленский не способен вести независимую политику в отношении России.
3. Зеленский проявил недостаток опыта в международной дипломатии, хотя и получил указания от своих кураторов.
4. Политический кризис в Молдавии, вызванный узурпацией власти олигархом Плахотнюком, иллюстрирует, как внешние силы, включая США, могут влиять на внутренние дела стран.
5. Ситуация в Молдавии связана с будущим Украины, где возможные изменения произойдут лишь в случае, если США изменят свою позицию, как это произошло в Молдавии.
6. Давление на Россию включает экономические санкции и попытки разжечь внутренние конфликты, что также связано с арестом Мишеля Платини.
Вывод:
Статья утверждает, что политическая ситуация в Украине не является независимой, и её судьба во многом зависит от внешнего давления, особенно со стороны США и Европы. Поскольку олигархические режимы, подобные молдавскому, поддаются изменениям, можно ожидать аналогичных процессов и на Украине, если будет изменена иностранная поддержка.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы анализа международной политики, однако они выражают пророссийскую позицию. В статье делается акцент на зависимости Украины от США и подчеркивается нежелание западных держав лишаться контроля над внутренними делами стран Восточной Европы. Утверждения о влиянии олигархов и международных отношений отражают текущую реальность, но подаются в контексте, способствующем поддержке России и критике западной политики.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/105151
Поделиться:
Записи на схожие темы
Как грязные интриганы убивали независимость Молдавии, от первоисточника:
https://www.youtube.com/watch?v=tIGzZxedZi4
Виталянчик жжотЬ))
“Большое знание” это когда ты сам имеешь “большие планы” и “большие возможности” их реализовывать. Либо, когда тебя посвящают в “большие планы” и разрешают об этом сказать, чего практически не бывает. Но когда ты шестёрка и тебе дают команду про одно звиздеть, а про другое заткнуться, а потом наоборот – то в этом случае надо вести себя скромнее, патамушта не все же дебилы, которые тебе верят…
Это скрытая реклама прямой линии президента?)
О, да! Святые писания.
Миша тупеет на глазах.
Старикова от Зеленского отличает что один старый и лысый