Первая жертва: расстрел в награду за подвиг. Почему Троцкий боялся капитана Щастного
Источник: Известия @ Георгий Олтаржевский Он должен был запечатлеться в народной памяти как герой, спасший для своей родины Балтийский флот, но вошел в историю России ХХ века как первый человек, официально судимый и казненный по приговору революционного трибунала. 22 июня 1918 года во дворе Александровского военного училища в Москве был расстрелян начальник Балтийского флота капитан I ранга Алексей Щастный.«Известия» вспоминают о русском офицере, оставшемся верным долгу — и поплатившемся за это. Потомственный офицер Биография Алексея Щастного до того, как он возглавил Балтийский флот, проста и пряма, как мачта корабля. Из потомственных дворян, родился в офицерской семье. Отец вышел в отставку генерал-лейтенантом. Юноша последовательно прошел все ступени военного образования — Владимирский Киевский кадетский корпус, офицерский Морской корпус в Петербурге, Минный офицерский класс в Кронштадте. Служил на разных кораблях, храбро воевал в японскую, был награжден. К мировой войне был капитаном II ранга, старшим офицером линкора «Полтава», с 1916-го вступил в командование...
Читать далее 2750 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Капитан I ранга Алексей Щастный был героем, спасшим Балтийский флот от немецкого захвата, но позже стал жертвой революционного трибунала.
2. Щастный прошел все ступени военного образования и проявил себя как храбрый и преданный офицер.
3. В условиях хаоса и распада армии, он смог организовать успешный ледовый поход флотилии и сохранить ее от немцев.
4. С точки зрения большевистского руководства, популярность Щастного среди моряков вызывала опасения, что он может использовать эту поддержку против Советской власти.
5. В ответ на приказ об уничтожении флота, Щастный попытался организовать сопротивление и стал объектом жесткой репрессии со стороны Троцкого.
6. Судебный процесс над Щастным был сформирован в условиях давления и манипуляций, что привело к его несправедливому расстрелу.
Вывод: Алексей Щастный, выдающийся морской офицер, стал жертвой политических репрессий в условиях революционного беспорядка, где его подвиги и популярность воспринимались как угроза для власти большевиков. Его казнь стала символом расправы над верными патриотами в период, когда страна была охвачена хаосом.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают важные исторические аспекты, связанные с личностью Щастного и его ролью в событиях того времени. Несмотря на явные симпатии к нему, факт его расстрела также акцентирует внимание на сложной политической обстановке, которая царила в России после революции. Статья жонглирует между реальными историческими событиями и интерпретацией, подчеркивающей патриотизм Щастного, что может вызывать ассоциации с пророссийским подходом к интерпретации исторических событий.
Редактор: mini4o
1. Капитан I ранга Алексей Щастный был героем, спасшим Балтийский флот от немецкого захвата, но позже стал жертвой революционного трибунала.
2. Щастный прошел все ступени военного образования и проявил себя как храбрый и преданный офицер.
3. В условиях хаоса и распада армии, он смог организовать успешный ледовый поход флотилии и сохранить ее от немцев.
4. С точки зрения большевистского руководства, популярность Щастного среди моряков вызывала опасения, что он может использовать эту поддержку против Советской власти.
5. В ответ на приказ об уничтожении флота, Щастный попытался организовать сопротивление и стал объектом жесткой репрессии со стороны Троцкого.
6. Судебный процесс над Щастным был сформирован в условиях давления и манипуляций, что привело к его несправедливому расстрелу.
Вывод: Алексей Щастный, выдающийся морской офицер, стал жертвой политических репрессий в условиях революционного беспорядка, где его подвиги и популярность воспринимались как угроза для власти большевиков. Его казнь стала символом расправы над верными патриотами в период, когда страна была охвачена хаосом.
Вывод редакции: Тезисы автора подчеркивают важные исторические аспекты, связанные с личностью Щастного и его ролью в событиях того времени. Несмотря на явные симпатии к нему, факт его расстрела также акцентирует внимание на сложной политической обстановке, которая царила в России после революции. Статья жонглирует между реальными историческими событиями и интерпретацией, подчеркивающей патриотизм Щастного, что может вызывать ассоциации с пророссийским подходом к интерпретации исторических событий.
Источник: https://nstarikov.ru/club/105133
Поделиться:
Записи на схожие темы
Рожа такая нахальная, я бы если был Троцким, тоже его расстрелял.
Куда ни глянь, куда ни плюнь – повсюду картавых следы.
Ленин,судя по воспоминаниям царских генералов.кто служил большевикам и строил РККА,Ленин не разбирался в военном деле,и поэтому сам не лез решать ни каких вопросов.боясь навредить..Автор тут снова на большевиков поливает,видать буржуин или шестёрка или просто и д и от.
Не на большевиков вообще, которых было всяких мастей, а конкретно на Троцкого и его шавок, постреляных в 37-м.
Ещё,есть отчеты как флоты воевали в первую мировую..самый большим по численности был балтийский флот-показал своё не умение вести боевые действия.Ограничился минной войной,И когда у него появился шанс уничтожить половину ,слабого немецкого флота..сам бросился в бегство.Что нельзя было сказать о Черноморском флоте.полная противоположность..Кстати,в результате войны выяснилось,что Балтийские моряки не умеют стрелять из своих орудий..Чего нельзя было сказать о Черноморцах..и последнее.Балтфлот отличался своими неуставными взаимоотношениями..избиение и воровство и отъём жалования.происходил очень часто.в результате-на командиров был зуб.Вы думаете это Сщастный не участвовал?..да участвовали все.Да..на балтфлоте были палочные наказания.
Смятение не самое плодотворное чувство, армия и флот всего лишь часть общества.
Про ” Кронштадский мятеж” не вспоминаешь.
По большому счёту большевики в МЕНЬШИНСТВЕ были всегда.
И всегда их спасала помошь Англии.
Даже кожанки комиссарам шились там.
Оттуда и оружие и патроны