Фашизм и рабочая аристократия
https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/glava-iv-marksizm-ili-evromarksizm_poster.jpgИнтересный фрагмент из книги Зака Коупа "Разделенный мир. Разделенный класс" посвященной анализу проблем современного коммунистического движения.В данном фрагменте автор затрагивает интересный момент связанный с вопросом – почему значительная часть западного рабочего класса вместо классовой солидарности трудящихся регулярно поддерживала империалистические агрессии.Фашизм и рабочая аристократияНесмотря на то, что термином «фашизм» часто злоупотребляют, называя им любую форму диктата государства, генеральный секретарь Коммунистического Интернационала, болгарин Георгий Димитров, дал ему знаменитое определение как «открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»[134]. Хотя это определение фашизма, сделанное в эпоху народного фронта, является верным, ему не хватает определенной конкретности. Фашизм — это попытка империалистической буржуазии укрепить свое господство на основе поддержки средним...
Читать далее 1930 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Фашизм представляет собой способ укрепления власти империалистической буржуазии с поддержкой средних классов, через авторитаризм, расизм, милитаризм и мелкобуржуазный социализм.
2. Рабочая аристократия представляет 중ф, которая поддерживает фашистские режимы, поскольку она получает выгоду от империалистической системы, обеспечивая видимость демократии и легитимности властей.
3. Западные рабочие, вместо классовой солидарности, регулярно поддерживают империалистические агрессии, что проявляется в голосованиях за фашистские и правые популистские партии.
4. Социализм Первого мира, включая социалистов и социал-демократов, не противодействует империализму, а накапливает расистские и проимпериалистические настроения.
5. Подлинная социалистическая программа должна стремиться к освобождению стран Третьего мира от империалистического гнета, несмотря на временное снижение уровня жизни рабочих в Первом мире.
6. Западные рабочие часто прощают империалистические действия, вместо того чтобы сопротивляться им, что подрывает возможности для социалистического преобразования.
Вывод: Статья утверждает, что фашизм и рабочая аристократия взаимодействуют в контексте глобального империализма, и что западные рабочие, вместо солидарности с угнетёнными, поддерживают фашистские тенденции, обосновывая это утраченной экономической безопасностью. Автор акцентирует внимание на необходимости пересмотра социалистических подходов к борьбе с империализмом, целью которых должно быть освобождение стран Третьего мира, что, хотя временно, может снизить уровень жизни рабочих Первого мира.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой критический анализ фашизма и рабочего класса в контексте современного империализма и рабочего движения. Эти взгляды подтверждают критические позиции о случаях сотрудничества рабочих с империалистическими системами и о недостатках социалистических движений в Первом мире. Данные идеи активно обсуждаются в современных научных исследованиях и теоретических диспутах, подчеркивая важность взгляда на международную солидарность рабочих и постколониальные проблемы.
1. Фашизм представляет собой способ укрепления власти империалистической буржуазии с поддержкой средних классов, через авторитаризм, расизм, милитаризм и мелкобуржуазный социализм.
2. Рабочая аристократия представляет 중ф, которая поддерживает фашистские режимы, поскольку она получает выгоду от империалистической системы, обеспечивая видимость демократии и легитимности властей.
3. Западные рабочие, вместо классовой солидарности, регулярно поддерживают империалистические агрессии, что проявляется в голосованиях за фашистские и правые популистские партии.
4. Социализм Первого мира, включая социалистов и социал-демократов, не противодействует империализму, а накапливает расистские и проимпериалистические настроения.
5. Подлинная социалистическая программа должна стремиться к освобождению стран Третьего мира от империалистического гнета, несмотря на временное снижение уровня жизни рабочих в Первом мире.
6. Западные рабочие часто прощают империалистические действия, вместо того чтобы сопротивляться им, что подрывает возможности для социалистического преобразования.
Вывод: Статья утверждает, что фашизм и рабочая аристократия взаимодействуют в контексте глобального империализма, и что западные рабочие, вместо солидарности с угнетёнными, поддерживают фашистские тенденции, обосновывая это утраченной экономической безопасностью. Автор акцентирует внимание на необходимости пересмотра социалистических подходов к борьбе с империализмом, целью которых должно быть освобождение стран Третьего мира, что, хотя временно, может снизить уровень жизни рабочих Первого мира.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой критический анализ фашизма и рабочего класса в контексте современного империализма и рабочего движения. Эти взгляды подтверждают критические позиции о случаях сотрудничества рабочих с империалистическими системами и о недостатках социалистических движений в Первом мире. Данные идеи активно обсуждаются в современных научных исследованиях и теоретических диспутах, подчеркивая важность взгляда на международную солидарность рабочих и постколониальные проблемы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Зак Коул не мог такого написать.
Только в странах пост. СССР немецкий национал-социализм называют “фашизм”
Потому этот псевдоним видимо взял Лёня Голубков дурить постсовок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
Включайте гугл-переводчик:
Nazism is a form of fascism and showed that ideology’s disdain for liberal democracy and the parliamentary system, but also incorporated fervent , anti-communism, scientific racism, and eugenics into its creed.
Уж переведу, чтоб не утруждались.
Нацизм – это форма фашизма и выражает идеологическое презрение к либеральной демократии и парламентской системе, но также включает в своё кредо пылкий анти-СЕМИТИЗМ, антикоммунизм, научный расизм и евгенику.
Возведём же свой взор к небесам и испросим у Высшего Разума пояснение такого загадочно-протухшего определения – СЕМИТИЗМ.
И мы, таки, прозрели!
Памушо:
СЕМИТИЗМЫ — заимствованные из семитских языков в другие языки слова и обороты речи, типичные для семитских языков. Аналогичными примерами являются англицизмы, германизмы, латинизмы и т.д. Ввиду того что к группе семитских языков относятся различные языки, для уточнения типа заимствования используются также термины АРАБИЗМ (для заимствования из арабского языка), АРАМЕИЗМ (для заимствования из арамейского языка) и ГЕБРАИЗМ (для заимствования из древнееврейского языка).
(Wikipedia®)
Исчё:
Большинство семитизмов попали в русский язык через тексты Священного писания или при посредстве тюркских языков. Также большое количество семитизмов пришло из английского, немецкого, французского и других языков.
(Wikipedia®)
А что такое “АНТИ-семитизьм”?
Антисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям…
(Wikipedia®)
Вот, оказуецо, как лихо закручен сюжет! Получается какой-то когнитивный диссонанс и охренизм! Какая-то презренно маленькая плюгавенькая приставка к слову совершенно меняет его (слова) смысловую принадлежность! НЕПРИКРЫТЫЙ ОХМЫРИЗМ!
Это ли не шизофрения?!
Настоятельно предлагаю ввести, как альтернативу слову “АНТИСЕМИТИЗМ”, формулировку – “АНТИСЛАВЯНИЗМ”!
А кто не согласен – отключим газ!
Фашизм просто муравейник, тотальное государство, где каждый его член муравей, а соседний муравейник, это муравьи другого цвета. Коммунист, это интернационалист. Если абстрагировать от эксплуатации иностранных рабочих во всех развитых странах и вилку доходов граждан и неграждан, то можно найти в них даже завзятые компартии. Если не абстрагировать, то всё левое движение, это просто анархисткий перформанс.
Всё просто, когда видишь очевидное и не пытаешься себя обмануть.
https://www.youtube.com/watch?v=-BWbHm6VtYg&t=00h44m36s