Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники

1658 1
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1925980/1925980_300.jpgМеньшинство может быть право, большинство всегда ошибается. Генрик Ибсен1. Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих прививочных компонентов.Однако денег на исследования того, почему люди не прививаются, и как заставить их колоть своих детей, более чем достаточно.Поэтому существует много исследований, характеризующих родителей-антипрививочников.2. Считается, что антипрививочники это обычно необразованные, религиозные и антинаучно настроенные люди. Однако научные данные свидетельствуют об обратном. Большинство антипрививочников хорошо образованны и богаты.В некоторых частных школах Лос Анжелеса меньше 20% детей привиты. Как может быть, что эти богатые и образованные люди не прививают своих детей? Неужели они не знают, что прививки совершенно безопасны, и что они спасают от страшных болезней? Или может быть они знают о прививках что-то, что не знают другие?https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1927277/1927277_300.jpgВот несколько исследований:3. Children Who Have Received No Vaccines: Who Are They and Where Do They Live? (Smith, 2004, Pediatrics)Невакцинированные...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Научные исследования безопасности прививок недостаточно финансируются по сравнению с исследованиями причин отказа от прививок. 2. Существует стереотип о том, что антипрививочники — это необразованные и религиозные люди, но большинство из них имеют высшее образование и высокий доход. 3. В разных странах, таких как США, Нидерланды, Израиль и Великобритания, было обнаружено, что более образованные и состоятельные родители чаще отказываются от прививок. 4. Мнения родителей-антипрививочников базируются на анализе научной информации и недоверии к медицине. 5. Принятие решений о вакцинации зависит от способа, которым медицинские работники рекомендуют прививки (формулировка вопросов имеет значение). 6. В интернете антипрививочные активисты используют как научные аргументы, так и личные истории, чтобы поддержать свои взгляды. 7. Отсутствие достаточного финансирования для длительных и качественных исследований безопасности прививок ставит под сомнение их репутацию. Вывод: Статья подчеркивает, что отказ от прививок не всегда связан с низким уровнем образования или дохода. Напротив, многие антипрививочники — это образованные и богатые люди, которые принимают осознанные решения, основываясь на своих знаниях и недоверии к системе здравоохранения. Автор призывает не уничижать такую позицию, а понимать более глубокие причины отказа от вакцинации, указывая на необходимость более серьезных исследований их безопасности. Вывод редакции: Тезисы автора отражают некоторые реальные тенденции в обществе, однако необходимо помнить, что достаточно обширное финансирование на исследования прививок и их безопасности по-прежнему является актуальной темой. Существует множество противоречий в активизме против прививок, и мнение автора требует дополнительного научного анализа и немедицинского контекста. В утверждении о том, что образование и уровень достатка родителей влияют на их выбор по вакцинации, есть доля правды, но необходимо учитывать и другие факторы, такие как культурные и социальные убеждения.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
Один комментарий » Оставить комментарий
  • 10980 8670

    В книге гомеопата Олега Волошкевича написано “Я сталкивался с тем, что заболевают….серьезными болезнями полностью привитые от них дети.А с последствиями прививок от общего ослабления организма до кретинизма я сталкиваюсь постоянно”.Книга цитируется по-памяти, не помню где она у меня лежит.Врач, дипломированный специалист Категорически Против Прививок.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru