Как Украина пыталась прибрать к рукам советских ракетчиков
https://imgprx.livejournal.net/567c3e52e1e9d9deebbcc765d627662f94087479/m0EDh5AnKThFq3rkoXSvF7p3Soa13CcN_76e79_o-qGZCALpc-xArIAKpYE3MEVB8Z9tXFfouw0qZMlqsHjJxoo0ZgMqn3MdryGy_2nPr0YВоспоминания командира 37-й ракетной дивизии генерал-майора Юдина о 1991 годеКак Украина пыталась прибрать к рукам советских ракетчиковПо доходившей до меня информации, по газетным публикациям, радио и телевидению, я сделал вывод, что реально противостояли руховсковско-бандеровскому движению на Украине в начале 90-х годов, из действующих советских офицеров и генералов всего-то несколько человек. Это были: командующий Киевским военным округом Герой войны в Афганистане генерал-полковник Борис Всеволодович Громов, командующий Прикарпатским округом генерал-полковник Виктор Васильевич Скоков, командующий Черноморским Флотом адмирал Игорь Владимирович Касатонов, командующий воздушной армией, дислоцирующейся в Львове генерал-лейтенант Строгов. А среди командиров Ракетных войск, стратегического назначения, я был один – командир 37-й ракетной дивизии генерал-майор Николай Владимирович Юдин, ваш покорный слуга.Между тем, приближались выборы Президента Украины. С Леонидом Кравчуком...
Читать далее 2057 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В начале 90-х годов в Украине противостояли националистическим движениям лишь несколько советских офицеров и генералов, среди которых был и автор статьи, генерал-майор Юдин.
2. Л. Кравчук, используя свои связи с командованием ракетной дивизии, убедил военных поддержать его на выборах, обещая сохранить и развивать стратегические ядерные силы на территории Украины.
3. Поддержка военных, несмотря на их недовольство и осознание, что обещания Кравчука - пустые слова, привела к его победе на выборах.
4. После выборов Украина провозгласила безъядерный статус, что стало ударом для офицеров, и началась реформа ракетных войск.
5. Начало борьбы за церковь в Луцке между православной церковью Московского патриархата и автокефальной церковью также отразило политические противоречия того времени.
6. В ходе событий увеличилась активность офицеров, желающих перейти на сторону Украины, что вызывало недовольство среди командующего дивизией и его подчиненных.
7. Автор несколько раз отказывал в переговорах о переходе на украинскую сторону, несмотря на давление со стороны новых властей и обещания карьерного роста.
Вывод:
Статья генерал-майора Юдина освещает личный опыт военных событий в Украине в начале 90-х годов, акцентируя внимание на предательстве обещаний Киевского руководства, измене среди офицерского состава и борьбе за сохранение традиционных ценностей. Автор демонстрирует недовольство по отношению к политикам и украинским националистам, утверждая, что ранее существовавшие связи и традиции Российской армии были преданы ради политических выгод.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой личные воспоминания с ярко выраженной антиукраинской позицией, что подтверждает его критику в адрес украинских политиков и активистов. Статья выражает ностальгию по советскому времени и раскол в обществе, что соответствует историческому контексту, но не отражает современное состояние дел в Украине или мнения действующих научных и политических кругов. Такие взгляды, хотя и имеют место, выглядят частью пророссийской пропаганды, направленной на дискредитацию попыток Украины утвердить собственную идентичность и независимость.
1. В начале 90-х годов в Украине противостояли националистическим движениям лишь несколько советских офицеров и генералов, среди которых был и автор статьи, генерал-майор Юдин.
2. Л. Кравчук, используя свои связи с командованием ракетной дивизии, убедил военных поддержать его на выборах, обещая сохранить и развивать стратегические ядерные силы на территории Украины.
3. Поддержка военных, несмотря на их недовольство и осознание, что обещания Кравчука - пустые слова, привела к его победе на выборах.
4. После выборов Украина провозгласила безъядерный статус, что стало ударом для офицеров, и началась реформа ракетных войск.
5. Начало борьбы за церковь в Луцке между православной церковью Московского патриархата и автокефальной церковью также отразило политические противоречия того времени.
6. В ходе событий увеличилась активность офицеров, желающих перейти на сторону Украины, что вызывало недовольство среди командующего дивизией и его подчиненных.
7. Автор несколько раз отказывал в переговорах о переходе на украинскую сторону, несмотря на давление со стороны новых властей и обещания карьерного роста.
Вывод:
Статья генерал-майора Юдина освещает личный опыт военных событий в Украине в начале 90-х годов, акцентируя внимание на предательстве обещаний Киевского руководства, измене среди офицерского состава и борьбе за сохранение традиционных ценностей. Автор демонстрирует недовольство по отношению к политикам и украинским националистам, утверждая, что ранее существовавшие связи и традиции Российской армии были преданы ради политических выгод.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой личные воспоминания с ярко выраженной антиукраинской позицией, что подтверждает его критику в адрес украинских политиков и активистов. Статья выражает ностальгию по советскому времени и раскол в обществе, что соответствует историческому контексту, но не отражает современное состояние дел в Украине или мнения действующих научных и политических кругов. Такие взгляды, хотя и имеют место, выглядят частью пророссийской пропаганды, направленной на дискредитацию попыток Украины утвердить собственную идентичность и независимость.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Старо как мир. Несколько “правильных” пропагандонов полки разлагали, и переводили на другую сторону. Это говорит о стадности и малоразвитости, и отсутствии идеологической стойкости (если была идеология) пипла.
Человек присягнувший больше одного раза присягнёт и третий и т.. д…