ДНК-генеалогия – новый инструмент для постижения глубокой истории
«Отец славян» Анатолий Клёсов в «Политкафе»
Профессор, доктор химических наук Анатолий Клёсов рассказывает, кому выгодно считать ДНК-генеалогию лженаукой. Можно ли подвергать сомнению результаты расшифровки ДНК? Что нового о ДНК-генеалогии можно прочитать в новой книге профессора «ДНК-генеалогия славян: происхождение и история»?
Откуда пришли и куда пропали арии? Сколько тысяч лет назад жил общий предок русских и индийцев? Насколько сильно мы отличаемся от украинцев или немцев? Есть ли в Германии арии? Когда ДНК-генеалогии было легче развиваться: в эпоху СССР или в наше время? За что сербы называют Анатолия Клёсова «отцом славян»?Восстановить картину древнего мира на основе расшифрованных ископаемых ДНК, узнать, откуда появились славяне и где их прародина, кто относится к роду современных этнических русских, помогут книги:
ДНК-генеалогия славян: происхождение и история
Практическая ДНК-генеалогия для всех, Клёсов Анатолий Алексеевич
==========================================================================
Комментарий редакции
1. ДНК-генеалогия является важным инструментом для понимания глубокой истории человечества и славянских народов.
2. Существуют силы, которые пытаются дискредитировать ДНК-генеалогию, но научные результаты этой области не подлежат сомнению.
3. Новая книга профессора Клёсова раскрывает многие аспекты ДНК-генеалогии, включая происхождение славян и их связь с другими народами.
4. Научные исследования показывают, что славяне имеют древние корни, которые могут быть связаны с другими народами, такими как индийцы.
5. ДНК-генеалогия предоставляет новые данные о родословной современных этнических русских и их отличиях от соседей.
6. Эпоха СССР создала благоприятные условия для развития ДНК-генеалогии, но сегодня этот процесс продолжает активно развиваться.
7. Профессор Клёсов заслуженно называется "отцом славян", поскольку его работы значительно влияют на изучение их истории.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость ДНК-генеалогии как целостного научного инструмента, который помогает раскрывать тайны древнего мира и историю славян. Автор настаивает на правомерности научных методов в изучении ДНК, а также на важности новых открытий для понимания происхождения современных народов.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют современному положению дел в области ДНК-генеалогии, однако стоит отметить, что научные круги могут по-разному интерпретировать результаты исследований. Важно осознавать, что ДНК-генеалогия – это относительно новая дисциплина, и ее выводы нуждаются в дальнейшем обсуждении и проверке. Тем не менее, подход автора к интерпретации данных является односторонним и во многом направлен на подтверждение национальной идентичности и истории, что делает его тезисы более пророссийскими по своему содержанию.
Клёсов интересен но надо понимать где он передёргивает и ЛЖЁТ.
И мы не арии а монголо-татары.))
Упс.
И многие влзмутятся…..
А ведь какая разница это просто СЛОВА.
Причём фейковые оба и ничего не обозначают в РЕАЛЬНОСТИ.
Но две трети россиян и поляки и украинцы и многие другие имеют гаплогруппу пришедшую с Урала и Алтая.
А вот “славяне” это говорящие на славянских языках и у них часто другое происхождение.
А Клёсов мощщно мешаеи популистский коктейль приятный уху Шарикова.
Там много и науки и лжи и популизма
Очень интересный разговор в “Политкафе”. Но хоть бы кто-нибудь подсказал им сменить микрофон. Трудно слушать, когда звуки нечёткие, слова сливаются. Приходится прилагать усилия, чтобы понять смысл.