Главная » Аналитика, Жизнеречение, Мировоззрение, Психология

О менеджерах и программистах эгрегоров или кто ты в каждый момент своей жизни?

09:37. 17 июня 2019 1475 просмотров 39 коммент. Опубликовал:
Статья «Об эгрегорах» была написана в 2017г. как реакция на просмотр видео (начало с 1.15.00, более конкретно с 1.18.00) в котором люди беседуют об эгрегорах и каждый высказывает своё видение этого явления, там же, для меня, собеседниками и были введены эти условные понятия, как «менеджер (администратор) и программист эгрегоров».

До появления первой статьи мною была исследована эзотерическая литература которую мне удавалось найти и несмотря на то, что некоторые элементы «деревенской магии» были привычны в силу наблюдения за обычаями старшего поколения и поэтому не вызывали страха (вы возможно также наблюдали их, это и молитвы, и народные обряды, обереги и т.п.) а некоторые опыты, например, с огнём, после произнесения определённых слов явно показывали действенность технологий, мною было принято решение не переходить к практике…

Причин несколько, одна из них та, что нелегко управлять теми явлениями, которые обычно люди не видят.

Кроме того, современная жизнь и необходимость работать, чтобы есть, требовали практической пользы от затрат времени и сил, а добыть шкуру ещё неродившегося ягнёнка в определённый час для того, чтобы вступить в сомнительные отношения с духами вызывали вопросы практичности подобных ритуалов…

Поэтому воздействие магией на жизнь было забыто, хотя, как в дальнейшем я понял, вся наша жизнь — это магические действия, которым мы просто не отдаём отчёта.

Возможно вы этого не замечали, но когда долго коллекционируешь («коллекционируешь», потому, что не применяешь), то легко замечаешь революционные события…

И такие революционные события случились, первое это были книги Карлоса Араны, который показал, что для магии важны не ритуалы а личная энергия, именно она основа той эзотерики прошлого, таким образом произошла Разгерметизация, возможно первая с времён Прометея…

Вторым этапом революционных изменений в магии были исследования коллектива авторов под названием «ВП СССР», они показали, что вся магия имеет под собой физические законы, а значит может быть исследована на известных принципах и повторяема всеми как повторяются производственные процессы …

Таким образом оказалось, что магия в жизни возможна и без ритуалов, которые только «костыли» - подпорки для того, чтобы поверить в саму возможность и возможна для пользы не одного посвящённого, а всего общества, которое, если, сможет иметь достаточно личной (обобщённой) энергии и осознания, сможет изменить своё состояние!

Осознав это какую бы, вы выбрали задачу для практического достижения?! Наверное, ту, которая кажется вам жизненно-важной…

Если вы посмотрите на 20 лет назад, а затем продолжите тенденции в будущее, то если ничего не изменить, будущее для людей нерадостное, глобализация по существующей концепции приведёт к тому, что останутся города-башни (есть фильмы на эту тему), рабы и господа…

Поэтому, для меня, более интересной и практичной задачей чем «менеджмент эгрегоров» является поиск и отработка технологий управления действительностью, в условной терминологии её (действительность) ещё называют «Матрица возможных состояний» …

Хочу подчеркнуть, что именно управление «Матрицей возможных состояний», а не эгрегорами, так как многие имена эгрегоров древности (знать имя эгрегора – это основа управления им, так считали древние) и управление эгрегорами (если принимать парадигму, что «эгрегор» = «дух») описано почти в каждой книге уважающего себя эзотерика прошлого, тогда (да и сейчас) они назывались магами, а управление соответственно называлось «магия» …

Различие в управлении «Матрицей» и эгрегорами на мой взгляд огромное, в первом случае вы используете свои непосредственные «обязанности» во Вселенной, возможности, созданные Всевышним (помните: «по образу и подобию») во втором это уловки, деревенская магия, своеобразные «лайфхаки» в физических законах Бытия, небезопасные как для индивида так и для общества в силу не досконального понимания технологий управления (тем, что не видишь) и низкой нравственности мага, вот, например, как управление эгрегорами описывает один исследователь (здесь кратко, подробнее по ссылке):

… Для любого практикующего мага (колдуна, экстрасенса, церковного иерарха, шамана и т. п.) каждый доступный им эгрегор (включая и нелюдские, а, например, эгрегоры животных) является для них средством управления жизненными обстоятельствами людей, входящих в подконтрольный магу эгрегор.

В самом общем виде (без детализации) схема такого управления выглядит так.

Маг у себя в голове создаёт некий мыслеобраз ситуации, которая, по его мнению, изменит положение дел в контролируемой им группе людей в необходимую сторону.

Этот мыслеобраз представляет собой вполне конкретный информационный блок, наделённый определённой мерой (текстовой, звуковой, сюжетной и т. п.)

Материальным носителем такого блока информации оказывается тело мага и его биополе. Биополе «переносит» этот информационный блок на новый материальный носитель — эгрегор.

Эгрегор в соответствии со своей программой (алгоритмом) перерабатывает этот информационный блок и «передаёт» («излучает») созданный магом мыслеобраз всем людям, подконтрольным данному эгрегору.

Так «идея овладевает массами» в большей или меньшей степени. Эффект воздействия зависит от «мощности» мага, его способности создавать впечатляющие мыслеобразы, а также от создания соответствующей обстановки процесса «сопровождения внедрения мыслеобраза» (ритуалы и им подобные действия в зрительном и звуковом диапазоне).

Примерами создания такой обстановки могут служить камлания шамана, церковная служба, завершающаяся проповедью священнослужителя, собрания масонов с ритуалами посвящений, конференции учёных, политиков с ритуалами избрания руководящих органов и выступлениями «авторитетов» и др. …»

Поэтому после написания статьи тему «об эгрегорах» посчитал для себя исчерпанной… (обратите внимание на общепринятое слово «исчерпано», что разве «знать – это значит черпать где-то») ...
Что же нового удалось мне почерпнуть (и где?)?

intellect1.jpg

А удалось осознать технологии «менеджеров и программистов эгрегоров».

Для того, чтобы «зафиксировать» то, что я «увидел», а правильнее будет сказать: «Различил» в общем потоке информации, привожу вам хронологию процесса, который покажет, как раз что такое «менеджер и программист эгрегоров» (надеюсь вы понимаете, что в любой беседе, интерес собеседника и ваш может быть следствием эгрегора).

Для тех кому будет неинтересно смотреть видео и делать самому выводы, привожу краткую интерпретацию увиденного мною:

Показана беседа нескольких человек, одни нам не известны, а центральная фигура - это широко известный в узких кругах человек: профессор, доцент Санкт-Петербургского государственного университета, вице-президент фонда концептуальных технологий, представитель авторского коллектива «Внутренний Предиктор СССР» В.М. Зазнобин…
1.Неизвестному для большинства зрителей молодому человеку на встрече с В.М.Зазнобиным стало интересно, и он задал ему вопрос об эгрегорах, вернее озвучил свою технологию управления ими, которая, по его предположению, заключалась в том, чтобы подставлять другую логику (видеоряд) к песне, ролику, статье, оспаривать общественно-высказанное мнение и т.п. По логике представленной парадигмы он как «менеджер», привлёк внимание к теме и тем самым привлёк новые «батарейки» для подпитки эгрегора.
2. В.М. Зазнобин дал свою оценку озвученной технологии и описал своё видение технологий, которое заключается в том, что не важно хвалишь ты или ругаешь общественно-высказанное мнение, ты включаешься в тот эгрегор и тем самым «подпитываешь» его.

По логике он изменил направление видения эгрегоров и тем самым выступил как «программист», но как программист эгрегора именно той беседы, а ведь в беседе речь шла об эгрегорах вообще и нам неясны мотивы, скажем так, под воздействием какого эгрегора был задан первоначальный вопрос, поэтому те, кто имел, скажем так, общие частоты с эгрегором заставившим задать вопрос В.М. Зазнобину получили подпитку, что вызвало их интерес к вопросу

3. Управление - это процесс информационный таким образом был сформирован (или ретранслирован) информационный модуль бесструктурного управления, который включил в то обсуждение (принято считать, что в «Абсолюте» времени нет, поэтому те, кому стало интересно - подключились к беседе=эгрегору). Мы с вами знаем о ещё двух людях которым стало интересно и таким образом была задействована их энергия, вы видели их комментарии в прошлой статье (Ерёмин Денис 2 марта 2017г. в 10:30)

(мы знаем так как они написали на интернет-ресурсе, который я посетил в тот момент и сообщил вам), но вероятно, что после просмотра видео, существовали ещё обсуждения темы об эгрегорах, о которых мы не знаем…

4. Вот посмотрите, само видео не побудило меня к каким-либо действиям, но обсуждение на сайте «включило» интерес и у меня и задействовав мою энергию преобразовало интерес в «необходимость действовать» (задумайся), что и вылилось в первую статью об эгрегорах. Статья была помещена на двух интернет-ресурсах, а теперь ещё на трёх».

5. Новые обсуждения об эгрегорах всё возникали и, если судить по мнению Зазнобина, они все подпитывали один и тот же эгрегор так как основа обмена энергией— это не разность взглядов, а участие, т.е. интерес.
6. Дальнейшие обсуждения вызвали у меня необходимость для комментария обсуждений в новой теме, и написание вот этой статьи.

Что интересного в описанной хронологии, можете спросить вы? Видите, «интересного», вопрос задаёт тот, кто не подключён к этому эгрегору!

А перед вами в действии классический механизм «менеджеров и программистов эгрегоров», не нужно ничего придумывать и проводить опыты!!!

Итак, кто же из людей участвующих в беседе (неизвестные нам и Зазнобин) является создателем, кто программистом, а кто менеджером?

Для простоты анализа предположим, что под понятием «программист» Зазнобин имел ввиду «создатель», поэтому далее «создатель» убираем из анализа.

Как известно из разных взглядов на эгрегор его жизненный цикл обусловлен изначально вложенной или полученной в процессе существования энергией, поэтому можно только гадать (а можно проверить, сформулировав и поставив советующие опыты, напишите, если вам интересно поставить такие опыты) чья энергия из двух участвующих в беседе людей послужила созданием (пробуждением) эгрегора.

Так как понятие эгрегор занимает людей уже многие годы (см. сам) то скорее всего все участники просто «подкачали» своей энергией привлекательность существующего эгрегора, поэтому они все – «менеджеры». Если бы они создали новое понятие или изменили направление темы (т.е. использовали энергию существующего эгрегора для его видоизменения (новая цель), то можно было бы того, кто это сделал назвать «программист».

Но почему «менеджеры», можете спросить вы, может они просто рядовые «батарейки»?

Нет, их «подкачка» заставила включится в энергообмен ещё двух человек см. п.3. а они как «менеджеры» заставили включиться в энергообмен и меня.

Как понимаете я, будучи ведомый эгрегором из обсуждения Зазнобина (см. п.1), где они являются «менеджерами», и ведомый «менеджерами» обсуждения двух участников на интернет-ресурсе (см. п.3) становлюсь (вернее это «требование эгрегора») «менеджером» для большего количества «батареек» путём публикации специально-созданной статьи.

Конечно можно возразить, что участники обсуждения (и подкачка от них) в п.5 не являются участниками обсуждения п.1 и п.3, так как происходили после и на других площадках, но начальные темы самих публикаций под которыми они начали обсуждение эгрегоров, различаются, а обсуждения совпадают, и ведь никакой другой, вывод кроме как «эгрегоры» не стал обсуждаться участниками в теме о музыке.

Но вернёмся к анализу.
Как видите каждый может быть «менеджером» эгрегора, и в каждом случае, так и в моём я полученную от эгрегора энергию (интерес) обращаю на пользу самому эгрегору через охват написанной статьёй большего количества «батареек» и заметьте, каждый думает, что он действует самостоятельно.

Дают ли мне эти действия пользу? И какая польза обществу?

Да, я (а если согласны и обладаете достаточным уровнем энергии, то и вы) теперь понимаю, как устроен механизм действия эгрегора, а с учётом общих сведений предполагаю, как им можно управлять (ну хотя бы быть свободным от них), а не быть просто «менеджером» и просто «программистом» или «батарейкой».

Итак, уточним условные понятия, тот кто эмоционально реагирует на информацию (иногда таковую называют «хайп») ругая или одобряя её, тот «батарейка» - он только «подпитывает» эгрегор своим эмоциональным всплеском, тот кто своим эмоциональным реагированием заставляет включаться в процессы других людей, тот «менеджер», ну а тот, кто способен кардинально изменить тему обсуждения на основе эмоционального реагирования на полученную информацию, является «программистом» эгрегора…

Если наблюдения верны, то теперь понятны чувства (можно назвать «опустошённость») когда душевный порыв (статья, начинание и т.п.) не находит отклика (не публикуется и т.п) – механизм рассчитан на поступление энергии от новых «батареек», а энергия не поступила или поступило недостаточно для того, чтобы эгрегор «подпитался» сам и оставил часть энергии для «менеджера», поэтому и опустошённость.

Подобное можно видеть у артистов, которые без выступлений испытывают дискомфорт.

Но как же бороться с этим, может возникнуть такой вопрос, но правда не у всех (почему не у всех ответьте сами)?

Я уже встречал описание таких технологий в некоторых литературных источниках жрецов-знахарей и суть его в следующем.
Как уже предполагалось ранее, любой лексический, в том числе и мысленный лексический процесс людей это энергообмен с эгрегорами.
Поэтому, предположу, что прекращение «мыслить» словами, а умение «мыслить» образами это уже описанный способ управления (свободы) от эгрегоров.

Но обращаю внимание на то, что «мыслить» я беру в кавычки, так как сам процесс мы не осознаем, а осознаем и называем «мыслить» свой внутренний диалог с самим собой, где мы описываем вселенную и таким образом участвуем в энергообмене с эгрегорами.

Останавливая внутренний диалог, мы убираем не только шумы, которые не позволяют нам слышать Всевышнего (ИНВОУ) непосредственно, но и собираем энергию, которую тратили ранее на описание Мира, и становимся свободны от эгрегоров созданных нами же.

В завершение о признаках подпитки эгрегором.

Как заметили, в начале статьи я подчёркивал слово «интерес», да именно понятием «интерес» мы называем то, что эгрегор подпитал нас энергией и мы можем её использовать не только для подпитки самого эгрегора через вовлечение новых «батареек», но и для познания!

Есть ли где-то ещё описание такого механизма в литературных источниках жрецов-знахарей или это только мои предположения? Да, я встречал описание и этот механизм называют «Уловка Духа».

Но перейдём далее.
Что, только интерес, есть признак вовлеченности эгрегором?
Нет мы знаем и другие признаки: страх, жадность, похоть, зло, жестокость, фанатизм и др.

Есть ли подтверждение моих предположений в литературных источниках? Да освобождение от влияния этих эгрегоров называют «Место Без Страха», «Место Без Жалости» где «без жалости» это не значит (это подчёркивается) жестокость и т.п.

В общем если интересно (вот видите попытка «подсадить» вас на эгрегор, но это как вы поняли «уловка духа» не моя, в данном случае это «менеджмент») то вы сами продолжите исследование, я же пока всю полученную от эгрегора энергию попытался использовать с пользой для всех обнажая механизм управления нами и в надежде, что мы с вами освободимся от воздействия этих духов и сможем познать Всевышнего НЕПОСРЕДСТВЕННО!

Но где же об управлении действительностью (Матрицей возможных состояний), можете спросить вы?!

Я уже описывал его ранее в том числе и в статьях на этом сайте, где в качестве прикладной задачи ставил себе целью (путём всеобщего управления «Матрицей», т.е. суммируя энергию большого количества участников) остановить деградацию вымирающих поселков и маленьких городков, вследствие закрытия градообразующего предприятия, смоделировав новое устраивающее всех будущее…

Если будет интерес к эксперименту, то попробую написать обобщённую статью на эту тему для того, чтобы все желающие попытались осознать свои колоссальные возможности, представленные человеку Всевышним, и изменить своё и общее будущее к лучшему…

Как вы понимаете, описанное выше это попытка осознать Мироздание и вследствие ограниченности человека, эта попытка может не соответствовать истине, поэтому выводы придётся делать вам самим.

Если же вы узнаёте в описанном выше и свои наблюдения, то обращу ваше внимание на очень полезные для жизни инструменты, которые можно обсудить в последующих статьях, если будет вам интересно:

1. как собирать энергию для осуществления желаний (намерений) в «Матрице возможных состояний»;

2. как управлять соборностью, что помогает управлять суперсистемами (коллективами);

3. как находить и работать с информацией (как знать всё (доступное для понимания), подключаясь к иерархически высшему управлению (ИВУ) вплоть до ИНВОУ (Всевышнего));

4. управление «Различением», или как увидеть «ниндзя» и др.

 

Метки: Жизнь, магия, психология, суперсистема, эгрегор

39 Комментариев » Оставить комментарий


  • 9218 5548

    Аффтару необходимо посетить экзорциста!

  • 9218 5548

    Гражданин Huiman, a чего вы нанюхались? А может набухались? Или всё же ширнулись? Хотя и колёса могут неплохо вставить! Вы уж как нибудь посетите гражданина Гундяева, он неплохо изгоняет бесов через очко.

    • 226 10

      Ты 14-летний малолетка.
      В то время, когда твои сверстники тусуются и гуляют с девчонками, занимаются спортом, овладевают профессиями, ты сидишь за клавиатурой и самоутверждаешься тем, что пишешь гадости, людям, которые умнее тебя и старше…
      Это безопасно для тебя, ведь на улице продолжай ты общаться как общаешься ты получишь по сопатке от каждого первого-третьего собеседника.
      Любую входящую информацию ты возвращаешь *******…
      В природе есть такое явление – это жопа, чтобы не вошло в организм, каким бы полезным, сочным и красочным не был входящий продукт, жопа всегда выдаёт только ******.
      Ты обещал «жёстко тролить» меня, но где ты видел, чтобы человек общался с жопой?!
      Как ты будешь тролить, если я тебя читать не буду, это не написано в американских методичках твоих хозяев?!
      В ответ я не буду тебе, т.е. жопе, давать никаких обещаний, и несмотря на то, что я бываю на сайте редко, потому что тусуюсь, гуляю с девчонками, занимаюсь спортом, овладеваю профессиями, но если ты будешь мелькать у меня перед глазами, я имею ввиду красный квадратик в верхнем правом углу, то всегда будешь получать брутальным горным ботинком по жопе, которое одновременно для тебя и лицо.
      Нет не словами, разве можно разговаривать с жопой?! Поэтому держи жопу в чистоте, не хочу замарать ботинок ))))

      • 5841 4549

        Вы не первый объект нападения, он отмечает своим зловонием самых достойных.

        • 9218 5548

          Мадам, вы ещё не в реанимации? Странно, вас там уже заждались!

          • 5841 4549

            Только после Вас, стареньких надо пропускать вперёд.

          • 9218 5548

            Я реанимацию уже покинул! Ваша очередь однако!

          • 5841 4549

            https://pandoraopen.ru/2019-06-19/svet-iz-tmy/#comment-413209
            Начать с первого ролика.
            Старому больному и нищему Харону об истинной природе фашизма, как власти корпораций, о его антисоциальной направленности, при которой Харон был бы скоренько утилизирован как лишний и ненужный человеческий материал. Надо развеять иллюзии, дружок. При фашизме вместо реанимации была бы газовая камера. Туда всегда успеем, всё в руках Божиих, не подталкивай.

          • 9218 5548

            Мадам, вы в серьёз или в издёвку предлагаете мне картавого эксперта или вы действительно одна из картавых?

          • 5841 4549

            Откуда я знаю, может Вы сами половину букв не выговариваете?

            Всерьёз, конечно. Послушайте этого умного мальчика, поймёте, что такое фашизм. А то ставите себя в неловкое положение, прославляя это безобразие. Сделайте над собой небольшое усилие, чтобы не фиксироваться на дефектах речи. Постарайтесь сосредоточиться на смысле.

          • 9218 5548

            Именно такие умные, кактавые мальчики и сотварили третий рейх! Именно такие умные, кактавые мальчики и были начальниками лагерей смерти (в этом плане особенно выделяется лагерь в Саласпилс, где все начальство было из картавых). А ещё надо упомянуть пару картавых докторов Йосефа Менгеле и Йосефа Геббельса.
            ПыСы
            Может ещё за холокост напишите?

          • 5841 4549

            Вместо смысла обсуждаете дефект речи. О чём тогда говорить?

          • 9218 5548

            Это не дефект речи, это признак вырождения! И если вырожденец начинает мудрствовать, то это бесовщина!
            ПыСы
            А за холокост?

      • 9218 5548

        Huiman, я конечно понимаю, что у тебя вместо головы жoпa. Но мне не понятно зачем так громко и так много пepдeть! Твоя вонь нависла над ЯПом тяжёлым смогом.
        Слышь, ты, писькин я тебя, чё прошу меня читать, или минусики мне в карму кидать? Я прошу, нет я требую: чтобы ты забил себе в жoпу, то есть в голову ржавый гвоздик, загнул его и повесил на него свои яйца!

        • 34966 17922

          Нет это у тебя вместо головы жопа.)И она мечтает постоянно об оргазме.)))Забей себе наконец туда барабан и иди на гейский парад.)Там твой пердеж по настоящему оценят.)))Кстати я теперь понимаю какая сила поднимала мамонову в воздух.)))Поэтому то и нет для твоей жо.ы лучшего применения,как запустить ее над парижом для победы добра над злом.)А в остальном хрюшка не переживай,и не такие жо.ы как у тебя пердели,и даже будут еще круче тебя пердеть,когда твоя кишка сдуется.)))Привет мамоновой,и жорику,он вечно за твоей жо.ой пристаивается.)))

  • 1628 1380

    Реально исследовал ощущения возникающие после просмотра массовых знаменательных событий, как -то: открытие Сочинских Зимних Олимпийских Игр, или Лондонской Летней Олимпиады, при просмотре в реальном времени и второй раз в записи. Разница в ощущениях огромна. Проявляется ли в действии эгрегор участвующих в олимпиадах и зрителей в первом случае, или это определённые технологии, влияющие на состояние людей, не знаю. Но при повторном просмотре возникает ощущение, как будто бы выключили ток и картинка потеряла энергию. Можно сделать массу выводов и предположений. Всё зависит от знаний и воображения экспериментатора.

  • 461 262

    Уважаемый автор! Вы взялись за очень сложную и многогранную тему. Серьёзно опираться для её раскрытия только на КОБ – ошибочно, так как КОБ – очень неполное знание, в главных ВЫВОДАХ – очевидно ошибочное. В любом случае надо понимать, как нами манипулируют и как устроен тот слой пространства, в котором мы обитаем.

    • 9218 5548

      Автор взялся за то, в чём мало смыслит!
      Неплохая аналогия: https://youtu.be/JQ6xQdZ_RCY

      • 461 262

        А вы попробуйте изложить свою версию, а мы почитаем. Критиковать легко! Многим и это неплохо для начала!

        • 9130 7070

          Не-ее-е, эт не его.
          Ему главное – накакать пост:)

        • 9218 5548

          Милая Калерия! Давать истинную информацию про эгрегоры в широкое обсуждение очень опасно! А всё остальное безосновательный трёп! Автор просто трепется! А вы ведётесь!

          • 461 262

            Вы прямо на все руки специалист! В сети сейчас есть любая информация и про эгрегоры в том числе. Опасно не опасно, не вам судить. Вернее сказать, у каждого своё мнение. Мне ваше безразлично! Я комментирую авторов, а не комментаторов.
            Меня, кстати, КаЛерия зовут.

          • 9218 5548

            За опечатку вашего имени прошу прощения.
            По поводу судить об опасности управления эгрегорами кому не попадя, имею полное право, ибо знаю что это такое не по наслышке! Честно говоря, имею некоторую практику в управлении эгрегором и умею обращать на свою пользу энергию некоторых эгрегоров!

          • 461 262

            В таком случае, надо делиться опытом, а не говорить, что информация об эгрегорах опасна. Все должны делать это на общее благо. Вот Николай Левашов в своих книгах говорит и об этом. Каждый их нас это делает, только на базсознательном уровне и делится своей жизненной энергией не с теми, а надо множить добро ! А постоянные дрязги в комментах только на пользу деструктивным силам. Творите добро, а не обсуждайте чьи-то пороки. В этом простая и гениальная суть устройства нашего мира.

          • 9218 5548

            Милая Калерия. Вы привели очень яркий пример с Николаем и Светланой Левашовыми! Так вот, я пока не готов последовать их примеру и следом за ними!

          • 461 262

            Вы второй раз допускаете ошибку в моём имени. Как-то оно вам не даётся. Помимо Левашовых об управлением эгрегорами говорят, пишут и УЧАТ некоторые отставные генералы из команды 0003. Генералы Ратников, Савин и многие другие. Не делают из этого тайны и не опасаются раскрывать то, что ещё 20 лет назад казалось немыслимым.

          • 9218 5548

            Милая Калерия, снова прошу прощения и посыпаю голову пеплом. Не уследил за дроидом, который сделал обидную подмену.
            Ещё раз скажу, что я не генерал, у которого есть ментальная защита, чтобы обсуждать серьезно проблему эгрегоров.

  • 458 410

    Полезная статья, даёт возможность думать, разбираться. Далёк от эзотерики, эгрегоры мне прежде всего представляются группами, объединёнными Идеей, Учением, Знанием, Профессией и т.д.
    Особенно интересен вопрос: «кто ты в каждый момент своей жизни?» С этого вопроса может начаться пробуждение за счёт включения постоянного самонаблюдения.
    «Сколько эгрегоров владели мной втёмную в течении дня, жизни?»
    «Какому эгрегору (иначе – субличности, соц.роли) принадлежит данная мысль, эмоция, чувство?»
    Или, например, «Какой гуне или миру (Яви, Нави, Прави) соответствует моё состояние?»

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)