Сирия, ИГИЛ, Ближний восток, последние новости 07 июня 2019
10:29 ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциал.
05:10 Плохой знак: Зачем США направили группу военных самолётов к российским базам в Сирии.
03:26 В сенате США неожиданно высмеяли отправку американских войск в Сирию.
01:42 Наступление хуситов в провинции Наджран.
01:19 Орды смертников, танки и БМП: мощное наступление банд на города Сирии, прорван фронт САА (ФОТО, ВИДЕО).
17:11 Штурм Кесабии.
ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциал
https://pbs.twimg.com/media/D8MmcEXXsAET6mE.pngАнализ текущего американского военного потенциала в Персидском заливе в контексте американских угроз нанесения удара по Ирану.ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциалМы продолжаем обзор военных возможностей США на Ближнем и Среднем Востоке (см. также «Завоевание Персии»: военные возможности США в потенциальной войне с Ираном – выкладывал вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/5022300.html) для реализации сценариев военной агрессии против Ирана. Мы пишем именно об американском потенциале для военных решений проблемы Ирана.Возможны пять сценариев,...
Читать далее 3658 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. ВМС США активно готовятся к военному конфликту с Ираном, рассматривая различные сценарии военного вмешательства.
2. Американская морская авиация и флот имеют широкий спектр возможностей для проведения операций в регионе, включая морскую блокаду и авиационные удары с большим радиусом действия.
3. Существующие укрепления американского присутствия в Персидском заливе и новые стратегические соглашения с государствами региона значительно усиливают возможности США против Ирана.
4. ВМС Ирана не способны эффективно противостоять военной мощи США, однако могут создать угрозу для крупных американских кораблей в водах Персидского залива с помощью асимметричных методов ведения войны.
5. Направление американских самолетов к российским базам в Сирии воспринимается как провокация; это может предвещать новую эскалацию конфликта на Ближнем Востоке.
6. Сенаторы США выражают скепсис относительно отправки американских войск в Сирию, заявляя о негативных последствиях такого решения.
7. Хуситы в Йемене продолжают наступательные действия против саудовских войск, показывая эффективность тактики иранских вооруженных группировок.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что текущая конфигурация военно-морских сил США в регионе достаточна для проведения акций запугивания и сдерживания, но для серьезного военного вмешательства потребуется значительное наращивание ресурсов. Он также указывает на существующие опасности и провокации, как со стороны США, так и со стороны Ирана, добавляя, что ситуация на Ближнем Востоке остаётся крайне нестабильной и подвижной.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в регионе на момент публикации статьи. Военные действия США в отношении Ирана и ситуации в Сирии подтверждаются множеством источников. Тем не менее, некоторые элементы статьи могут носить преувеличенный характер и быть больше выражением личного мнения автора, а не обоснованной аналитикой. В частности, представленные угрозы могут быть несколько адаптированы под взгляды, поддерживающие проамериканскую или пророссийскую риторику, но основные факты о военной активности и направлениях политики остаются актуальными.