Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А.А. Зиновьева
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1897397/1897397_300.jpgИнтервью с выдающимся философом Александром Александровичем Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.Перевел интервью на русский язык Чингиз Шамшиев, доктор экономических наук Французской Республики. Сейчас он живет на родине, в Бишкеке, является директором Центра перспективных разработок Киргизии, ему 32 года.Мы связались с Шамшиевым. По его мнению, многие мысли, высказанные Александром Зиновьевым, с которым ему довелось встречаться и лично беседовать, представляют огромный интерес для русскоязычных читателей на всем постсоветском пространстве.Вопрос: С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?Ответ: С чувством, что когда-то покинул...
Читать далее 4152 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Западная система была организована для уничтожения России, превратившись в инструмент ее гибели под видом борьбы с коммунизмом.
2. Современная Россия, по сравнению с СССР, представляется побежденной и разрушенной страной.
3. Нынешняя эпоха характеризуется "демократическим тоталитаризмом", где реально отсутствует плюрализм и конкуренция.
4. Западная интеграция и глобализация были задуманы как способ утраты суверенитета для национальных государств.
5. Западные страны находятся под жестким контролем наднациональных структур, что приводит к исчезновению демократии и установлению финансовой диктатуры.
6. Роль Горбачева в развале СССР оценивается негативно - его действия не были результатом внутренних противоречий, а работали на внешние интересы.
7. Современная реальность – это плюрализм и свободные заблуждения, скрывающие тотальную зависимость от западной власти и идеологии.
8. Прогресс в Западной демократии оказался иллюзорным, и благосостояние обеспечивалось до падения СССР, после чего началась атака на социальные права граждан.
9. Будущее человечества под угрозой из-за планетарного господства Запада и уничтожения национальных культур и идентичностей.
Вывод: Согласно мнению автора, Западная цивилизация использует свои ресурсы и власть для подрыва суверенитета и идентичности других стран, включая Россию, что ведет к глобальному тоталитаризму, где действительно свободные и независимые государства остаются под угрозой исчезновения.
Вывод редакции: Тезисы автора относятся к конспирологическим теориям, которые не подкреплены достоверными данными и современными научными исследованиями. Они подчеркивают пророссийскую позицию и критику Запада, что может вызвать симпатию определенной части аудитории, однако в действительности многие из заявленных идей не имеют обоснования в реальности. Сложно однозначно утверждать, что глобализация полностью угрожает государственности; это многогранный процесс, который также может обеспечивать положительные эффекты для интеграции стран.
Редактор: mini4o
1. Западная система была организована для уничтожения России, превратившись в инструмент ее гибели под видом борьбы с коммунизмом.
2. Современная Россия, по сравнению с СССР, представляется побежденной и разрушенной страной.
3. Нынешняя эпоха характеризуется "демократическим тоталитаризмом", где реально отсутствует плюрализм и конкуренция.
4. Западная интеграция и глобализация были задуманы как способ утраты суверенитета для национальных государств.
5. Западные страны находятся под жестким контролем наднациональных структур, что приводит к исчезновению демократии и установлению финансовой диктатуры.
6. Роль Горбачева в развале СССР оценивается негативно - его действия не были результатом внутренних противоречий, а работали на внешние интересы.
7. Современная реальность – это плюрализм и свободные заблуждения, скрывающие тотальную зависимость от западной власти и идеологии.
8. Прогресс в Западной демократии оказался иллюзорным, и благосостояние обеспечивалось до падения СССР, после чего началась атака на социальные права граждан.
9. Будущее человечества под угрозой из-за планетарного господства Запада и уничтожения национальных культур и идентичностей.
Вывод: Согласно мнению автора, Западная цивилизация использует свои ресурсы и власть для подрыва суверенитета и идентичности других стран, включая Россию, что ведет к глобальному тоталитаризму, где действительно свободные и независимые государства остаются под угрозой исчезновения.
Вывод редакции: Тезисы автора относятся к конспирологическим теориям, которые не подкреплены достоверными данными и современными научными исследованиями. Они подчеркивают пророссийскую позицию и критику Запада, что может вызвать симпатию определенной части аудитории, однако в действительности многие из заявленных идей не имеют обоснования в реальности. Сложно однозначно утверждать, что глобализация полностью угрожает государственности; это многогранный процесс, который также может обеспечивать положительные эффекты для интеграции стран.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Именами таких людей, как А.А. Зиновьев, нужно называть города, улицы и т.д., а не замалчивать их.
…….без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.
Вопрос: Значит, роль Горбачева не была положительной?
Ответ: Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти.
Уже после этого высказывания надо внимательно вчитываться в тексты Зиновьева.
Будучи в ссылке, по не зависящим от него обстоятельствам, на всё происходящее в СССР он смотрел со стороны, видимо не вникая в подспудные процессы конвергенции, которые происходили на высшем управленческом уровне в госкапиталистическом СССР. Горбачёв появился не случайно, и Машеров , Кулаков, Романов исчезли с политического и жизненного горизонта не случайно. Разве после этого можно говорить о победе Запада, без участия внутрених врагов?
Вопрос: Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?
Ответ: Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала.
Взгляд на нашу технотронную цивилизацию, изначально ограниченную (КЕМ?) узкими рамками энергозависимой от атома и нефти, как на некое достижение Запада, в корне неверен. Отсечены многие перспективные энергосберегающие технологии и обеднён сам современный человек, забывший ощущение единства с природой, который был у тех же индейцев. Что получил в своей массе современный человек? Посиживание у компьютера и многочасовые стояния в пробках, скученность в метро и гиантские пустующие , некогда заселённые территории и бесконечную добычу полезных ископаемых, нефти, потерю воды и загаженную отходами Землю. Болеющее население, когда ,как верно заметил тот же А.А. Зиновьев, несколько бюджетов РФ, не могут заставить похудеть Американцев. Почему? А потому что у них наверняка произошли мутации на генном урове, из-за бесконтрольного использования химикатов и ГМО продуктов.
Поэтому либо люди освободят свою планету, включая и тех кто этот эксперимент проводит, для следующей на очереди цивилизации, либо сами это должны будут сделать, расставив правильные акценты в нынешней, уже теоретически безнадёжной цивилизации, которой всего-то лет 300 или даже меньше.