Главная » Мировоззрение, Экономика

Родина слышит. Родина знает?

12:52. 31 мая 2019 914 просмотров 32 коммент. Опубликовал:

В Кремле обеспокоены падением доходов россиян, на которое указывают статистические агентства, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Комментируя исследование Росстата, по которому половине российских семей хватает денег только на еду и одежду, Песков подчеркнул, что причиной бедности является общая неблагоприятная обстановка в мировой экономике.

«Это не только санкции, хотя и от них есть эффект. Это и торговые войны, и турбулентность в мировой экономике», — отметил он. Песков добавил, что власти принимают меры, чтобы уже в 2019 году исправить ситуацию.

«Сам по себе процесс известен, он вызывает обеспокоенность. Но реализуется целый комплекс мер, направленный на исправление ситуации, — сказал пресс-секретарь президента. — Реализация нацпроектов призвана дать динамику общей экономике, а конечной целью является повышение благосостояния населения. Речь идет о конкретных результатах, которые люди почувствуют непосредственно в этом году».

Ранее Росстат опубликовал статистику по доходам, расходам и потреблению домашних хозяйств в четвертом квартале 2018 года. В ней говорится, что 48,2% российских семей денег хватает только на еду и одежду. В исследовании приняло участие 48 тысяч домохозяйств.


Главный социолог страны Федоров, который еще в январе 2019 года систематизировал приходящие к нему данные так:

«Люди хотят перемен, но перемен к лучшему, в сторону более богатого, стабильного, мирного и справедливого общества. Это запрос левогосударственнического типа, приближающий современное государство к социальному идеалу времен Брежнева. А если нас ведут к другому, не нашему идеалу, то нам это не нравится и вызывает отторжение и сопротивление».

И адекватность этой оценки не вызывает сомнений. Понятно, что власть, сложившаяся по итогам приватизации, и положившая в основу себе проедание страны (в расчёте на последующее бегство с награбленным) – органически не приспособлена бороться с бедностью. Она не может бороться с бедностью точно так же, как кофемолка не может постирать бельё, а микроскоп – показывать далёкие звёзды.

Для борьбы с бедностью необходимо, прежде всего, отдавать и жертвовать. Необходимо уметь поступиться и личными доходами, и личным комфортом. То есть власть имущий должен получать меньше, а работать больше.

Вся психология "свободного рынка" устроена прямо противоположным образом. Здесь берут всё, что только могут взять. И не отдают ничего, что имеют возможность не отдать. Богатые органически неспособны ни прекратить грабить, ни прекратить балдеть в условиях высокопоставленной и комфортной безответственности. Они не хотят отвечать за порученные им дела – ссылаясь на то, что "рынок сам всё отрегулирует".

Естественно, в такой среде тот, кто может взять – возьмёт всё. А тому, кто не смог взять – не останется ничего. Отсюда и бедность. Откуда ж ещё?!

И когда что-то падает – они разводят руками и в очередной раз повторяют любимую мантру: "а что мы можем поделать? Это рынок так решил…"

Так ведут себя те, кто наверху. А те, кто внизу, несомненно, грезят о левом и государственническом курсе, о социальном идеале времён Брежнева. Мы и без Федорова это знали, а он ещё и подтвердил.

Беда вся в том, что этот идеал безобидного паразитирования обречён на ельцинизм по итогам. Брежнев и Ельцин – как куколка и бабочка. Одно вырастает из другого. Вначале безобидное и умеренное потребительство, которое, разгораясь, как пламя, становится людоедским, одержимым и совершенно неумеренным.

Тот социальный идеал, о котором грезят люди – предполагает государство-раба, постоянно расшибающегося в лепёшку, в поисках жратвы и шмоток для безответственных и бестолковых людей-детей, считающих, что государство им должно, а они государству – ничего не должны. В такой потребительской позиции утрачивается понимание того, что государство – это мы, а не что-то иное.

Когда гражданское общество становится паразитом (это хорошо видно в позднесоветских фильмах, в которых советская власть – не предмет, защищаемый обывателем, а его бессловесная обслуга) – то люди, приставленные Брежневым обслуживать этого паразита, устают и задают вопрос: а нам-то зачем это нужно?! Обеспечивать "кровь из носа" жильём, работой и колбасой людей, от которых не только пользы, но даже и простой благодарности не дождёшься? Людей, уверенных, что им все должны – а они сами – никому и ничего… Людей с правами, но без обязанностей…

Ельцин ведь не обременил людей новыми обязанностями. Он просто лишил людей старых прав и прежних гарантий. Он сказал: "вам на государство положить – и государству на вас теперь тоже положить… ЖКХ – живите, как хотите…"

Левогосударственнический идеал беззаботных и безалаберных внучат дедушки Брежнева – обречён. Человек, который что-то имеет – должен сражаться за то, что имеет, а брежневисты – пацифисты. Им "лишь бы не было войны".

Сравним с казачеством. Казак имел земли в 5-10 раз больше мужика (отчего и не поддержал лозунга "земля крестьянам", он и так был обеспечен землёй). Но за эту землю казак являлся на службу в любое время, по царскому призыву, причём снаряжаясь и вооружаясь за свой счёт.

Тебе дано – ты и защищай. А если защищать твою землю, шмотки, барахло и рухлядь будет кто-то другой, то и шмотки твои станут "евойными"… Разве не это случилось в приватизацию? Люди массово изменили присяге, понадеялись, что кто-то другой с Ельциным разберётся… В итоге люди потеряли всё, что имели, и не только деньги, но и права, гарантии, юридический статус совладельцев хозяйства и богатств страны.

А теперь эти нищие и бесправные хотят вернуться туда, где добрый дедушка их шоколадками кормил задаром. Им, конечно, больше нравилось жить-не тужить, сев государству на шею и ножки свесив… Чем катать у себя на шее банду приватиров!

Вывод: как бороться с бедностью, не знает не только власть, весьма специфическая в нашем случае. Этого не знает и народ, население. Массы по прежнему пребывают в иллюзиях, в которых нация – не войско, а детский дом, сиротский приют. Этот приют скучает по старому, доброму директору и ненавидит нового, злого.

А такая позиция – обречённая. Она не понимает, что добрый царь – лишь вишенка на торте народного добронравия. И добрым начальник может быть только в добром коллективе. А быть добрым среди несунов и мародёров – не более, чем поощрять растащиловку и мародёрство.

Такая вот она – печаль теоретика…



Н. Выхин


***


Источник.
.

Метки: брежнев, власть, выхин, ельцин, народ, потребление, Родина, Россия, статистика, человек

32 Комментария » Оставить комментарий


  • 8204 2474

    “48,2% российских семей денег хватает только на еду и одежду” – тогда, наверное, надо уточнить какая еда и какая одежда. А то может имеется ввиду хамон и пармезан, Гуччи и Карден…;)) Собчак, например, сильно сетовала, что из-за санкций за Крым страдают любители деликатесов – надо бы Крым назад вернуть.

    Такое впечатление, что это специально – народ взбаламутить.
    Сколько же еще врагов…

    • 2075 1719

      Ничего-ничего! Сейчас обкатают новую методику расчета рейтинга и все будет норм. Одному товарищу с исторического минимума 30,5 % только за сегодня до 72,3 подняли. Pierre Cardin обувь от 1999 руб., дешевле только резиновые тапки.

    • 1638 1346

      Много очень много. Которые мечтали о Баварском. Теперь мечтают что придут западнопиндосовсие *********** и наладят жизнь в России. А жить в настоящее время МОЖНО и НУЖНО. Машину поставить уже негде в райцентрах и пропки. Колбаса -есть ,машин с избытком Мечта Советского человека Опять недовольны

      • 8204 2474

        Да, вот только западнопиндосы не жизнь в России будут налаживать, а грабить ее как при Ельцине. Возможно еще более циничнее!

  • 1811 1527

    Бред! “Казак имел земли в 5-10 раз больше мужика (отчего и не поддержал лозунга “земля крестьянам”, он и так был обеспечен землёй). Но за эту землю казак являлся на службу в любое время, по царскому призыву, причём снаряжаясь и вооружаясь за свой счёт.”

    Вот за это их и вырезали миллионами,т.к. представлли угрозу существующей власти своей организованностью.

    “Вывод: как бороться с бедностью, не знает не только власть, весьма специфическая в нашем случае. Этого не знает и народ, население. Массы по прежнему пребывают в иллюзиях, в которых нация – не войско, а детский дом, сиротский приют. Этот приют скучает по старому, доброму директору и ненавидит нового, злого.”
    -Ты сначала дай работу и достойное вознаграждение своим рабочим и специалистам (Своим и так достаётся всё!), а не тащи миллионами гастарбайтеров, специалистов от лопаты!

    Этим должна заниматься реальная власть, заботящаяся о своём народе. Ну а если она заботится о других то и результат соответствующий.
    Ну а разговоры о нации в нашем случае, сразу прерываются обвинением в великорусском шовинизме и фашизме. “Русский фашист”-как вам такое сочетание, которое не стесняются приклеивать все кому не лень, к человеку который не стесняется говорить о любви к своему народу.

    “добрый царь – лишь вишенка на торте народного добронравия. И добрым начальник может быть только в добром коллективе. А быть добрым среди несунов и мародёров – не более, чем поощрять растащиловку и мародёрство.”
    Это кто сейчас тащит и мародёрничает, если не сами представители всех ветвей власти. Очень многим из них не хватает недвижимости за рубежом и личных самолётов.
    А обвиняют народ, который и достаточного заработка в своём большинстве не имеет.

    Видите ли коллектив у него виноват, а так всё хорошо, прекрасная маркиза!

    • 3808 3266

      Их “вырезали Миллионами” и сколько миллионов казаков ? Или миллионы репрессированных? не за это из карали, а за то, что к примеру служили в Гитлеровских войсках.А что медали за Предательство давать надо было?

      • 1638 1346

        В Гитлеровских войсках были те Казаки которые уплыли на чужбину спасаясь от красного террора И они на чужбине искренне верили что это война не с русским народом,а с ж..о большевизмом

        • 3808 3266

          Нет, не правда Ваша.Полно казаков из СССР воевали в гитлеровских войсках и поспешили сдаться именно американцам.А уж те их по-принципу нравится, не нравится или у себя оставили или выдали СССР, где их и расстреляли.Вообще привычки казачков даже во время Войны с Наполеоном шокировали Русских солдат.Они,казаки обирали мертвых французов, забирая вещи, не гнушались пленных раздевать.Не белые и пушистые ребята, темных пятен на них много.

          • 1265 1041
          • 1811 1527

            Во время Первой мировой войны, предателей были единицы. В основном за деньги предавали. Вина царского правительства, что своим не платила. Во время Второй мировой войны, предателей было в тысячи раз больше. В основном предавали или уголовники, которые считались Советской властью социально близкими, либо потомки жертв Революции 1917 года. Предавали из мести и из ненависти к большевикам.
            Казаки столетиями противостояли туркам и выработали определённый образ жизни, очень отличающийся от жизни и порядков в метрополии. ПОчитайте Л.Н.Толстого “Казаки”. -другой типаж людей.Трофеи -естественная награда за победу. Чего жалеть супостатов, как говорил фельдмаршал Суворов. Ведь они пришли за жизнями и грабить на чужую территорию. Из вас лезет гнилая вата христианства:” Нет власти не от Бога. Прощай обидчика до семидежды семидесяти раз…… Все братья во Христе.” Поэтому и живём практически у выхода из живого организма. Помните как это место называется по-научному?.

          • 3808 3266

            “Казаки” читала, конечно и вспомнила, когда Вам отвечала.А предателей и служащих Гитлеру казачков достаточно было.И расстреливали их советские карательные органы.И правильно, по-принципу или они нас победят, или мы их.А Вы хоть Шолохова “Поднятую целину” вспомните.Там же полно недовольных советской властью было.
            На счет христианства.Уж какие казачки христиане Даже Сейчас.И в церковь и Пасху и венчаться.Прямо верующие.А я родноверка.

  • 307 215
  • 1875 1211

    Бюджет с профицитом! Так, отдай эти деньги бедным! Низзя – тогда не будет богатых!

  • 35554 18298

    Насчет одежды смешно.)Целые баулы приносят в центр для бедных.Сам недавно относил.Новейший костюм для подростка -девятикласника,и прочие джинсы и куртки тоже совсем не ношенные(самим многое отдали).Наверно еще никогда наш народ так не был затарен шмутками.Бомжи ходят в приличных кожаных куртках,которые были модны еще лет десять назад.Насчет жратвы тоже заелись,столько жирных мужиков я не видел никогда в последнее время.В 90-е к слову все ходили стройные и поджарые(спасибо элцину за это).)))

    • 3808 3266

      Про одежду.Барахла навалом, просто от полиэстера прилавки ломятся, мужики да и женщины зимой влезли в стеганые(утепленные с ситипоном болоньевые штаны) и носят.Во-первых мужчинам, если они не на Севере категорически нельзя всё время парить свои части во-вторых и дяди и тети что, на горках катаются? Стеганые пальто!!! Вещь для определенной снего-дождливой погоде! Носят Все и осенью и весной и зимой.Красиво? Нет! Просто за этими пальтишками не надо ухаживать.На счет натуральных тканей дело значительно хуже.Даже я сама умею шить и не ношу готовое,по вышеописанным причинам-ткань Очень дорогая.Лен постельный недавно покупала по 550 руб метр, и то эта цена от 10 метров.Ничего особенного-белый лен шириной 220, платьевый-от 650 и дороже, а на платье хотя бы
      1,5 метра надо.Белье женское, подчеркиваю-хорошего качества-запредельные цены.Обувь, немецкие Ara, которые я ношу преимущественно стоят от 6 тыс за пару. Нет Много Хороших Вещей, это касается и сумок, и перчаток,и даже колготки в последние года три стали хуже качеством, итальянские нам уже не присылают, делают в Словении..хуже, много хуже.

      • 35554 18298

        Прям впал в ступор.)Насчет сумочек и нижнего белья не в курсе,не покупаю как то.)Жена вот недавно прикупила постельное ивановское недорого,соседняя с нами область,поэтому возят почти по себестоимости натуральный хлопок.Так то и раньше синтетика была,китайские пуховики синтепоновые в свое время вполне спасали от холода,теперь пальтишки больше в моде.Сам хожу в армейке(большой выбор для охоты и рыбалки) регулярно(то на работу,то в сад)вполне натур.хлопок,зимнее наверно синтепон(не рвется пока и не проверял).Места не переутепляю если что.)Закаляюсь обливаясь холодной водой на морозе,в саду еще совецкие фуфайки и теплые штаны на вате вполне спасают в морозы,жаль что сейчас вроде как не шьют(или дорого).Ботинки берцы любые на выбор,хожу в обычных уже лет 7 в слякоть,в морозы итальянские полусапожки,как и у жены натур кожа,иначе полопается от морозов.Деткам да,каждый год новые,нога растет,поэтому и кросовки кожзам иногда берем когда денег лишних нет,все равно на сезон.Хорошая обувь к слову хоть и дорогая но окупается если хватает на несколько сезонов,но в последнее время качество упало,это да.Наши могут делать намного лучше по качеству,те же берцы вот ношу уже сколько,вопрос в спросе и моде,женщинам все равно не угодишь,фирма и стиль рулят на рынке,а не практичность.

        • 3808 3266

          Разумно все, Что Вы написали.Мне просто Учитель посоветовала на льне спать и я поняла мудрость совета, энергетика льна в отличие от сатина даже другая.На счет обуви Вы правы.Но даже в Германии, где я покупаю почти всю обувь по каталогу качество сильно упало, а что хотите-немцы её делать перестали, а шьют кто попало..даже у такой фирмы, как Ara.На счет постельного еще раз.Шьют его тютелька в тютельку и после первой стирки оно “садится” и съеживает одеяло, даже чисто эстетически неприятно.А я перед сборкой-пошивом стираю любую ткань.Она припосаживается и никаких сюрпризов.
          Даже в Москве на улицах(может в авто лучше)люди плохо одеты.Казалось бы один город в России боле менее живет.Девушки и парни в джинсах и майках, кроссовках, тетушки-тоже, зимой в столетних шубах.Поверьте я в этом разбираюсь, хотя это и не моя специальность.Так вот увидеть в метро, на улице хорошо одетого человека можно очень редко.Чтобы платье хорошее, или шубка не а-ля 90-е, или обувь..а так БАРАХЛА навалом, Вы правы.

          • 35554 18298

            Лен слишком жесткий для тела(женского).)Есть у нас пара таких,только после нескольких стирок становиться мягче,зато меньше складок это да.Для одеяла действительно не угадаешь,иногда наоборот чуть больше,жена по углам на пару стежков прихватывает чтоб не свалялось.В армии было проще,одна простынь на матрас,одна такая же под одеяло с загибом края у головы чтоб не кололось.Засыпаешь усталый в одном положении,в этом же и просыпаешься,поэтому простынь почти не сбивается.)А что такое хорошо одетый,у всех свои пристрастия,да и фигуры разные.Национальный костюм хорош для любой фигуры,а для работы лучше функциональность и удобство.Костюм одеваю обычно на свадьбу у родственников,и галстук конечно солиден для фотографий,но после третьей рюмки эту удавку обычно стягиваешь куда нибудь в карман,или сумочку жене.)

          • 3808 3266

            Сейчас полно льна умягченного, специально обработанного, льняной вуали тоже-прямо прозрачной, есть костюмный, брючный-плотный, сейчас платье шить собралась-тоненький, на просвет прозрачный.Так что хороший лен -всем хорош.На счёт костюмов-да.А галстуки-это полный идиотизм.Думаю, что в будущем их уберут из мужского костюма.Трудиться надо в удобной одежде-я полностью согласна.А зимой я бегаю в магазин и так по неприсутственным
            местам в штанах с начесом-их под шубкой не видно особенно, но они из натурального хлопка, мы такие в детстве носили..

        • 6611 5075

          Надо же, какое совпадение, муж тоже везде, кроме работы, признаёт только берцы и армейку, самое удобное, куда деваться.

    • 1265 1041

      Так это от того, что едят всякую гадость с вредными добавками! Нарушается обмен веществ. Этот жир очень сложно убрать, пока не перейдешь на качественную пищу, а это уже деньги!

      • 3808 3266

        На мой взгляд Все Стали Ленивые! Прийти с работы и лечь на диван! Ну с собакой в крайнем случае погулять.Наши родители пахали на работе, к примеру мой отчим был дежурным электриком, а мама -секретарём-машинисткой.Я некоторое время работала на том же предприятии и заходя видела, как мама оттарабанивала документы на машинке простынями..и машинки только позже стали электрическими, а то механика, на клавиши бить надо было.,т.е. сидеть и чай пить им было некогда.А вечером или в выходные они на даче пахали, дом строили, пололи и выращивали урожай.Вот у них точно не было лишнего жира,неоткуда взяться было.

      • 35554 18298

        Да ладно,химию жрет молодежь,а толстеют от переедания,и сидяче-лежачего время провождения.В 80-е тоже много было толстяков,хотя почти все было натуральное.Ну и гены,у некоторых обмен веществ изначально нарушен,им и похудеть сложнее,просто слово диета многие неправильно понимают.)

  • 1811 1527

    Свердлов приложил руки к геноциду казаков. Историю знать надо.

    “Еще до 1917 года идеологи «мировой революции», выстраивая модель общества будущего, почти единогласно вычеркнули из него казачество. Они считали его опорой самодержавия, которая при установлении диктатуры большевиков должна быть уничтожена. Казаки и в самом деле, на примерах незаконных реквизиций, конфискаций и массовых расстрелов комиссарами противников красного террора, быстро поняли, кто пришел к власти, организовались и изгнали большевиков из своих станиц.
    Поэтому уже 24.01.1919 года по инициативе председателя ВЦИК Якова Михайловича Свердлова (Янкеля Мовшевича Аптекмана) была принята секретная директива ЦК РКП(б) «Об истреблении казачества».

    https://www.liveinternet.ru/users/2483533/post76088959

    Есть и другие источники.
    Казаки имели свои наделы и поэтому защищали власть.

    Если бы богатейший помещик Российской империи и просто богатейший монарх, раздал бы половину своих богатств, то никакой революции в крестьчнской стране и быть не могло. Агитаторов хоронили бы с набитыми ртом землёй, которой бы было в избытке.
    Ну а конкретные цифры сами найдите, если интересуетесь.

  • 935 488

    В Кремле обеспокоены падением доходов россиян – даже не смешно…

    Немедленно откройте! — раздалось за дверью, — Мы знаем, что вы там!
    — Там — подтвердила Яга, неохотно открывая дверь, — Чего надоть? Кто такие?
    — Недельщик я, — толстый краснощёкий человек оттолкнул Бабу-Ягу и прошёл в избу. За ним семенил маленький лысый человечек в очках и с кипой бумаг.
    Недельщик осмотрел избу и повернулся к Яге.

    — Почто налоги не платишь, старая?
    — А за что мне их платить? — удивилась она.
    — Закон такой, — ответил Недельщик, прохаживаясь, — Грибы и ягоды в лесу собираешь?
    — Собираю, — кивнула Яга.
    — А лес чей? Государственный. Сбором грибов ты наносишь лесу невосполнимый урон, который…

    — Как это невосполнимый? — перебила Яга, — Грибы-то обратно вырастут.
    Недельщик хмуро посмотрел на лысого человечка и тот протянул ему бумагу.
    — Действительно, — протянул он, пробежав взглядом по листу — А это вот что у тебя? Печка? Дровами топишь, верно?
    — Нет, — ответила Яга, — Волшебная она. Сама по себе горит.
    — Дым идёт?
    — Идёт.
    — Ну вот! — радостно воскликнул Недельщик, — Дым наносит урон окружающей среде. На решение этой проблемы нужно золото. Плати налог за использование спецустройства без Государственного разрешения.
    — Не буду, — фыркнула Яга, — Поколдую и не будет дыма. За что платить?
    Недельщик повернулся к лысому, тот пожал плечами.
    — Ладно, старая. А вот изба твоя. Налог за неё платишь?
    — За что? — изумилась Яга, — Я ж её сама наколдовала!
    — За обслуживание, конечно, — снисходительно улыбнулся Недельщик, — Крыша не течёт? Не течёт. Грызуны есть? Нет. А чья это заслуга? Государственная. Ибо Государство о тебе заботится и не забывает. А ты налоги не платишь! Стыдно!
    Баба-Яга захохотала.

    — Насмешили, — проговорила она, вытирая слезу, — Крыша не течёт, потому что мне её Леший каждый год перестилает. А грызунов Кот истребляет.
    Недельщик снова повернулся к лысому и тот с улыбкой выдал несколько бумаг.
    — Значит, говоришь, Леший незаконной трудовой деятельностью занимается? А налоги не платит. Разберёмся.
    Яга выругалась.
    — А что же насчёт коммунальных платежей, старая? — продолжил Недельщик, — Ни разу не оплачивала ни за свет, ни за воду.
    — Вода в ручье течёт, — возмутилась Яга, — А ручей тут без Государственного участия образовался!
    — Мы это проверим.
    — Да и свет, знаешь ли, тоже не Государственная заслуга! Солнце задолго до вас всех светить начало!
    — Глупости какие, — засмеялся Недельщик, — Раз не хочешь платить, ограничим доступ. Не будет тебе Солнце светить больше.
    Он просмотрел бумаги и протянул одну из них Яге.
    — Это за всё остальное. Плати, или мы имущество опишем в счёт Государства.
    Недельщик подошёл к Коту, спящему в кресле и поднял его за шкирку.
    — Вот это что? Кот? Вот его и опишем. Тем более, что у него нет разрешения на истребление грызунов.

    — Сволота! — закричал Баюн, — Пусти!
    — И нужно выяснить, — продолжал Недельщик, — Куда он шкурки девает? Почему не сдаёт Государству?
    Только он договорил, как превратился в мышь, а лысый человечек в крысу.
    — Надоел, — Яга отряхнула ладони, — Баюн. Баюн! Как поймаешь, целиком не жри. Шкурки оставь. Я их Государству сдам.

    Отсюда: http://adfave.ru/smeshnaya-istoriya-kak-k-babe-yage-prishli-imushhestvo-opisyvat-chitaem-s-udovolstviem/

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)