Лучше умереть в бою, чем в госпитале
Великие державы любят хватать то, что плохо лежит. Стоит какой-либо стране ослабеть, так тут же заявляются нежданные гости на военных кораблях, или в виде сухопутной армии вторжения.А бывают и более тонкие методы закабаления. Подкупают чиновников, нашпиговывают властвующую элиту своими агентами влияния и так далее. Участь такого государства печальна. Его грабят, заставляют воевать за чужие интересы, процессы упадка ускоряются, и в результате отсталость от мировых лидеров только увеличивается.https://imgprx.livejournal.net/36baea398d1c85d2f49e7b4050aaad40a6b3c8b3/iIZjPzcQfRZ_jQ4dO9Ep_yr4JJYkas8SQDsyDukcJh0aOUVn4wsEsnzI_ESh5Fr6e_bzpD9dBC4YNShWm8Wg7JUX5_Me9XyipCfpEdldRmNm3EaEVNM3FNqHF956V5EuПример тому Иран (Персия) начала XIX века, ставший объектом пристального внимания Англии и Франции. В частности, Париж и Лондон стремились использовать Персию в их планах по сдерживанию России.В 1795 году в Тегеран отправились французские дипломаты. Им поставили задачу убедить шаха начать войну против России. Англия не отставала, и вскоре в Иран прибыло посольство капитана Малкольма. Британец тут же начал раздавать деньги налево и направо, привлекая на свою сторону чиновников шахского...
Читать далее 3381 слово 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Великое державы действуют, стремясь захватить ослабевшие страны, используя как военные, так и экономические рычаги давления.
2. История Ирана в XIX веке демонстрирует, как Англия и Франция пытались использовать страну в своих интересах по отношению к России.
3. Иран, несмотря на попытки сопротивления, стал объектом манипуляций сильных держав, что только усугубило его отставание.
4. Русская армия, несмотря на внешние условия и внутренние проблемы, показывала силу, оказывая решительное сопротивление и одерживая победы.
5. Подвиги русских солдат, таких как полковник Карягин, символизируют мужество и готовность умирать за Родину в бою, даже под угрозой неравного числа противника.
6. Дальнейшие события подтверждают, что постепенно Иран терял независимость, и после серии войн, был вынужден уступить важные территории России.
7. Генерал Ермолов, проявляя жесткость, пытался навести порядок на Кавказе, но его методы вызывали недовольство местного населения и приводили к объединению горцев против России.
8. Мюридизм, как новая идеология, объединил горцам, формируя противостояние российской власти, что впоследствии стало серьезной угрозой.
Вывод:
Согласно мнению автора, история взаимодействия России с Ираном и Кавказом в XIX веке подчеркивает, что агрессия великих держав и внутренние противоречия ставили под угрозу sovereignty стран, но при этом русская армия проявила себя как сильная и решительная сила. Подвиги русских солдат во время русско-персидских войн подчеркивают высокие моральные ценности и дух российских войск, несмотря на все трудности.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел и историческим фактам. История показывает, что крупные державы действительно использовали слабые страны в своих интересах, и в XIX веке Иран оказался в центре таких манипуляций. Русская армия во многом проявила свою силу и стойкость. Вместе с тем, методы Ермолова и восстания горцев указывают на сложность и противоречивость российской политики в Кавказском регионе, что будет иметь последствия впоследствии. Индивидуальные случаи героизма подтверждают историческую традицию российских войск, способных на великие подвиги ради защиты родных земель.