https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1893534/1893534_300.jpgРостовщичествоРостовщичество – прямая инъекция свободного капитала в денежное обращение без посредничества товарных циклов. Является паллиативной пожарной мерой его регенерации, поскольку скорый возврат денег, обязательно с походом, обратно в ростовщический капитал, быстро усугубляет ту проблему, от которой делалась инъекция.Поэтому вскоре после начала активных инъекций болезнь денежного обращения всегда обострялась.Ростовщичество стало родимым пятном античности, и тому была объективная причина: наличие огромного числа мелких субъектов экономики – свободных граждан-крестьян.Именно они были наиболее уязвимы перед лицом проблем, вызванных дистрофией денежного обращения, и массово попадали в лапы ростовщиков, большинство без шансов остаться собственниками земли, постепенно перетекавшей к крупным её держателям.Тем самым ростовщичество подготавливало феодализм.Рост пирамиды долга, усугублявшей обострение хвори денежного обращения, наряду с закабалением мелких производителей до состояния почти рабской зависимости...
Читать далее 2508 слов 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ростовщичество является серьезной проблемой для экономики, так как приводит к регенерации капитала без учета товарных циклов, усугубляя финансовые кризисы.
2. Исторически ростовщичество сделало мелких производителей экономически зависимыми, подготавливая почву для феодализма и социальных конфликтов.
3. Диктаторы в древности, как, например, Сулла, были способны эффективно решать проблемы денежного обращения, концентрируя власть и проводя экспроприацию у ростовщиков.
4. Инвестиции являются важнейшим инструментом для переработки свободного капитала в потребительский спрос, однако их всегда не хватает для утилизации всего накопленного капитала.
5. Проблема инвестиционной недостаточности нарастает, и ее ключевыми проявлениями являются вымывание средств из обращения и отсутствие необходимых инвестиционных ниш.
6. Колониальная экспансия служит сложным процессом для внедрения всех инструментов регенерации денежного обращения, эффективно улучшая экономику метрополии за счет колониальных ресурсов.
Вывод:
Автор отмечает, что основными проблемами цивилизации являются хроническая инвестиционная недостаточность и вымывание денег из обращения в Капитал. Устойчивые методы их решения в истории были немногими, и хотя различные инструменты использовались, их было недостаточно для устойчивого решения проблем. В результате происходит возврат к формам социальной организации, более эффективно перерабатывающим капитал.
Вывод редакции:
Тезисы автора демонстрируют критичный подход к истории экономического развития и подчёркивают цикличность проблем, с которыми сталкиваются власть и экономика на протяжении веков. И хотя некоторые идеи являются скорее философскими и могут быть интерпретированы как конспирологические, они всё же отражают интересные аспекты античной и феодальной экономики. Тезисы и выводы в целом не коррелируют с современными экономическими доктринами, будучи скорее частями исторической рефлексии о неразрешимых проблемах, чем научным анализом.